最近開始動了RIP-CD的念頭,一定有人說「這有什麼鳥不起」,須知RIP幾千張CD,加上分類、編排等等管理工作,真的不是一件小事。
WMA、FLAC、ALAC、WAV 這幾個如果盲測聽不出來的話,以大小和實用度來看,比較建議是flac啦。WAV好像有TAG和封面問題。ALAC就蘋果獨家的格式,雖說現在一般軟體都有辦法撥放這種格式,但多數情況下他不會是首選。FLAC就開源所以不管是撥放器或是壓縮軟體的支援度都比較廣,然後你看現在幾大號稱提供無損的串流都幾乎是用FLAC,就不難推出他應該可以稱職的。
RIP CD是件滿大的工程,RIP完的檔案儲存備份也是個很重要的問題,有自建NAS (RAID系統更好)就可以上傳NAS做備份或是上傳雲端空間做異地備份也是個選項。
lingo1388 wrote:
最近開始動了RIP-CD...(恕刪)
Flac和Alac屬非破壞性壓縮,前者為自由使用後者需Apple授權,在軟/硬體的支援上Flac 會佔優勢
WAV 基本上可視為和CDA相同,屬非壓縮格式,此外Apple 的 Aiff 也屬於屬非壓縮格式
除WAV外其它格式都能存Tag資訊於檔案內,WAV 過去無法存Tag,近年可存資料於作業系統內,其它軟/硬體要讀取顯示會較麻煩
Rip軟體可用dbPowerAmp 這個不貴又好用,支援AccurateRip,它存取的Tag 資料庫也比較廣
建議您可參考dbPowerAmp 官網這篇Which Codec Should I Choose?
個人收藏在Rip CD時是以Aiff 為主Flac 為輔,不過為了聆聽方便又全部轉另一份Flac格式
內文搜尋

X