• 3

soundbar 求解(Yamaha BAR 400 +後環繞 跟 HW-Q80R沒後環繞,能比嗎)

soundbar 求解(Yamaha BAR 400 +後環繞 跟 HW-Q80R沒後環繞,能比嗎)
 
前陣子買了海爾58" 安卓電視,電視的喇吧實在是沒法入耳,沒做啥功課就先買了海爾的A3W擋一下,勉強還可聽的下去,至少比電視喇叭好一些~
 
最近在物色新的聲霸,請前輩們建議~
 
客廳格局如照片,左邊是實牆,右邊是陽台的落地窗,但不太常開,寬2米6,電視到沙發2米5。沙發後面隔走道是工作桌的一角(螢幕後面還有一點空間),所以要放兩隻後環繞有點難,收看的習慣是電視Netlix 40%. Youtube 40%. Spotify 20%
 
看中的選手是
  1. Yamaha Bar 400 + MusicCast 50 *1
     有去台北信義誠品試聽過,環繞效果蠻好的,但現場人員有點遜,現場擺的是bar 400+ MusicCast 20 兩隻,調了很久,無線網路連不到後環繞,所以沒聽到有後環繞的感覺
 
    2. Samsung HW-Q80R
     新一點的機型,好像很厲害,但沒聽過,海爾58也只有arc 不知能不能發揮他的所長
 
不知前輩們會怎麼選擇,還是說聲霸聽起來都太差不多,去costco搬台209回家就好(有聽過,以價位來說覺得不差,老婆覺得旁邊的bose 700 好像比較厲害)
抑或是以三萬多塊預算找兩個小書架喇叭+擴大機,最適合?
 
音響新手,還請前輩們不另賜教~
2020-06-15 17:32 發佈
ooxshiuanlin wrote:
 前陣子買了海爾58(恕刪)


樓主的客廳格局比較狹長些,而且電視跟聲霸擺放的位置有點左右不對稱,最好是本體有反射式單體跟音場自動調整功能的比較好,並且有需要加入後環繞補強整個包圍感。

樓主有在看網飛,透過電視播放,通常ARC就可以達到目的, 聲霸再強還是5.1格式。

BAR 400+後環可能聲音會比Q80R薄弱,沒有中置聲道的設計人聲在某些電影中可能會有小聲的問題。兩音路雙聲道設計好像都這樣。但BAR 400的音樂性還可以,這點跟Q80R還有點拼頭。

如果以這兩組來比,個人會選Q80R+後環繞。畢竟有HARMAN KARDEN加持,音樂性也是超越同級對手甚多。Q80R本體就有5聲道(兩個主聲道+一個中置+兩個天空反射聲道),所以在看網飛時最頂可以上到DD+ATMOS,也不用煩惱人聲薄弱的問題。

BOSE 700在音樂跟劇院上其實很不錯,也有後環,而且還有音場設定功能,在您的客廳應該也可以佔有一席之地。不過,她的費用比Q80R高出2萬多左右(後環+重低音),沒有預算顧慮也可以考量這隻。

至於BOSE 700好還是Q80R音質好,這個要看家裡的人喜歡怎樣的音色表現,厚實有力卻溫潤自然?還是清亮寬鬆確內歛沉穩?仔細試聽後方有決斷了WW
ooxshiuanlin wrote:
 前陣子買...(恕刪)


我也是新手.....最近也上網在收集資料
我覺得看到版大用Yamaha BAR400 來跟Samsung HW-Q80R 來比似乎怪怪的....

因為光是兩者售價就差很大喔!

當然如果沒有預算問題的話,又偏好此兩品牌的話,會建議用Yamaha YSP-2700 或 5600 跟 Samsung HW-Q80R 或 Q90R比較適合。
dlung wrote:
我也是新手.....(恕刪)


5600加上重低音的價格,好像也是多Q80R兩萬多捏......

畢竟這是山葉的旗艦,本體用了48個高音單體走反射式環繞來創造ATMOS音場。

以樓主的客廳來看,沒有後環相助,5600可能在包圍感上會有所遺漏,但關鍵就是5600本身沒有後環......

這隻走劇院為主,音樂性可能就要打一些折扣了,能不能比上Q80R的聽感實在不敢說。
smdavid wrote:
5600加上重低音的...(恕刪)

大大的意思是說YSP-5600 無法加購後環繞喇叭嗎? 那真可惜....

看樣子三星的真的較實用貼近市場,我聽過Q70T 23000左右,那時全國有30期0利率。如果預算30000-50000都太高話,這支可試聽看看,我個人是覺得不錯。
dlung wrote:
我也是新手.....(恕刪)


可能我沒表達清楚
應該是比
bar 400+musiccast 50 三萬多
HW-Q80R不加後環繞  三萬多

這樣,感謝前面幾位前輩的回應~

其實就是想知道次一級的BAR 400但有實體後環繞
跟新一代的高一級的HW-Q80R,誰的表現較佳?前輩們會怎麼選?
ooxshiuanlin wrote:
可能我沒表達清楚應該...(恕刪)


抱歉是我沒專心看
如果版大選擇的是 bar 400+musiccast 50
我覺得可能會有一種獨特感。因為musiccast 50 感覺音色因有標榜 hi-res audio , 有可能會不錯。

另外如果電視音質,或音源不好,可先接Soundbar 然後再接電視,電視喇叭內建直接關掉。
我知道Yamaha 的Soundbar 有學習電視遙控器的功能,也是用電視遙控器可同時打開Sondbar及電視 ,然後音量鍵也是如此,用電視遙控器即可調Soundbar 音量。

我不確定但我猜Samsung 應該也會有類似功能 。
ooxshiuanlin wrote:
 前陣子買了海爾58(恕刪)


覺得你的空間應該可以吃得下Harman Kardon ENCHANT 1300
音質表現不管在電影與音樂領域
應該可以超越你那兩款沒有問題~
(但後環繞感很吃環境空間,這點還是要樓主自行評估看看)

依你的坪數也不太需要額外加購重低音,下潛度就夠飽滿
ooxshiuanlin wrote:


可能我沒表達清楚...(恕刪)

Hw-Q80r 加後環繞

Yamaha soundbar 看影片ok, 撥音樂hw-Q80r 應該樂勝
看了原文,感覺很多人都完全忽略樓主客廳的一些基本限制
1.客廳空間不方便放置後環繞
2.空間不適合反射型的soundbar (左側牆壁僅一半、右側緊鄰陽台紗窗 )
 
就針對以上兩點論論吧
樓主您的主要用途是
Netlix 40%. Youtube 40%. Spotify 20%
幾乎是滿平均的類型
 
假設您的預算有天花板限制 (3.5萬)
你的主要用途是電影80% 
才會建議選 bar400+ MusicCast 20 *2
我本身就是購入這組組合(電影90%、GAME10%)
這組完全不適合用來聽音樂
它的強項是有實體後環,絕對適合看電影、影集
但對樓主來說,你得解決後環繞擺放的問題
 
回到主要用途
Netlix 40%. Youtube 40%. Spotify 20%
Q80R可能會比較適合你
但是Q80R 是屬於反射類型的soundbar ,非常吃客廳的空間
樓主目前的客廳配置,可以預見是沒辦法完全發揮Q80R的環繞效果
就算你可以再額外購入Q80R的後環繞
但是一樣有部分聲道會因為反射不完全而有所影響
音樂上就不會有太大的影響,理論上Q80R會比bar400好很多
Q80R我沒有實際聽過,只能粗淺評估
 
最後
我個人是認為既然樓主的預算都可以拉到 3.5W
而你的用途又不是以電影為大宗,再加上後環繞擺放困難
個人比較建議先走書架喇叭+環擴 (2.1)
整體而言比較平均
亦可保留未來升級的空間 (2.1=>5.1甚至 5.1.2 )
 
 
至於MusicCast 50 ....
它本身的價格就高過bar400本體
環繞效果也會輸給兩顆 MusicCast 20
不曉得樓主喜歡的點在哪裡?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?