• 12

線材與科學

事情是這樣發生的有個朋友 前陣子買了兩聲道系統 最近問我說 需不需要購買某廠牌的某條線

但我實在無法給他意見 無從判斷線材是好是壞 線材的介紹也只有推銷文 只能跟他說自己OK就買

例如喇叭都有 所謂數據標示 也會有頻響圖測試 失真率等...各種科學測試作為判斷的參考值

當然 擴大機這些也都是具有 實測的數據 所以可以得知有多少性能 所以才能在購買之前 心裡就會大概有個底

例如 換上某器材 解析力如何 動態變有力 還是更虛 音色會更冷 或是變暖 可以在購買前 官方數據看出一二

想請問 熟悉線材的發燒友們 都怎麼挑選自己的線材 如何去評量手上的線材的價值? 有什麼好的建議方式嗎?

1.問題不是線材聽不出來差異 2. 問題不是線材的價格 討論請對題 請不要鬼打牆 勿鑽牛角尖

===============================================================

剛剛在網路上搜尋爬文的時候也剛好看到這篇文章 也挺有趣的

他說

就像難以用指標去解釋為啥星級大廚做出來的菜就好吃那樣,那就該玩玩該吃吃,別去管那麼多。我討厭瞎搬亂套理論強行「科學」解釋的人,也討厭「你拿不出數據就是不存在」這種所謂的「科學」分子,一件事情既無法驗真又無法證偽,何必無意義的爭個你死我活,耳朵長自己身上,錢也是花自己的,自己愛怎麼玩就怎麼玩,就算買個心理安慰自己高興就行。

耳機線提升耳機的原理是什麼?

================================================================

感謝這篇所有大大的指教 就讓它自然的沉下去吧
2020-06-04 14:57 發佈
文章關鍵字 線材 科學
我曾經買過Koss 低價促銷的耳機;這是我用過最敏感的,用大賣場的3.5MM 延長線高音就消失了;買了canare 2t2s 此問題才解決。

線材的問題很難解釋;線材經過一段時間的使用;清潔後重新裝上,在特遣隊出擊的潛艇畫面中海水回擊潛艇的咚咚聲不見了,把Ld 與前級的線材對調就好了;鄰居在線王買了一條鐵氟龍的訊號線換上後聲音夫妻都覺得怪怪的;借過來試了兩三天無差別。

昨天我大哥拿了一對Jvc 比利時製迷你落地喇叭;一對Grundig 葡萄牙製書架喇叭線材以固定就是很普通的紅黑線無法更換,jvc 用100芯*0.1的喇叭現,同一片Cd 除了Grundig 使用8吋單體低音較有彈性外;其他無差別。

線材是聽了一段時間對系統聲音熟悉後;更換後較容易聽出差異;以前購買的喇叭所附的銅線材較濁聲;在網路買了一條鍍銀8編喇叭線聲音一清晰;覺得音樂更鮮明而有生命力;拉拉雜雜寫了一些自已的經驗希望可以幫到你
gt730730 wrote:
事情是這樣發生的有個...(恕刪)


線材理論其實也是有部分科學根據
推薦你下面網址,可以做點功課
https://audio-club.blogspot.com/p/guide.html?m=1
我是理性的人,但是我做足準備後會嘗試
音響店買的第一套系統送我喇叭線
從四股線芯換成八股在現有的喇叭上
是真的有明顯差距的可以當調音手段
上面還不論材質什麼的就以線材粗細
這樣就會有差距了其它材質部分
就看個人能力量力而為囉
線材也比較屬於音響器材穩定後調整的一環
現在一對299元一公尺Tara labs入門訊號線,買不買我都要考慮再三
(其實購買機率不會太高)
沒辦法,既然偏向了理性思考就要實踐它
請搜尋:2024年 音響規格
我只能說....所有的音響設備都從電開始就跟線材有絕對關係....
線材的好壞...會不會影響聲音的好壞....
我只能說...一定...但是很多人覺得為什麼要花這麼多錢....
我的認知...設備的1/2...1/3...1/4花費...都有可能....
但是設備金額越高....佔的比例也越高....不過很多人是花不下手的....
線材有分絕對性的好壞嗎?應該說是有分價格上的高低吧!?
樓主的提問讓自己想起學生時期讀到曹操之子曹植寫的的"與楊德祖書"裡的一段文字
"人各有好尚,蘭茞蓀蕙之芳,眾人所好,而海畔有逐臭之夫;咸池六莖之發,眾人所共樂,而墨翟有非之之論,豈可同哉!"
自己調音用的線材有3C小黑電源線...到十幾萬的線材,取捨的依據是自己覺得好聽、趨近原始樂器的音質,貴賤不分
目前的「科學」能力還無法解釋和解決人類所有一切的疑慮,更遑論有藝術取向的音響器線材了
用音響器線材聽音樂比自彈自唱還複雜很多;所以,還是實際的聆聽比較後再挑選最實在。只不過,在聆聽挑選前,自己是否具備了一定程度的音樂認知、素養和能力,也是個大問題。還有,聆聽空間、喇叭擺位、物品擺位...,在在都是變數啊
自己也拉過用過某國際名家的Stradivari名琴和Tourte琴弓,便宜也能會有好聲音?我自己的答案是:Yes
pansc wrote:
線材的好壞...會不會影響聲音的好壞....
我只能說...一定...但是很多人覺得為什麼要花這麼多錢....

價格才是大家最詬病的吧,若全世界的線材全都只賣1米1元,原本不相信的人一定也會開始換線,而且換得不亦樂乎
ldw406 wrote:
價格才是大家最詬病的(恕刪)


該醒了....別想太多....努力賺錢比較實在....
樓主, 就反問你一個問題, 你從事的影像工程, 如果顯示設備呈現不出所有的細節及色域, 也就是設備等級不夠達到商用的專業需求, 你認為這時候線材的優劣重要嗎?

相反的, 如果設備解析度及各方面都達到了專業顯示器的要求, 這時候線材的傳輸, 是不是就很容易看出問題, 那你說這有沒有科學的理論在

簡單來說線的工業數據, 包含: 阻抗. 絕緣. 屏蔽. 雜散電容. 耐溫. 耐壓等, 材質是五花八門, 也就是問題的外部條件與線材之間, 不是一個單項問題
jawel wrote:
相反的, 如果設備解析度及各方面都達到了專業顯示器的要求, 這時候線材的傳輸, 是不是就很容易看出問題, 那你說這有沒有科學的理論在


沒錯我都很認同 也認同這一切都是科學 光是電子傳導就肯定是科學了

我的意思只是想問 "一條線的 價值 或 好壞 與如何用科學的方式去衡量而已"

例如說 不談音樂性 這線材的"性能" 很好 此"性能" 有哪些指標 可以參考 如每米阻抗

例如說 一顆 "低音" 如果它的頻響範圍只有 60Hz-160Hz

也許會覺得這不是一顆表現優秀的低音

自然會在心中產生 它的"價值"
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?