• 4

B&W 702 S2 擴大機搭配 : Pass INT-30A 或是 Accuphase

近日試聽B&W 702 S2 + Pass INT-30A

想諮詢聽友擴大機是選Pass INT-30A, 或是 Accuphase族譜, 哪一個比較推薦呢?

======
我自己的聽感, 之前試聽一些器材, 多是人聲 vs 樂器 偏重一邊, 但我因為人聲跟樂器都有在聽, 所以一直很苦惱. 而B&W 702 S2 + Pass INT-30A的組合, 人聲 vs 樂器聽起來均衡. (純粹個人主觀聽感 )

目前收集相關資訊如下:
B&W 702 S2 實驗室測試:
B&W 702 S2  擴大機搭配 : Pass INT-30A 或是 Accuphase

B&W 702 S2 完整報告: (報告顯示1kHz 到10kHz 區間有明顯的響應誤差 ±4.4dB 與 ±4.8dB )
https://www.hifinews.com/content/bw-702-s2-loudspeakers-lab-report

B&W 702 S2 規格:
http://www.bowers-wilkins.com.tw/Home_Audio/700S2/702S2.html

B&W 702 S2 報導
https://personalaudio.hk/2017/11/03/bowers-wilkins-702-s2/

Pass INT-30A: 劉老師的20要
B&W 702 S2  擴大機搭配 : Pass INT-30A 或是 Accuphase

Pass INT-30A 報導網址:
http://www.gloriaaudio.com.tw/Upload/Magazine_2010121310522775.pdf

Pass INT-30A 規格:
https://www.passlabs.com/sites/default/files/Int_specs.pdf
2020-03-08 7:39 發佈
買Accuphase 就沒藉口說擴大機不好了,好好把它調好聽就對了!
tommytsengiphone wrote:
近日試聽B&W 70...(恕刪)

702 s2跟Pass INT30A沒實聽過, 但如果以個人對這幾個品牌的經驗來說,想要人聲及小品樂器耐聽有厚度, 選pass會比較輕鬆一點。

但如果想聽大編制不吵雜, 也追求解析度及細緻的音質, accuphase會比pass容易達標。
tommytsengiphone wrote: Pass INT-30A: 劉老師的20要...(恕刪)

真是好久沒看到沒有全滿分的音響20要了.....  


早期的20要分析, 應該是比較能說明到器材的特性, 現在的器材每台都全滿分, 不知要怎麼參考。
tommytsengiphone wrote:
近日試聽B&W 702.之前試聽一些器材, 多是人聲 vs 樂器 偏重一邊...(恕刪)


從語意上來看是「左右聲道不平衡」,如果是,那基本上和您的問題沒啥關聯
左右聲道不平衡有可能是器材故障,或是聆聽環境反射條件差異過大,再或是您聆聽位置偏一邊...等等,可以先調整好空間,再試輸入單聲道訊源或是使用測試片...,來確定問題,否則無論買什麼都一樣,不是嗎?
lingo1388 wrote:
從語意上來看是「左右(恕刪)


抱歉! 我的描述讓大家誤解了, 我是指有些器材聽人聲有感情, 聽樂器就平淡. 而有些器材聽樂器有感情, 聽人聲就平淡.

我指的平衡, 是聽人聲跟聽樂器都很不錯.
只考慮702S2嗎?我之前也是鎖定這款,不同地方試聽過兩次,後來買別牌了。
tommytsengiphone wrote:
近日試聽B&W 702 S2 + Pass INT-30A...(恕刪)


好奇問一下,都親自試聽了,這組合有何不滿呢?

如果不敢確定,就多撥放幾首....

如果覺得不行,再問大家如何?
挖洗不良中年 wrote:
702 s2跟Pass(恕刪)


pass從早期的 alpha0 到後來的中期x-150/250/350,到現在(x- .8以後)後的聲音都不同.現在pass在解析及細膩度恐怕比aq還更勝一籌.

我其實比較難把7系列和pass聯想在同一個位階上,原因很簡單,7系列就是沒有8系列那種"很好"的音色質感
我的804s是配INT-150

當初是覺得804s不好推 才買INT-150來搭

大編制也ok

Accuphase一直沒機會衝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?