• 10

請分享好的音響器材, 可以讓人感受到多棒的聽感?

2020/12/27補充:
聽音響感動是有學習歷程的, 剛開始比較膚淺, 漸漸的才能對更深層與高階的優良聽感有感。

1.聽音響最初的感動, 常是有感廉價的咚嗤、咚嗤低音, 這種低音最能吸引剛對音響有興趣的新手。咚嗤、咚嗤低音爆炸的音響, 基本上幾千元就有了, 去電器大賣場就買得到這種喇叭, 若花5萬以上就是被削大了。

2.聽音響第二的感動, 常是受不了咚嗤、咚嗤低音太硬, 造成身心的不舒服, 這時候聽到低音居然有彈性, 就感動得不得了, 但是低音有彈性的喇叭, 2萬以內就有了, 若花5萬以上就是被削了。

3.聽音響第三的感動, 常是寬鬆與下沉的低音, 這時候會覺得, 感動到心裡去了。這種喇叭就是所謂「音響性」不錯的喇叭, 基本上3-5萬買得到。

4.「音響性」更好的就看聲音會不會雜亂、下沉很深甚至無限、是否有音場、甚至如海浪般的廣大音場、低音拖或迅速、是否有箱音、高低頻的延伸、動態有限或無限、終極完美的聲音...等等。更好的喇叭, 就常貴到數十萬、上百萬甚至上千萬。

5.「音樂性」也是另一個音響的重點, 對箱音重和糊糊的聲音覺得不夠好, 就會想要有清晰的聲音。

6.「音樂性」的聲音清晰後, 就會愛定位準確、高解析的聲音。

7.「音樂性」更高階就是聲音質感的要求, 要求有擦弦感、線性感、質感細緻...等等。

8.「音樂性」再高階就希望音質不尖銳, 要有水潤感、要圓潤甜蜜、要有高貴感、質感展現氣氛、韻律感、餘音繚繞、質感展現音場...等等。

音響更好的境界還有很多, 剛開始可能對高階的好聲音無感。要有感, 需要經過一步一步的啟發, 聽感的感動能力難以一次攻頂。這也是為什麼很多人剛開始買一套音響, 聽感不斷提升就不斷換音響的原因。第一次買30萬、第二次買60萬、第三次買100萬, 不斷地換下去真的很貴。

==========================================================

聲音是許多大聖人指出最容易讓人們覺醒, 並提升身心靈的道路。

音響器材的好音質, 可以啟發人們在聽感境界的提升, 進而提升身心靈的境界。

很差的器材在音質上能到的境界很低。
例如: 差的器材在低音的侷限, 使發不出韻律, 只能發出生硬的碰碰聲。

以我個人的聆聽經驗, 分享好的器材在低音音質的提升, 依境界低到高, 分別可發出包括:
1.有彈性的低音;
2.鬆的低音;
3.沉(深沉渾厚)的低音;
4.廣大(遼闊如海浪拍岸)音場的低音;
5.有韻律的低音;
6.乾淨縹緲的低音;
7.如天空打雷的震撼低音;
8.極限完美的天空雷音;
9.破碎虛空的廣大音場。

好的音質可以啟發身心靈的覺醒(例如: 啟發破碎虛空的覺醒), 因而可以了解音樂發燒友為何會願意花很大的代價, 去取得好音質的器材。

請發燒友們分享您聽過好的音響器材, 可以讓人感受到多棒的聽感(高、中、低頻都可以)呢?
謝謝您!
2020-02-28 14:59 發佈
文章關鍵字 音響器材 聽感
破碎虛空的廣大音場

不用花錢,到台東空軍基地/桃園就可以聽到了,桃園的較虛空,台東的較破碎。






以上都是我朋友的JBL L300 喇叭 系統不同低音表現各不相同,沒好壞,端看個人喜歡




這是我的系統

以上全是我現場用iPHONE SE 錄影,音效當然只是參考用
我覺得最大差別應該是弦樂器的聽感,
上的百萬的音響可以聽見弦樂氣的顆粒感,
不會形容大概是這種感覺
耳機系統當初我用PH3+Z7 沒有聽到這種感覺
後來換到DX220+AMP8 耳機D9200 耳機線武藤線
才有聽到當時在音響展中HI-END那種感覺
至於低音這等級低音大約都在重現天空雷音
低音喔...

我的系統, AVR 開 -8, 用 Tascam DR-40 收音.

歌聲加少許低頻: The Greatest Showman - Jenny Lind scene:


砲聲隆隆: Hacksaw Ridge - Navy Pals scene:


主要是 30Hz 以上和槌胸口體感: 13 Hours - Mortar scene:


純音樂的話...

AVR 開 -4dB, 用 Tascam DR-40 收音.

Tchaikovsky's 1812 Overture, TELARC 1979 版本: 0 ~ 1:03
bond_007 wrote:
7.如天空打雷的震撼低音;

我目前沒聽過可以發出真正打雷聲的系統,有表現出5成就很厲害了
Dolby Atmos: Amaze 示範片有打雷聲音...

世界末日 - 閃電片段 有 '閃電' 的聲音...
挖里勒=.= wrote:
我覺得最大差別應該是弦樂器的聽感,
上的百萬的音響可以聽見弦樂氣的顆粒感,
不會形容大概是這種感覺(恕刪)


老實說,近距離聽過一堆弦樂器演奏

所謂的顆粒感,個人認為是想像成分居多或錄音方法的選擇....

畢竟這跟現場聽到的有相當差距

當然,發燒音響是否跟傳真扯上關係,可能見仁見智...
bond_007 wrote:
9.破碎虛空的廣大音場(恕刪)



把東京巨蛋買下來
應該夠用了
ldw406 wrote:
我目前沒聽過可以發出(恕刪)


有服役(或是混黑道!!??)的人聽過槍砲聲都知道這根本就超出音響的範疇
(雖然很多人都幻想交響樂會需要比電影更多的低頻,但我真不知道怎麼會有這種超現實的幻想)

連槍炮的聲響都不可能重現了,怎麼可能重現"近距離(1公里內)"的雷霆聲....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?