請教支援 MQA 的問題

我想買支援 MQA 的 streamer 與 DAC, 分開或二合一均可。因聽古典為主,對 Tidal 有興趣。若有損高解析MQA檔明顯比 44.1k的 CD 音質好,那就有吸引力。

我自己比較的經驗, 96k 的檔明顯比較好,再上去的差別較不明顯。

而 MQA 好像不只一種,支援的程度有別。

比方說這個
Altair G1 will do the first unfold from Tidal within the product and so benefit from the re-engineered MQA file which purports be improve upon the original recording. It does not unfold, or decode the MQA file.

不知這段的意思,有先進能幫忙解釋嗎? 意思是指 Altair G1 的 MQA只支援 88/96k 的摺疊檔嗎? 若只能撥 88/96k 的有損壓縮檔,會不會結果與 CD 音質差不多? 也就是訂購 Tidal Master 的話意義不大?

不知 NT-505, Brooklyn DAC+(Bridge),Aries Mini, Aries G1 支援的是完整解 MQA file 的功能,還是只有這種88/96k 的?

謝謝。
2020-02-12 11:14 發佈
文章關鍵字 MQA 問題
uglycat wrote:
我想買支援 MQA ...(恕刪)

我感覺古典音樂的mqa,比較少,還是我聽的古典比較少吧
uglycat wrote:
我想買支援 MQA (恕刪)

http://www.the-ear.net/review-hardware/auralic-altair-g1-streamer-dac

這句話的意思就是說他不支援MQA 解碼. (他只支援讀MQA file)

*Altair G1 will do the first unfold from Tidal within the product and so benefit from the re-engineered MQA file which purports be improve upon the original recording. It does not unfold, or decode the MQA file

網頁別處也再次強調不能decode MQA
Spec spotters will note that it doesn’t have doesn’t have MQA decoding capabilities which is relevant to some of the content on Tidal but not all that essential for musical enjoyment.
npng100 wrote:

我感覺古典音樂的m...(恕刪)

Tidal我反而覺得MQA古典的比較多。
x3i wrote:
http://www(恕刪)


謝謝說明。

但若只能讀不能解,是什麼用途呢? 丟給其他 DAC 解嗎?
mcintosh

雖然不能解mqa,但g1 所表現出來的聲色我個人是覺得好聽的

2021-11-05 16:53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?