• 4

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES

這就是我的平價美聲!!
適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
數位流播放器 / 加拿大Bluesound / Node 2i
電源處理器 / 台灣KECES / BP-1200
主動式喇叭 / 英國Acoustic Energy / AE1 Active

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
原來,也會有踏足進到音響這領域的一天@@!
總價,有在我能接受範圍內
使用,也有我希望的音樂電影兼具,看Netflix聽KKBOX或朋友給的無壓損音樂

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
(主動式喇叭: AE1 Active)

為什麼會知道Acoustic Energy這牌子 (簡稱AE)

前陣子某個下雨的週末,行程被迫取消
大夥決定改去山友家度過兩天一夜
兩天一夜的行程,居然有一整天是都在看Netflix
但,就是那時注意到Acoustic Energy的小喇叭 (AE100)

山友家的客廳就擺著一對白色的AE100
因為喇叭外觀很漂亮,所以先吸引到我的注意
音質聽起來滿細膩溫暖,在他家聽了一整天覺得很舒服!
而且價格不貴,很適合他家的小客廳!

搭配什麼器材我沒注意
倒是覺得,小小喇叭在他家聽起來這麼好聽!讓我印象非常深刻!
以前家裡唱歌用的喇叭,看起來既笨重又沒設計感
而且!還很佔空間!這次完全因為AE100改觀了~

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
(輸入端子有兩種!高音、低音可以調整)

最終會選擇主動式喇叭的原因:
其一是,前面矮櫃放不下正常尺寸的擴大機,機器後方接了線之後,一定會讓機身往前凸出很多!
其二是,我希望看過去電視牆那面是簡單、簡潔!如果可以簡單,誰想複雜~

再來就是,這是我想要的玩法:
現在數位流技術規格日新月異,今年規格到頂,明年又有新的出現,所以希望未來,我只需升級前端數位流音響設備,而喇叭就挑不帶數位的類比主動式,確保音質穩定且可使用多年。

也曾和Adam的主動式喇叭a7x比較過,去過實體店家試聽後,覺得AE1 Active 在聲音平衡性和音樂性上有討我喜,所以最後選擇了後者。

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
(右:Bluesound Node 2i、右:KECES BP-1200)

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
(數位流播放器: Bluesound的Node 2i)

Node 2i真的能滿足我們所有的需求!!!

1.我習慣聽KKBOX,Node 2i支援!
2.女友習慣聽Spotify,Node 2i支援!
3.朋友給的無損音樂檔案,Node 2i支援!
(能解192kHz / 24bit的高音質)
4.看電視的Netflix,也能利用光纖來輸出給Node 2i!
5.重低音輸出,未來可以給我擴充獨立的重低音喇叭

Airplay2、雙向藍芽5.0 (是aptX-HD等級!)、2.4G和5G雙頻WiFi
還很多規格沒一一列出,大家可以上網查!

要說Node 2i超級實用!
體積小,規格和功能又完全能滿足我們現在年輕人的需求~

適合我的平價美聲Bluesound + AE1 Active + KECES
(電源處理器: KECES的BP-1200)

AE1 Active的兩支喇叭都各自需要一個電源,以及Bluesound Node 2i也要電源,總共需要三個插座。
進口的電源處理我碰不起XD所以就選擇了台灣的KECES,價格比起歐美品牌,親民許多~



因為待會要趕著出門,明天要去爬山,分享文就暫時寫到這!
希望各位前輩也不吝指教~謝謝!
2020-01-18 16:59 發佈
第一眼看到電視櫃上最顯眼的就是那個光害超嚴重的小山魚缸.....

話說 BLUESOUND NODE 2i 東西不錯, 唯一的遺憾就是台灣的價格跟歐美比較起來, 價差頗大, 台灣NODE 2i的價格已經可以買到POWERNODE 2i, 價格直逼NAD D3045

明明跟NAD都是在同一集團底下, 這兩個品牌在台灣的代理商不一樣, 定價手法也大異其趣.....
戶外小生 wrote:
這就是我的平價美聲!(恕刪)


同為AE1 Active用家,路過幫推一下!


觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
有分享有推~!
對了 另外請教大大 這個價位的系統搭上電源處理器 聲音表現提升的顯著嗎~?
一直再想 要在升級到什麼樣等級的系統下購買電源處理器 CP值比較高
謝謝
戶外小生 wrote:
再來就是,這是我想要的玩法:
現在數位流技術規格日新月異,今年規格到頂,明年又有新的出現,所以希望未來,我只需升級前端數位流音響設備,而喇叭就挑不帶數位的類比主動式,確保音質穩定且可使用多年。


滿能認同樓主的想法,主動式喇叭就讓他回歸到喇叭原本該有的單純用途,數位這塊交
給dac去處理
個人是AE1 classic長久用家,某次有幸去樂友家好好地聽了數小時的 AE1 Active(訊源Spotify),
AE1 Active可以幾乎當作是主動式的AE1 classic,憑據敝人對AE1 classic的喜愛,
個人覺得樓主真的是選對了!
主動式喇叭如果採用DSP分音器,多數還是挺正面的幫助
頻率響應可以控制的更平直、精準
請搜尋:2024年 音響規格
ericintpe wrote:
同為AE1 Active...(恕刪)


用家推 +1...
all in one喇叭數位輸入規格太陽春~沒有未來性真的不建議
從aego3入門升級超級有感 很滿意

戶外小生 wrote:
這就是我的平價美聲!(恕刪)


ae1不只是平價美聲!!...早在三十年前
就以被動版本監聽喇叭進入錄音室專業領域 打響知名度
如今的主動式版本.反而更像是遲來的監聽喇叭呵呵

Marimba wrote:
第一眼看到電視櫃上最(恕刪)


長知識!原來是同一集團~
但不同品牌,集團一定也希望在產品定位及價格有所區分吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?