• 8

簡略 Q80R+SWA9000S 聽感 (新增換線差異)

上一隻聲霸 Z9F+Z9R
平常聽歌現役的喇叭Dynaudio XEO4、Dynaudio Music1、AEGO3

這次購入的Q80R+SWA9000S 主要放在店內小區間整天上班到打佯
播電影XBOX S、聽音樂spotify、偶爾Youtube

這次考量的重點:
1. 盡可能規格支援到ATMOS、有實體後環
2. 盡可能播音樂時,聲音不要太乾扁,中頻人聲要夠用
也知道聲霸主要重點是影片為主,音樂只是附加,也不用期待太高能和雙聲道喇叭相比
但花了不少錢也一絲希望不要聽音樂不要太慘
至少要能接受程度,不要刮耳不舒服

簡單聽感:
聽過多數的喇叭
歐美系例如Klipsch、Dynaudio、harman kardon等等...BOSE除外
亞洲系例如SONY、三星、YAMAHA等等

自己比較喜歡歐美的表現,聲音比較柔和舒服、感覺比較不追求規格數據
亞洲系感覺規格優先,常常新規格產品最率先支援

本來Q80R若只是三星本身設計製造,我想應該不會購入

因三星收購了harman kardon,單體和聲體技術我想還是harman kardon操刀
所以就試它一試

這次的Q80R聽音樂的表現真的有辦法讓我在店內聽完2天整的上班時間
不要說有多好或跟雙聲道相比
但是...嗯~還不錯喔
有洗掉我對聲霸不適合聽音樂的想法
相信Klipsch、甚至sennheiser ambeo soundbar以聽音樂來說
一定更優

1. harman kardon SB35雖然是久遠的產品,但是音質上滿讓多數人喜歡
這次的Q80R 讓我音樂聽2天下來,滿舒服柔和的、高音清析不吵不刮耳、中頻人聲還算剛好,不會中頻太靠遠或太靠前、重低音部份要-2左右,聽起來是輕鬆柔和的(個人不喜歡很硬的重低音)
反而這次音樂部份有讓我值回票價,能夠長時間聽的下去
高低音還可以+6~-6共12段,還有EQ可以調整,確實不錯
我老婆也常和我聽著整天播音樂的習慣
她對聲音的刮耳和不耐聽比我還敏感些
上一支時,她跟我說這音樂能聽嗎...
這次她能跟我一樣聽滿2天
還說不錯喔

Q80R讓我感覺很像是一顆大型的藍牙音樂喇叭
聽不出雙聲道感,但還算不錯的大型藍牙喇叭
真的很大支...長122公分、重達8公斤多...
上一支Z9F好像才3公斤多...

Z9F音樂讓我聽個半小時我就換回XEO4或M1去播了...

2. 電影部份表現
Z9F+Z9R整體包圍感也很好,跟Q80R+SWA9000S不會差異太大
震撼力也都很夠
Z9F讓我表較挑的是中頻不足,有點凹陷,比較強調高音和重低音
導致聽音樂比較不耐聽,稍微比較刮耳
電影人聲部份也比較不突出,太內縮
電影場景的撞擊聲、金屬碰撞磨擦聲、槍聲等等
大概只聽到最明顯的是重低音的聲音
比較不像Q80R鏗鏘真實、金屬碰撞磨擦那種聲音靠前感
YAMAHA BAR40這方面也還不錯
有力道的中頻和高音清脆

看電影我覺得
該刮耳就要刮耳(金屬碰撞或彈砲等等) ,聽音樂不要刮耳就好XD
Q80R的重低音不會掩蓋過高中音
Z9F就比較會被蓋過了

個人很有興趣玩中小型喇叭產品
價位約5K-100K之間
大約有20多款以上了
買了聽了一陣就出售再換
本身從沒買過SONY的喇叭產品
因心裡大概知道它喇叭聲音的特性比較不對我味口
所以都沒購入過
上一次的Z9F算是人生第一次SONY的喇叭
因為它的CP值非常的高啊!
價位不高輕鬆擁有水準上的環繞表現...


以下我個人評分

聽音樂
Q80R 75分
Z9F 50分

看電影
Q80R 65分
Z9F 50分
Q80R+SWA9000S 85分
Z9F+Z9R 75分

以上單純個人心得分享
純參考

下一個最有興趣的產品是Klipsch BAR54A 和 sennheiser ambeo soundbar (你為什麼不出後環啊Orz)

-------------------------------------------------

再分享另外購線的差異:

現在電視是LG 55" 4K 支援HDR、ARC,應該算是一般正常的4K規格的電視,最高應該只支援到HDR10
原使用的線是Q80R附的HDMI不知是1.4或是2.0、XBOXS附的HDMI線,也不知規格版本
未換線前和換線後在APPLE TV 4K的選項前後能變動的是

1. 4K SDR、4K HDR ==> 4K HDR (不變)
2. 色度4:2:0 ==> 4:2:2 (原本調整4:2:2後有影像無聲音,現在4:2:2均正常)
3. NETFLIX 本來最高只出現在ULTRA 4K HDR ATMOS ==> "VISION" ATMOS (驚訝!)
4. 原本純聽音樂時,重低音要 -2 才不會低音過頭瀰漫、駐波 ==> 現在調為0也不會低音過頭,很剛剛好
5. 換線前播ATMOS片源時,後環要調+4 ~ +6 才比較正常,不調會很小聲 ==> 換線後調0,後環音量正常大小,不會過小

以上第5點是我換線的動機,一直納悶播ATMOS的話,後環怎那麼小聲,但播一般非ATMOS片時,後環很正常大小
一直在想是不是原本線的頻寬不夠,還是其它因素等等,反覆再測問題和抓原因出在哪
後來想一次換頂規線後,再來排除線的因素
果然...變一切正常
最意外的發現是原本選ATMOS最高只有到UHD的圖標,現在都提升到VISION



簡略 Q80R+SWA9000S 聽感 (新增換線差異)
簡略 Q80R+SWA9000S 聽感 (新增換線差異)
簡略 Q80R+SWA9000S 聽感 (新增換線差異)
簡略 Q80R+SWA9000S 聽感 (新增換線差異)
2019-11-15 13:13 發佈
文章關鍵字 線差異
ezvgjami01 wrote:
上一隻聲霸 Z9F+Z9R...(恕刪)


我也是購入了Q80R+後環繞,一樣衝著HK而來,如果在店裡聽音樂的話,雖我沒聽過XEO 4,但XEO 4照理還是音樂性較好。

Q80R大致上表現不錯,若真要說缺點,那就是台灣價格偏貴了。
ezvgjami01 wrote:
上一隻聲霸 Z9F+Z9R...(恕刪)


Q80R在店裡小區放個ATMOS電影應該是令人印象深刻啊。

併購HK真是聰明的一步旗,歐美場擅長的調音跟單體技術就這麼提昇了!!

恭喜樓主入手一隻好聲霸啊!
ezvgjami01 wrote:
上一隻聲霸 Z9F+...(恕刪)



因為sennheiser ambeo soundbar
這款最多可以表達出側邊的聲道方向

所以如果你的沙發後面是靠牆的話
有沒有獨立後環,好像就沒這麼重要了

但是Bar54A的後環又有向上發聲單體
可能ATMOS這類3D音場會詮釋的更完美
JoeyYO wrote:
因為sennheiser...(恕刪)


我沙發後面是靠牆
但不管是Z9R或是SWA9000S後環
都一樣相當有效果
不只聽得出側後聲音
也聽得出正後方聲音
還有整體包圍感相當明顯

我怕sennheiser ambeo soundbar除了音樂極佳之外
看電影會少了3成實力效果
因缺了後環
雖然多支單體可以靠反射補後方
但應該跟實體有後環有差距

論單支聲霸來說
sennheiser ambeo soundbar目前應該無敵手

覺得BAR54A+後環 應該部份效果會勝過sennheiser ambeo soundbar(環繞包覆沉浸感)
但論音樂或單聲霸來說
sennheiser ambeo soundbar應該還是樂勝BAR54A
期待後續樓主的 Klipsch BAR54A 心得比較感想 嘿嘿
sai2100sai wrote:
期待後續樓主的 Klipsch...(恕刪)


哈~有機會的話..
54A的完整開箱文,就靠您了
verster wrote:
54A的完整開箱文,...(恕刪)


不要啦~我是看您PO文後才有現在的Q80R
看您也是對BAR54A有感興趣,我一樣可以追隨您腳步後
再分享另外購線的差異:

現在電視是LG 55" 4K 支援HDR、ARC,應該算是一般正常的4K規格的電視,最高應該只支援到HDR10
原使用的線是Q80R附的HDMI不知是1.4或是2.0、XBOXS附的HDMI線,也不知規格版本
未換線前和換線後在APPLE TV 4K的選項前後能變動的是

1. 4K SDR、4K HDR ==> 4K HDR (不變)
2. 色度4:2:0 ==> 4:2:2 (原本調整4:2:2後有影像無聲音,現在4:2:2均正常)
3. NETFLIX 本來最高只出現在ULTRA 4K HDR ATMOS ==> "VISION" ATMOS (驚訝!)
4. 原本純聽音樂時,重低音要 -2 才不會低音過頭瀰漫、駐波 ==> 現在調為0也不會低音過頭,很剛剛好
5. 換線前播ATMOS片源時,後環要調+4 ~ +6 才比較正常,不調會很小聲 ==> 換線後調0,後環音量正常大小,不會過小

以上第5點是我換線的動機,一直納悶播ATMOS的話,後環怎那麼小聲,但播一般非ATMOS片時,後環很正常大小
一直在想是不是原本線的頻寬不夠,還是其它因素等等,反覆再測問題和抓原因出在哪
後來想一次換頂規線後,再來排除線的因素
果然...變一切正常
最意外的發現是原本選ATMOS最高只有到UHD的圖標,現在都提升到VISION






  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?