• 2

KEF Q300換成LS50建議

小弟幾年前因預算有限所以購置了KEF Q300搭配 Denon 1300擴大機,因為我不是玩家,所以使用上還過得去。但當時有聽過LS50的聲音,明顯感覺音色透徹許多。 現在手頭比較寬裕,想換成LS50,幾個問題請教。

1. 我最一開始的想法是只想加一顆古力奇重低音 R120 SW,因為原本兩聲道低音量不足。 如果我換成LS50,還有需要再加一顆重低音嗎?

2. 近期好像有一款比較便宜的LSX50,屬於無線喇叭,體積也比較小,請問表現是不是會不如LS50呢?

3.換下來的Q300該如何處理呢? 二手市場賣掉或是請音響店家代為處理?

我的空間是大約是10坪開放式客廳,喜好很平均,音樂電影電視電玩都有。 目前沒有打算升級到多聲道系統。

謝謝!
2019-11-09 15:55 發佈
buski wrote:
小弟幾年前因預算有限...(恕刪)


加顆重低音絕對有差。

差在低音的強大擴散性。

這種差異,就連你追劇或者看劇情電影,最後片尾曲出現的低音節奏,那種很舒服的低音可以帶出整部電影的情感,非~常~舒~服。(動作片就不用講了,震撼感充滿整個空間,跟兩聲道較為集中的低音可以明顯聽出差別)
(可以聽聽看網飛最近的韓劇:山茶花開時片尾,最近的網飛電影:愉悅的音樂專輯片尾;動作片可以挑的很多,全面啟動、銀翼殺手2049、洛杉磯大地震(BD)、毀滅大作戰(BD))

這種差異有點像是你用耳機聽的低音,跟在開放空間聽到的重低音迴響一樣,耳機的重低音那種Q彈就是無法像客廳重低音那樣具有一種多層次的波動感。只能形容到這樣了ww(好耳機跟好重低音箱的表現都好聽,但是聽感還是有差異)

至於LS50當然可以考慮,退下來的Q300就算上二手市場也有一定的行情。
我也是用 Q300 也對 LS50 有興趣,但還沒聽過 LS50
之前聽 Q300 除了人聲韻味很好但聽其他都覺得聲音混濁,
沒多久就改電容和電阻了,升級感明顯提升,清晰感及細節提升不少

如果你試聽 LS50 只提昇清晰度那建議可考慮換電容電阻,只花費1千多

Q300 LS50 價差有一倍多

如果注重低音就不要考量 LS50,
Q300 6.5 吋低音就不好了何況更小顆的 LS50

Q300 中古行情 1萬 ~ 1.2萬 ( 我去年第2次購入 Q300 品項不錯公司貨一年多,花1.2萬)
LS50 看了很久的中古市場沒看過低於 2.4 萬的 (有水貨新品 2.9萬 白)
buski wrote:
小弟幾年前因預算有限...(恕刪)


1.denon 1300 是 avr-1300x 環擴嗎?
2.直接使用1300 bi-amp 推 q300 就好,會有改善,加上
你可能奧德賽的部分沒有設定成適合你的狀態
3. 這階段不建議你亂花錢,我不知道你的充裕是何地步,但是我推測這階段的你
自己下決定
所買的東西最後都不適用,那又要賣掉對吧.....
===================================
建議購買任何設備前要先想好這東西的退路
現在不發生不代表以後不會發生,東西賣掉
很不建議,除非是至親好友,半買半送。
否則賤價就算了
遇到奧客買了反悔或是動些手腳,悔不當初。
====================================
給你一些正確做法
ls50 的性價比當然可以買,但是做為二聲道,需要強大的後盾來驅動ls50 ,有點蛋疼
1300是推不好他的,你聽到的ls50飄逸,背後用那種器材去推她呢?? ,你曉得嗎??
所以萬一你買了發現效果不佳。
後續作為劇院喇叭搭配正確選擇的環繞擴大器與重低音
他是可以扮演好他的退路角色,作為劇院的應用是恰如其分。
推ls50比較花費便宜的做法是
暖調屬性D類放大器,所以假設你買D類放大,那這D類放大最好是可以當成
獨立後級,這樣又多了一個劇院升級後退路的選擇。
====================================================
購買重低音組合當然可以,你又有環繞擴大器幫忙管理低音,
搭配日後的任何喇叭都可行。

你可以先購買些有口碑的頂級小砲,視日後狀況
彈性追加複數。
如果你有重低音大尺寸迷思,那這一塊我認為市場賣方資訊與產品的水很深,
要注意的地方太多了,
我無法給你建議.....
===========================================
音響東西一定要試聽,所以廣結善緣很重要,店家不見得有你想要的組合
但是也不要為了自己的荷包
去占別人便宜,人家會看破手腳的
====================================
主動喇叭不建議買,除非你有把它當成消耗品的打算,亦或是第二休閒系統
這東西沒有彈性功能升級擴充就算了,弄不好的無線連結三不五時干擾斷音、主副喇叭無線連結,導致左右音場的不同步是通病,結像就差。
過保天價或不給修,就是整組GG,收發模組壞掉,前後級壞掉都有可能
而且對於有經驗的玩家來說,主動喇叭他給的元件或許
適配,但是物無所值,就像是超定價在販賣手表一樣。
二十萬元的主動喇叭或許沒什麼,但是二十萬元對於單件組合來說
隨便一樣元件挑的好,都是音樂性算很佳的設備了
注重低音就不要考量 LS50 ??, 這句話我是很懷疑.
Q300 音質怎樣, 我沒聽過, 無法評論!
但聽到LS50 用250W 純後級去推
不論, 動態, 細節, 解析度都非常好
很適合聽慣流行樂低頻的人.
只能說你現有的AMP, 要推好LS50 , 非常有難度的,
buski wrote:
1. 我最一開始的想法是只想加一顆古力奇重低音 R120 SW,因為原本兩聲道低音量不足。 如果我換成LS50,還有需要再加一顆重低音嗎?...(恕刪)


當然要加阿

落地喇叭都在加了, 書架喇叭怎麼不加

不過調整上要花點心思

不看電影的話, 超低音加的是氣氛
未來有個人會需要你
綜合上述高手的意見,我想在不換擴大機的狀況下,似乎不建議更換LS50。 我當初的確不清楚試聽的擴大機是哪一個型號,但很明顯能聽出Q300及LS50的差別。

看來換成Bi-amp接法並添加一顆重低音是最簡單的做法,我並沒有越大顆重低音越好的迷思,只是聽過古力奇R120SW這顆覺得還不錯。不曉得對我的空間而言是太大了嗎?

另外請問如果要推的好LS50,有推薦的擴大機嗎? 我想要了解一下。謝謝!
buski wrote:
綜合上述高手的意見,...(恕刪)


若是我,假設樓主這套音響使用超過兩年,那麼應該是可以換機了
當然每個人看法不同,不然就是撐到三年再換吧

然後我是推薦換KEF LSX的
順便來講個有趣資訊,今年德國音響大展最昂貴喇叭果然再創新紀錄
根據台灣最大音響媒體報導,其定價約台幣2000萬
主打特色是超低失真及「半主動式」
這也算是前所未見了竟然劈腿,腳踏兩條船
應該是打算擴大客戶人數吧

GENELEC。Genesis Electric Oy
ju5888 wrote:
若是我,假設樓主這套...(恕刪)



這套系統的確是使用超過三年了。所以才興起想要升級的念頭。
所以我有點不懂前面有網友提到的 "所買的東西最後都不適用,那又要賣掉對吧"這段話的意涵在哪邊?
因為當時的時空背景買了比較初階的產品,經過幾年想要做點升級,舊的東西能有利用當然是最好,沒有的話進入二手市場也是一個選擇不是嗎? 我不是專業的發燒友,也不打算追求高價的產品,只是在有限的範圍內以及自己聽得出來的品質下面做些改善而已。
ju5888 wrote:
若是我,假設樓主這套...(恕刪)


我想他的意思是, 以你目前的配備,
單方面升級 喇叭or 擴大機 ,
已經無法滿足你現在的聽覺了
我個人覺得你的擴大機階數太低
若預算不足的情況下, 升級擴大機絕對是最有感的投資
喜歡聽音樂的話, 就挑一個純二聲道的擴大機吧
只是如果喜歡LS50的音色的話 , 那就要多花的成本
盡量找一些推力足的,給你參考囉!
  • 2
評分
複製連結