請問有人用過 Monarchy Audio SM-70 PRO 或 MK2 嗎?
用它推 Dynaudio Excite X36 落地喇叭(4ohm,效率89db)適合嗎?
bond_007 wrote:
Monarchy Audio...(恕刪)
這個說法不太正確喔
250W 是指這喇叭能夠承受的建議「最大」承載功率
並不是指要用大於此功率的擴大機才行
選擇擴大機不是只看「幾ohm、幾W」這麼簡單
有的只是區區幾十W的大電流 A 類擴大機就可以推得比
一些號稱數百W甚至上千W的 D 類擴大機還要好上許多
Q1: 左右喇叭距離3M，聆聽位置距喇叭4M，喇叭後方和座位後方都是牆，空間約7坪，這樣喇叭大概需要發出多少db「音壓」才夠? 或擴大機瓦數需要多大呢? (註: Dynaudio X30 喇叭效率 89db)
Q2: A類擴大機大家很熟悉，但有「零負迴授」(non-feedback、zero-feedback)的後級很少，也少有人討論。一般擴大機設計都是採高開路增益 + 負迴授，因這樣容易設計且穩定，用 8ohm 或 4ohm 電阻性負載模擬喇叭測試結果失真也很低，但 .... 喇叭並非純阻性負載，用純電阻模擬測試出來的失真意義不大，因實務上喇叭的反電動式將透過回授網路回輸到放大器輸入端，使訊號放大受到喇叭反電動式效應的汙染。理論上終端若無負迴授，喇叭的反電動式效應將無法透過回授網路回輸到輸入端，使訊號放大不受到喇叭反電動式效應的汙染。既然有此優點，為何市面上零負迴授的擴大機很少呢? 只因成本和技術問題嗎? 還是理論正確但實際聽效果不明顯? 或缺點(THD變差、技術高、零件貴、成本高)大於優點呢?
Q3: Monarchy Audio SM-70 是能找到唯一 (零負回授) + (純A類) + (低價)的擴大機，所以對它的實際表現很感興趣，不知 SM-70 和谷津 A-38 綜擴(純A類，但不是零負迴授)的後級比起來如何?
PY8888 wrote:
聆聽位置距喇叭4M Dynaudio X30 喇叭效率 89db...(恕刪)
大於100W(請見文末表格 https://www.musiclub.com.tw/%E6%88%91%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%A4%9A%E5%A4%A7%E5%8A%9F%E7%8E%87%E7%9A%84%E6%93%B4%E5%A4%A7%E6%A9%9F%EF%BC%9F/ )
不管是什麼類的擴大機, 樓主的落地喇叭都需要大瓦數的後級。
樓主看了很多低瓦數的擴大機的優點, 算是抓錯重點了。
瓦數不夠的缺點, 大於微小的音質汙染很多很多。
這也是許多音響買家不使用A級擴大機的原因。
A級擴大機十分耗電又容易發熱, 也讓許多消費者無意購入。
也有幫樓主上網找Dynaudio Excite X36的頻率/阻抗曲線圖，但沒找到
音響器材的量測數據很重要，但也僅止於參考和判斷
而遺憾的是：音響設計製造商大都不會公布他們自己量測的所有數據
若有，也只公布亮麗好看的部分
量測數據不好就代表聲音不好嗎？那可不一定
例如：真空管擴大機的高失真、低阻尼因數；B&W喇叭不平直的頻率響應、忽高又忽低的阻抗變化...，這些數據不好的器材，還都有很多推讚擁護的愛好者
那如果沒有量測數據可供參考該怎麼辦？實際聆聽最準
但不要只播放一般流行音樂或爵士樂，大型交響樂或管絃樂曲最能考驗音響器材(也考驗空間、喇叭擺位、器線材搭配...)
我自己就實際聽過音響雜誌A級推薦的75瓦知名管機+Dynaudio書架型喇叭在爵士樂超級好聽
但一播放Mutter拉的流浪者之歌時，瞬間動態的反應能力就當場掛了
至於聆聽音量該多大，我是以100dB作為我的聆聽音壓和擴大機功率需求換算標準
連續的100dB音壓，我想應該會讓鄰居請警察來家裡拜訪吧
在我10坪空間，離背牆1.6米/三音路四單體/4歐姆/90dB@1w/1m靈敏度的落地喇叭+喇叭與座位聆聽距離5米+座位後方2米空間，因喇叭阻抗曲線變化小(最低4歐姆/最高15歐姆)，我用過220瓦(8歐姆)/440瓦(4歐姆)大電流A類後級，8瓦300B管機...，最後只用40瓦(8歐姆)的擴大機就能把我的喇叭推得好聽又搥胸脯
還是得強調，實際聆聽最準確，科學數據雖重要，卻無法解釋釐清世上所有的一切，在音樂方面也是一樣
買音響聽音樂，好聽、喜歡的聲音應該是比好看的數據重要太多了，對吧
audio-club
內文搜尋
從 APP 打開
X