• 2

關於擴大機&後級

請問

1. 綜擴輸出8 ohm/100w ,跟後級8 ohm/100w相同品牌,聲音差異為何?
2. 最近在比較LUXMAN L-590AXII 與M-600A , Focal 1008be
2019-10-12 14:29 發佈
要省錢省麻煩就用綜擴
要有錢有閒玩音響就用後級
主要是適合你所需,不須糾結
bliss.person wrote:
請問1. 綜擴輸出8...(恕刪)


一般來講,同廠牌之下分體式(前、後級、獨立電源)擴大機的等級較高
聲音差距是否明顯就很難說了
跟聆聽空間、廠牌的技術能力、使用的喇叭⋯⋯等等,都有密切關聯性
請搜尋:2024年 音響規格
1. 不能夠這樣比較喔
2. 「表象上」來看,似乎綜擴內在好點。但不能光這樣瞎子摸象比較 ~~

雖然這兩台帳面數字幾乎一下, A 類 30W+30W/8ohm; 60W+60W/4ohm........

試聽一下 ,好嗎
聲音個人主觀意識的影響較大;我聲音喜歡較清亮;聲音表現較混濁就不符合我的主觀意識。
綜擴:優點一體化;缺點同樣空間塞入太多元件散熱不易;如果功能較多更是災難,元件老化更快;我有一部後級比綜擴老都是清潔時喇叭線不小心碰到另一部擴大機損壞;綜擴三次無聲原因已放棄維修;後級是出社會購買的第一套音響有紀念性剛花了1800維修

攜帶較熟悉的音樂去試聽;眾人意識不一很難推薦
綜擴,買這台一次到頂,沒有換機的理由....。
http://www.accuphase.com/model/e-480.html
先不論前級的優劣
就後級比較
不但要看8毆姆的功率,也需要比較當阻抗低到4歐姆時,功率是否有變化.
另外也要看,總協坡失真率是否相同.
抱歉

我沒有說清楚,因為手上有套PM8005+SA8005,再考慮要加後級還是要換PM14以上的綜擴
加後級,手上的8005就不用處理掉。只是不懂前級與後級音色,是以前級為主還是後級?
bliss.person wrote:
請問1. 綜擴輸出8...(恕刪)


問題可以從兩個方向切入:
◎"聲音"是非常主觀的(中西方所有男女歌星聲音都不一樣,都有人喜歡的概念),喜歡某器材發出的聲音,只代表認同某設計者的聲音美學表現如此而已,很難說誰比誰好,誰又比誰強
◎"規格"兩機比較一下,高低立判,單就"功率"一項差距非常明顯,請別只看"額定輸出30+30(8歐姆) 60+60(4歐姆),還有.....(不一一列舉),不知為何若大的數據表只看第一行???
聲音=規格嗎?當然不~如何權衡取捨就看個人囉!

廠商對不同機型開發一定有他的市場定位設定,絕對不會只有換"機殼"差別;如單聲道前級-後級-電源六件式,設計上最起碼干擾少,有更大空間作系統規畫...,當然還有視覺上非常壯觀,這類被稱為"頂尖器材"(功率頂尖,電流頂尖,失真率頂尖...,當然價格也一定頂尖),理所當然是被定位在頂端消費群
同廠系列擴大機聲音特性(調音)應該差異不大,同拿來推Focal喇叭,我想不同處會在於"驅動力與控制力"之別,換言之,一般狀況下很難辨別(尤其木耳一族),只有在嚴苛的聲音再生(如大編制,大音量...)才會有比較明顯區分;有人說音響,攝影...都是玩物喪志的嗜好(那個嗜好不玩物喪志?),但不要傾家盪產就好,所以,買能力範圍內最貴的就沒錯!!!

個人謬論不值一哂!

對於音色當然是前級影響最大!
看個性吧

有人喜歡挑戰、喜歡調整、喜歡追求極致,玩前後級會很好玩,反之,玩綜擴,簡單方便的多了

在相同預算之下,一台綜合擴大機的表現,不一定會輸給前級+後級+訊號線+電源線....,當然,如果預算無限的條件下,C/P值不一定是考量重點
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?