有位日本錄音師做了一個簡易的測試來證明不同的儲存媒體是否會改變聲音的頻率:
https://nk-productions.net/computer-audio/different-storage-sound/
這位錄音師早期是廣告製作裡CM聲音的工程師,製作過超過12000支廣告,這個量在當年應該是年度世界冠軍沒錯。
現在是自由錄音師兼自由講師。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
測試器材與連接順序:
照片要點開來看,深黑線是USB外接硬碟,淡黑線是內建SSD:
https://nk-productions.net/wp-content/uploads/2019/08/Compare-storage.png
根據作者的頻譜解說,SSD在30 Hz ~ 80 Hz較有量感,外接硬碟則是100 Hz~ 200 Hz較強。
他認為透過USB儲存檔案會增加破音並影響低頻的變化:
(圖要點開並把螢幕調亮才容易看清)
https://nk-productions.net/wp-content/uploads/2019/08/SSD-Spectrum.png
=================================================================
他還有一篇驗證USB與Thunderbolt在音色上的差異,晚點或過兩天再貼上來。
想不到有如此進展
坐等其他高手來驗證
只是這樣的實驗
沒有看到先對設備做Gauge R&R的驗證
算一下P/T ratio是否在容許範圍。
ANOVA gauge R&R
Kenai Tier 3 wrote:
有位日本錄音師做了一...(恕刪)
他做的方式 是 D to A, 然後又 A to D
SSD → 再生ソフト → DAC → ADC → DAW → SSD
外部ストレージ → 再生ソフト → DAC → ADC → DAW → 外部ストレージ
只要問一個問題, SSD 用這樣方式錄 10次, 結果會都一模一樣嗎 ?
我想10次都會有差距, 通常這就是不懂 D 世界的人的誤解, 即使是 錄音師 也一樣,你的履歷表從A電腦開,和 B電腦開有差嗎 ?
我多少也覺得這個實驗的設計有些不太嚴謹,但他有沒有修過計算機概論我並不知道,
各位如果對他的實驗有任何疑慮,建議可以寫信去向他詢問:
naruki@nk-productions.net
他曾經將很有名的24/192 Music Downloads...and why they make no sense整篇英文翻日文,
原文:https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
翻譯:https://nk-productions.net/column/monty-24-192/
所以我想他的英文應該沒甚麼問題,也可以順便問問他有沒有修過計算機概論。
他的工作室是Antelope的合作試聽室,有去日本關東旅遊的人可以去預約看看。
內文搜尋

X