• 2

請教天空聲道與後環繞聲道

家裡的客廳預計年底重新裝潢 (住了十年終於存到裝潢費)
準備更動格局並且安裝天空聲道組成ATMOS (5.1.2)。

趁著設計師定稿前,想請教大家關於天空聲道跟後(環繞)聲道的幾個小問題。

1.天空聲道準備裝吸頂式的 (KEF CI-200 QL),不知道裝在天花板的兩側向方朝下,跟兩側橫樑方向相對朝中間的效果何者較優是否有很大的差別?? (因為設計師還沒畫到天花版,想先把音響的位置跟走線預留好)

2.沙發很接近靠牆(還有約20-30公分的窗簾),後(環繞)聲道最容易安裝的方式是一起改成吸頂式,但我一直擔心這樣後聲道的位置太高 (客廳高約300公分,就算做天花板也還有280-285公分),這樣跟天空聲道等於都是從上方來的,音場的感覺應該會很奇怪? 不過問過當地老字號的音響店,表示很多從5.1的後(環繞)聲道就是在吸頂。

因為沙發兩邊沒有桌子,一邊是鋼琴,一邊是臨窗坐榻的大片窗戶,要降到適合的高度(200cm)有些困難。
退而求其似就是用喇叭架裝在天花版上(比吸頂的低一點),或選Elipson Planet M 這種可以從天花板懸吊下一段高度的喇叭
2019-09-26 18:36 發佈
我有特地花了一些時間針對幾十部聲光娛樂大片UHD BD ATMOS 的天空聲道部分

採證了一番。

因為我總是覺得天空聲道怎麼一點都不天空聲道,以前的片源移動效果好太多了

高低差也很分明。

怎麼現在連重量級大片音效根本就是撒尿牛屎丸,要不預算都花在影像上了,音像部分差不多就

好,而我不喜歡這樣...........

敝人就是喜歡 "聽電影"

結論就是現階家用的規範沒有獨立頻寬的約束下,ATMOS效果音是相當晦暗不明,
雖說產出的時間倒也出乎意料的平均分配且蠻常出現的,但是!!
沒有與其他四方獨立聲道一起勾勒出明顯的物件移動效果,所以當所有聲道一起發聲的時
候,其實如果你不是安置上帝之聲的方位的話,而是採 FRONT/REAR HIGH 或
ENABLED SPEAK,老實說跟沒有配置,感受不出?!,最多包覆性好一點而已。

(舉例)
所以你真的想感受到比如 "歡樂好聲音"影片中 那個無尾熊館長被舞台的繩索
吊飛了拋到後上方這種才是有誠意的ATMOS效果。
強烈建議你最好把喇叭裝在頭頂正上方才會比較有感,兩顆喇叭頭頂左右均分擺設而不是往兩邊靠,儘管我認為這樣就是被變壞孩子的杜比牽著鼻子走,只能屈服於這樣商業機制。
============================================================

至於你第二點的疑問,我只能說這是多數用戶自己造成的, 音響只是酬庸角色去遷就
居家導致出現荒腔走板的設定,而不是一開始就有一個藍圖要朝著目標邁進
所以不能怪店家,因此除了妥協還是妥協.
我自己目前也是5.1.2 ATMOS配置

都看4K藍光 所以片源有9成都有支援ATMOS聲道
回答樓主的問題
1. 天空聲道 如果裝吸頂的 就在2側向下即可
兩側朝中間打音場定位會沒那麼準
2. 樓主有提到~退而求其次的方法喇叭架裝在天花版上(比吸頂的低一點)
後環繞我個人是不建議 裝太高(也就是很靠近天空聲道的位置 都在上方)
這樣也很難明顯感受所謂的"上方"移動音場
後環繞 還是固定在牆壁的2側 比人坐下來的位置高一點點即可 至於該怎麼擺放或是固定
樓主要再想想~
appetent wrote:
1.天空聲道準備裝吸頂式的 (KEF CI-200 QL),不知道裝在天花板的兩側向方朝下,跟兩側橫樑方向相對朝中間的效果何者較優是否有很大的差別?? (因為設計師還沒畫到天花版,想先把音響的位置跟走線預留好)

看不懂你在說啥?

2.沙發很接近靠牆(還有約20-30公分的窗簾),後(環繞)聲道最容易安裝的方式是一起改成吸頂式,但我一直擔心這樣後聲道的位置太高 (客廳高約300公分,就算做天花板也還有280-285公分),這樣跟天空聲道等於都是從上方來的,音場的感覺應該會很奇怪? 不過問過當地老字號的音響店,表示很多從5.1的後(環繞)聲道就是在吸頂。

因為沙發兩邊沒有桌子,一邊是鋼琴,一邊是臨窗坐榻的大片窗戶,要降到適合的高度(200cm)有些困難。
退而求其似就是用喇叭架裝在天花版上(比吸頂的低一點),或選Elipson Planet M 這種可以從天花板懸吊下一段高度的喇叭 家裡的客廳預計年底重...(恕刪)

傳統的 5 聲道叫做 Bed / Base layer. 你會把床裝在天花板上嗎?

Bed / Base layer 的環繞都搞不好了, 就不要肖想天空聲道了.
同意樓上幾位前輩們的建議
若是樓主空間狀況不允許
或許把預算加到主聲道、中置聲道、超低音組成3.1或3.2能讓樓主更能享受家庭劇院的樂趣
appetent wrote:
家裡的客廳預計年底重...(恕刪)


由於不知道客廳的格局,所以不知道沙發能否往前挪一些,騰出空間讓後環可以用腳架去擺放。

這樣就不用吸頂了。

其實7.1聲道也有人把後置聲道吸頂啦,早期沒天空聲道就用這種方式去聞香,不過效果就很有限。

同意樓上大大們提到的,5.1.2頂多增加包覆感,方向性是很不足的,最好是考慮至少5.1.4。

而一旦提升到.4的天空平面,礙於空間難以做吸頂的話,就算用前後反射式聲道,天空的移動表現還是可以感受出來的,加上圓頂的包覆感,其實並不差,又可以節省空間)

四個反射喇叭都放在前後喇叭上,只要方位對,基本上黃帝位的聽感也是很不錯的。

以上,供您參考。
Puff Daddy wrote:
看不懂你在說啥?傳統...(恕刪)


畫了張簡圖,主要是想請教一下大家天空聲道在圖中的藍、紅、綠的位置?



Edward77 worte:
同意樓上幾位前輩們的建議
若是樓主空間狀況不允許
或許把預算加到主聲道、中置聲道、超低音組成3.1或3.2能讓樓主更能享受家庭劇院的樂趣

家裡本來就有5.1 聲道的設備,這次更動主要是更新用了12年的擴大機跟另外加購天空喇叭


smdavid worte:
由於不知道客廳的格局,所以不知道沙發能否往前挪一些,騰出空間讓後環可以用腳架去擺放。
這樣就不用吸頂了。
其實7.1聲道也有人把後置聲道吸頂啦,早期沒天空聲道就用這種方式去聞香,不過效果就很有限。
同意樓上大大們提到的,5.1.2頂多增加包覆感,方向性是很不足的,最好是考慮至少5.1.4。


一語驚醒夢中人,其實家中的客廳背後有整面牆大片的窗簾 (真正的窗戶其實不大),所以沙發與背牆是有些空間
(窗簾平常是不開啟的,所以就算後面就明線其實也看不到)

如果我直接將後音響用落地放置,反而在安裝上是比較方便的。

5.1.4聲道的擴大機又高一個等級了... 再看家人給不給升級
appetent worte:
家裡的客廳預計年底重...(恕刪)


1. 還沒做天花板的話,天空聲道最好裝四隻(可先留洞),
2. 裝在藍色效果最好.
3. 環繞做吸頂是妥協的做法,效果很差,最好找對80~90CM的腳架放書架喇叭.
appetent wrote:
畫了張簡圖,主要是想...(恕刪)


也是....".4"跟擴大機也有關係啊!

藍色+1 方向感+50%
音響店家會建議把環繞裝成吸頂是因為妥協... 很多台灣客廳座椅都靠後牆...

試問, 若是把鼻環掛在耳洞上, 這樣算是鼻環還是耳環?

以下是 3.1.2 的做法:



以下是 5.1.2 的做法:



以下是 5.1.4 的做法:



3.1.2 天空聲道的角度和 5.1.2 差不多. 但是 5.1.2 天空聲道的角度和 5.1.4 就差很多了.

回到樓主的問題, 天空聲道應裝在藍色.

環繞和天空聲道的實例:
環繞: 這是環繞裝座位兩旁側牆, 離正前方 90度, 掛在坐下耳高 + 60 公分的例子.


天空聲道:
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結