• 4

英國喇叭Wharfdale Crystal 3 簡易開箱

自從電子工程學系畢業後,一直沒有一套像樣的音響,書本上所謂A,B,C,D類,真空管,電晶體前後級放大,直接耦合或變壓器耦合等,全部紙上談兵,好像與我無關,哈哈。
一套能搬上枱面的音響,一直是我心中的缺憾。錢不是問題,問題是沒錢,哈哈😄。
好啦!言歸正傳,在一年前去圓山飯店音響展走馬看花,回家只記得現場的餘音繞樑,什麼品牌都忘光。
上個月心血來潮,一定要有一對像樣的喇叭,搭配既有的YAMAHA環擴。於是找了之前採購環擴的店家,老闆娘服務不錯,我也是老客戶,比較不會有什麼𣎴熟悉的情況發生。
第一套先試聽YAMAHA,覺得還好。再來試試Wharfdale,Crystal 3, 搭配Cambridge環擴,音質細膩度有超過我的預期,音場可能在有設計過的試音室覺得頗有超過2百瓦的效果。
聽過覺得就是她了。英國喇叭Wharfdale Crystal 3 簡易開箱英國喇叭Wharfdale Crystal 3 簡易開箱
由於先前裝璜時沒有預想線路管線,只好走明的,儘量走牆的邊角。
接上環擴,聆聽鋼琴,薩克斯風等樂器,表現恰如其份,搖滾,電子音樂,幾乎不用調等化器,低頻部分的Base,鼓聲就很夠震撼耳朵了。
對於高音,聽了幾天後,意猶未盡,覺得有需要強化一下,待我有了進一步心得,再和各位分享。
2019-09-06 14:43 發佈

電視牆有點凌亂,BD, 環擴,Apple TV硬擠在一個小區域。
但聽到好的音樂,細膩的音質,也是瑕不掩瑜。
真的是很壅擠的擺放空間,如果喇叭可以往外面拉一點,效果應該會更好
TUNABURGER wrote:
真的是很壅擠的擺放空...(恕刪)

謝謝您的建議,但前方有其他傢具,無奈空間真的不大。
VinDiesel300 worte:
謝謝您的建議,但前方...(恕刪)


機台不要這樣擺.....
除非那台機器原本就有設計可以擺立的,
但你的設備看就知道不可能有設計讓你擺立著放的
north1016jon wrote:


機台不要這樣擺....(恕刪)

對,我也在找適合的音響架。找不到可能自己作。
謝謝建議。
這幾天反覆聆聽這對Wharfdale 喇叭,真心覺得高音不足,尤其是鋼琴的琴聲表現不足,不夠清脆。
我已經將等化器6K-16K調到最高。
然而低頻的響度仍然偏高,只好好將低頻等化器再調低,拉高音量,這一來音量大,聽久容易疲累。

但等化器已經達到極限,我相信喇叭也達到極限了,當初沒有選中高頻響應較佳的丹麥品牌Dali, 也是爲了兼顧其他音樂的平衡性,如今在鋼琴聲沒有得到滿意的回饋,算是小失敗了。
誠心薦意你真要聽音樂
要不要改用綜擴推會好聽很多
感覺是環擴的問題比較大
nike6453 wrote:
誠心薦意你真要聽音樂...(恕刪)

謝謝您的建議。
我個人認為擴大機不太可能是個問題,以自己學過的音響電路學來看,現在大都採用A類放大器,減少失真,而且拜半導體技術的進步,放大器主動元件多改用MOS-FET, 線性好,雜訊低,加上直接耦合設計,讓擴大機的頻率嚮應達到百K以上,以高頻而言,擴大機能播放的音頻早已超過人耳的極限。
而喇叭由線圈構成,先天上就已不利高頻,加上為了阻抗匹配及音頻區分的分音器,內部也有缐圈,種種先天條件皆是高頻的致命傷,讓高音喇叭在設計上遭遇困難。
於是等化器應運而生,就是為了根據喇叭在頻率嚮應曲線上不足的頻段,所作的補償。

哈哈,以上言論是理論派的,希望不會引來店家或行家筆戰。
VinDiesel300 wrote:
謝謝您的建議。我個人...(恕刪)

不會筆戰啦每個人觀點不同而已
只是環擴推出來的聲音我聽音樂聽不下去
畢竟環擴是以多聲道為主音樂性太差
我拿80瓦的綜擴推,都比號稱每聲音200瓦的環擴好聽多了
所以不單單只是看數據。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?