如果同系列的落地和書架喇叭(例如focal700或900系列),在相同的條件下(音源 擴大機 場地 兩聲道),好像只差別在落地多了低音單體和箱體比較大之外,書架喇叭再加同系列的重低音喇叭,聽起來的感覺會不會一樣啊?有去試聽過,但沒有加重低音,想請瞭解這其中差異的前輩解惑一下..
加重低音會比較好聽,但重點要調的好,不然會更難聽,調那個沒幾個人搞得定的!要省事買落地的,但落地的也是要調才會好聽!這裡面有在下之前說過的資訊可以參考一下http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20465155&perpage=12&pagenumber=6
重低音比較偏向多媒體需求落地跟書架+重低音比, 落地會比較自然當然重低音如果調配的完美, 跟落地不相上下, 但是很難其實很多落地喇叭中高音跟低音內部空間是區隔開來的也就是像是書架喇叭放在重低音上面的感覺相對的, 也有同落地喇叭般體積, 但卻架在腳架上面的大型書架喇叭聽起來的感覺...調的好是可以一致的但一般來說都會覺得落地感覺自然, 書架+重低音感覺低音比較被強調你如果只聽純音樂, 空間又許可, 買落地最直接方便書架+重低音一般是空間不許可的情況下在用的, 或是有調整低頻需求的狀況比如桌上系統, 不可能放落地把?
Rosier Yeah wrote:如果同系列的落地和...(恕刪) 正確來說還是得看你聽的內容而定管風琴眾所皆知低頻非常低一般落地喇叭還是不能勝任舉個例子你的926落地低頻也才45hz(+3/-3db)除非你買到utopia裡最大隻的旗艦低頻才能夠到18hz國外很多用家為了管風琴的低頻買昂貴超低音的大有人在撇開調整不說一般落地還是得加上一支好的超低音才能達到全頻且一隻低頻下潛要到20hz以下的巨人落地你還必須也有旗艦級的後級去推動超低音相對省錢許多
Rosier Yeah wrote:如果同系列的落地和...(恕刪) 如果空間允許,無論聽音樂或純影片建議落地喇叭,依需求再配重低音重低音補足100hz以下這段即可小喇叭的2.1很難比原廠配好的分音器與低音單體來的好調整主要在200hz頻段的銜接與速度除非花時間去研究低頻管理器,且買到適合的重低音