今天去逛了一下BOSE
新的電腦喇叭出來了！
比我預期中要小很多！
高度只有一片光碟左右而已！
今天去逛了一下BOSE
新的電腦喇叭出來了！
比我預期中要小很多！
高度只有一片光碟左右而已！
2008-03-16 19:31 發佈
不要因為它小就看不起它…
這隻吧, 不過美國就要價399耶, 台灣要賣多少?
台灣鋪貨這麼快, 最近有去fry's, best buy逛, 都還沒看到, 還是我沒注意, 因為不是我要的.
在這請美國同事在ebay幫我標了一組Cinemate的, 準備扛回台灣去.
bluesystem wrote:
我是很佩服bose為什麼可以在物理的限制內把高，中，低音都做出來…
bose的行銷作的真的是很好......
computer music monitor沒有那麼神奇
低音根本就下不去，乍聽之下會覺得很猛
但是其實就是轟隆隆的量多而已
先天的限制還是限制，當然以如此體積的喇叭
computer music monitor算是可以了
但是售價實在是搶人，尤其是台灣的售價
其他真正的hi-end音響品牌
多的是小巧但是聲音質感比computer music monitor好太多的喇叭
bose真的是看看就好，行銷重於產品的品牌
光看台北那幾個超貴租金卻沒幾支小貓買的展售點就知道
這牌子就是砸錢打廣告
我只能說，一樣的錢，你能聽到更好的
goodpig wrote:
我只能說，一樣的錢，你能聽到更好的
這個我同意, 不過一樣的價錢, 應該沒有音質一樣但體積比BOSE更小的對吧?
我只聽過Companion2, 沒聽過computer music monitor. 但是我的確在
兩個沒多大的喇叭聽到我認為不可能發出的低音就是了.
暸解音響工作原理的人都知道低頻要靠大量推動空氣跟有很大的共鳴空間, 推動
大量空氣的前提是單體尺吋要夠大, 要不然就是行程(音盆可前後移動的範圍)要
夠長, 但是單體如果大顆, 音箱就要大, 行程太長, 低音的反應會很差聽起來很糊.
共鳴空間又是另一個學問, 如何在很小的音箱做出足夠的共鳴空間又是一件難事.
另一個是產品價值的問題, 一個商品沒有絕對的「值不值得」的問題, 只會有
「有沒有人買」的問題. 廣告做得大也好(有常看到BOSE的廣告嗎?), 因為體積
夠小也好, 總之人家的產品定位是成功的. 再好的東西, CP值再高, 賣得不好,
那就不算是一個成功的商品...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
豬在台南 wrote:
美國當地或是其他國家. 我是不知道啦
但是在台灣, 真的沒什麼廣告, 曝光率出奇的低, 還是很多人不知道BOSE, 知道BOSE的人其中還是有很多人不知道台灣哪裡有店有專櫃, 甚至常常遇到"喔! BOSE!(boss?) 德國的嘛!"的客人
你不知道BOSE在美國的評價是怎樣嗎？
去找BOSE FAQ這篇文章看看吧
美國各大音響討論區歸納出來的14點BOSE FAQ
因為太多新手在問BOSE到底好不好
說BOSE行銷不好，那全世界應該沒有行銷好的音響品牌了
你在台北嗎？BOSE的高級展售點都在台北精華區域
中南部的人當然比較陌生
喜歡BOSE的聲音我沒有意見
每個人都有自己的喜好
但是BOSE賣太貴是不爭的事實
尤其是台灣售價，只有兩個字：搶錢
難怪台灣BOSE水貨商生意這麼好
bluesystem wrote:
這個我同意, 不過一樣的價錢, 應該沒有音質一樣但體積比BOSE更小的對吧?
我只聽過Companion2, 沒聽過computer music monitor. 但是我的確在
兩個沒多大的喇叭聽到我認為不可能發出的低音就是了.
這個我就要跟你對不起
是我的錯，沒說清楚
我是指被動式喇叭
有許多跟computer music monitor差不多大小甚至是更小的被動式喇叭
表現是真的比computer music monitor好很多的
至於主動式喇叭，Klipsch的PM20只比computer music monitor高一點
聲音質感我認為是各有擅場，PM20的低音氣勢可不輸computer music monitor
重點是價錢，PM20在美國不用兩千元
創新未來的T20、T40，也是只比computer music monitor高一點
寬度甚至是比computer music monitor更窄
雖然低頻量沒有computer music monitor多
但是質感是比較好的，中高頻不用說
computer music monitor佔不到任何便宜
重點又是售價，在台灣T20三千有找，T40五千多
我知道這邊有很多BOSE的喜愛者，不管是商家還是使用者
再次強調，我無意引戰，每個人對於聲音愛好不同
我只是要點出一個重點，BOSE真的賣太貴了，尤其是台灣
光看101、微風、SOGO那些展示點所要付出的成本
你認為BOSE的售價中有多少是支出在行銷上？
致於主觀客觀大家看法不一,字眼上要小心使用
就好比sony 和sharp在台灣也是爆貴,但還是有人買啊,c/p比這兩家高的也有啊
這些人全是品牌情結嗎?難道就沒有衝著外型和性能的?
不過平心而論bose在台官方售價是不低,能以同樣價格買到c/p接近的太多了~
換句話說...人啊,錢一多選擇就多,憑什麼一定要選你們家的!?
其實小時後家裡有一組家庭音響的bose喇叭,堆在倉庫很多年了,因為潮溼也損壞差不多了
大學才知道bose是很貴的產品也感到可惜...但是重點來了,我把這副喇叭解剖,發現真的用料實在,不論單體,音箱,木材,線材等都有水準以上,我是不知道近年來bose進步亦退步,但起碼當時該牌給我的感覺是正面的
至於bose知名度來講其實有在玩車的人反而比較清楚喔
內文搜尋
從 APP 打開
X