• 11

[開箱]雅瑟CP-8871II+機內線升級

~前提故事~

剛踏入兩聲道時,懵懵懂懂的買了雅瑟MINI TWO從台北扛回台東
然後因緣際會下,在網路上認識跟我擁有一樣喇叭(雅瑟MINI TWO)的網友們
附上他的開箱文~雅瑟MINI TWO喇叭內線升級
另一位同樣也是台南年僅二十的年輕燒友開箱文~雅瑟CP-8571II喇叭內線升級
這可能是我玩音響最大的收穫~就是認識這群台南熱血的燒友~
很快的我們互相交流,互相推坑(X),發燒了也快滿兩年了
短短的兩年我們發燒的速度相當之快(荷包也蒸發的很快)
我們試過很多種組合~包含前後級,訊源,線材等等(甚至我從台東抱ACCUPHASE擴大機上去推坑)

(朋友音響進化的足跡,到後面我覺得有點惡搞就是了XD)









可是終究還是滿足不了朋友對於低頻的渴望,導致於音量越來越大...
我自己去試聽的感覺是雖然大音量低頻很爽
但空間太小能量有點難以宣洩,加上MINI TWO並沒有中音單體
想讓中頻凸顯,常常會有高音過量的問題





~正文開始~

就這樣溫火慢烤的燒了一年多後,朋友最後使出大絕招了
沒錯,就是換房...(不是),換喇叭了~~~
等於是系統整個砍掉重練
基於房間坪數以及資金的考量下
朋友選擇了CP-8871II作為升級的目標(他說看了最順眼)
那時候老闆說全省只剩下最後兩對
而且即將絕版不再生產
他很害怕被買走,就直接賣光所有器材
就是為了衝這對讓人愛不釋手的8871~





(賣到連機器都是暫時我跟朋友借的哈XD)

CP-8871II,如型號所示,就是兩顆8吋低音單體,和7吋中音單體,以及1吋高音單體組合而成
一代是用鈹(BE)高音,二代則是用鑽石(DMD)高音
這對喇叭的規格與MINI TWO極為相似
靈敏度一樣是90dB,平均阻抗也是4Ω
響應頻率相當驚人,從24 Hz ~ 40000 Hz
如完全發揮是可以不用超低音與超高音的
已經涵蓋幾乎人耳所能聽到極限的頻率了
雅瑟的單體可以說是相當的兇狠,即使跟國外大廠單體相比也毫不遜色
尤其是雅瑟研發的鑽石高音單體更是優秀
而且價格相當實在,並沒有像時下的HIEND大廠漲得亂七八糟
就算不小心把單體給操壞了,也只要花少少的錢換新的上去
這對雅瑟的用家來說是一種保障,彷彿就是告訴玩家~盡量操吧!!XDDD

業配結束回歸正題(誤 ((不小心HOWHOW上身

單支105KG的喇叭搬運可不是開玩笑的
還好朋友家有電梯,不然搬到四樓我看隔天手都舉不起來了
而且他是瞞著家人偷換喇叭的(相信很多燒友有同樣困擾XD)
晚上偷偷摸摸的搬進去~神不知鬼不覺的換下了MINI TWO~

一開聲,8871就是不一樣,三音路的聽感輕輕鬆鬆就超越了MINI TWO
最大的改變就是三頻更加均勻,聽感也自然寬鬆了許多
尤其是人聲的厚度,以及音場都是全面性的提升
不得不說,早該換了,三音路的優勢非常明顯
升級的幅度很夠,朋友非常滿意~
還一直說可以退燒了~開開心心的RUN了好幾個禮拜
我就心想事情怎麼可能這麼順利
應該是蜜月期還沒結束吧?

果然沒多久後~又再找低頻了(暈
我們又帶了各式各樣補低頻的線材去嘗試
像是老田的JUNGLE喇叭線、JUNGLE電源線、TELOS黑金喇叭線、TELOS黑金電源線等等...
(為什麼不換NBS?因為沒有$...XD)
每嘗試一次都覺得有所改善,可是幅度都是一點點
我們不禁懷疑是不是電源不夠力了?
於是我們又著手從電源開始,但由於他的房間在四樓,沒辦法拉電源專線
所以我們只能把原有的排插做了改良
從掏寶買了空的插排盒(有空氣開關)以及滿滿的8300開始施工







(滿滿的蟒蛇XD)

這下低頻總算獲得釋放了,現在不只是聲音有厚度,也有了低頻的能量感與衝擊感,最主要就是更深更扎實
原以為到這邊就可以告一段落,安心聽音樂了
但...音響就是這樣,剛換完什麼就會滿意一段時間,然後耳朵習慣後又開始癢了XDD
最後終於把念頭指向了喇叭的機內線~

我們的想法是這樣,前面的線材非常粗非常講究,電源處理也有一定水準
可是到了喇叭內部,如果是細細的喇叭線,不就有點像是高速公路下交流道遇到塞車了嗎?
這樣就算喇叭外面用上了高貴的線材,恐怕改善的幅度也不會太大
所以我們決定與其繼續在外面升級線材,不如先讓喇叭變得更加靈敏!

於是我們就在網路上尋找適合做為喇叭內線的素材
基本上有幾個要素是我們優先考量的
1.預算有限,因為兩邊加起來可能需要快十米,所以不能選太貴
2.為了不改變喇叭本身的聲底與音色(雖然我覺得雅瑟很中性+白開水XD),要以中性無音染的純銅線為主
3.粗細、軟硬適中的多芯絞線
所以我們一開始是往OFC與PCCOC材質的方向去找
後來爬文拜讀到01一篇有關於PCCOC後繼製線的文章(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=4756651)
雖然應該有一段時間了,但我們入燒沒多久,對我們來說簡直像新聞一樣,自然是很感興趣的查詢了相關的資料~
簡單的說PCOCC古河停產之後,現在由PC TRIPLE-C以及102SSC所取代
而上網看了一下相關的評論,對於PC TRIPLE-C的評價,幾乎都是低失真&高傳導,音響性極高的佳評
最後在歷年的VGP上發現有一條喇叭線穩穩地吃了三屆的金賞,SAEC SPC-850
雖然很多人都說VGP的評論其實不是很中肯,但對我們來說我們沒有什麼特別的目標
而且完全符合條件,價格勉強捏一下可以接受,中性平衡的調音,粗細也剛剛好
所以就直接從日本拍了9米回來
用BUYEE直購日Y店家,含稅含運總共花了將近9500左右







買來後才發現他是中間一根比較粗的單芯銅線外面有六股多芯絞線混絞而成,這種結構應該是沒什麼特別,但是也蠻不錯了






(只有手機的我們,為了拍這兩張我們花了不少時間哈哈哈,各種奇耙的姿勢XDDD)

接下來就是血尿的開始了,我們一開始把換喇叭內線想得太簡單,以為兩個小時,頂多半天就可以完成
事實證明我們錯了,整個過程非常的艱辛

首先我們先拍一張8871的遺照...(喂喂~XD



先把單體一個一個拆下來~~~



(轉到一半上廁所的概念)



(喔,上完了XD)

然後把後面的背板也拆下來







左右兩邊的單體都拆完啦~~~







(床頭音響?!XD)

然後接下來就是要把裡面的分音器給拔出來,這邊就開始需要比較細膩的操作了











全部拆下來後把線都給剪斷~這邊可以發現雅瑟內部的用線其實沒有統一,不曉得是不是為了調音所用
下面是低音分音器,上面是中高音分音器,用料還算扎實,所以朋友這次就沒打算換電容那些了
感覺板子都快被上面超重的電感給變形了,有點讓我想起我的主機板插上超重顯卡跟超重塔散,嚴重彎曲XD
電容跟機內線都是選用美國RAPPORT品牌,上網查了一下一顆也大概要一百左右,品質應該還算可以啦,線材就比較差了,有四種線材,一米平均大約都20元以下,有其中幾條內部還有氧化,這代表著我們外線換高檔線材一米破萬的,進到裡面不只是高速公路下交流道塞車,而且還發生車禍用走路的過去...........





(除了紫色以外的線材,其他都是8871原廠用的內線)

分音器近照分享~



背面~







接下來就是分工合作的開始
一人負責剝線,壓接端子
一人負責焊錫分音器內線
一人在旁邊協助
我在旁邊滑手機......(被揍





(這邊我們沒有參照原廠的長度施工,因為原廠內線配置太長了,所以我們以方便施工為主,長度適中即可)





開始焊接~朋友很厲害,20歲而已,手藝細膩,精巧快速
壓接之後再用焊錫包覆以防止氧化~







這邊大概就快耗費了四小時左右,雖然中間我們有休息跑出去吃台南宵夜XD
回來再繼續努力~













其實這種喇叭線應該是用在外面的,被我們拿來當作機內線還是稍微有點太粗了,有一些地方很難穿的過去,甚至必須剪掉兩股才能入分音板,所以如果有網友也想更換此牌機內線,務必考慮SPC-650或SPC-350即可,SPC-850真的有點給他太粗了XD
接下來就是將分音器鎖回喇叭內部~此時已天亮...都可以吃早餐了...











這邊要稍微提一下,8871的低音音箱與中高音音箱中間是完全隔開的,但是背板在低音箱,所以入中高音箱的時候需要作氣密的動作
所以這邊我們有塗上黑膠(毆哥)以保持箱體氣密性~



(原本的)



(完工後)

最後就是準備接上單體了,還有分音背板,準備要開聲啦!!











完工啦~~~





(喇叭上面因為沒錢買魔鼠,所以我們買魔貓XDDD)

左邊美照一張



右邊美照一張



謝謝觀賞~




---


後記(待續)
2018-07-18 17:43 發佈
詳細又精彩的po文
期待換線後的發聲
iping507 wrote:
詳細又精彩的po文期...(恕刪)


流了這麼多汗,開聲一定是美聲啦哈哈

認真說,其實結果對朋友來說可能反而不是很重要,我覺得他們是在享受改裝的過程吧
我覺得這種動手玩音響的樂趣,是花再多錢也買不到的,能夠跟志同道合的朋友一起發燒,實屬不易
不過稍晚我還是會把自己的聽感分享一下,也感謝大大的讚賞與支持,^^
加油
但我記得低頻跟空間大小、坐的位子有關係
不過你真發燒
加油
--神阿!雖然不能增加口袋的深度,但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
水泥電組加20元/m的線,這也太....
鼴鼠 wrote:
水泥電組加20元/m...(恕刪)


太扯了!
你們要不要把Nature Audio 前級換成Sennheiser HDVA600 ,音場和細膩度更高

chaogeen wrote:
加油但我記得低頻跟...(恕刪)


大大說的沒錯
他坐在靠牆的位置低頻會比較多
但他的皇帝位其實離喇叭距離還算蠻近的
後面又是床,低頻吸掉蠻多的
不過他真正要的低頻我也不清楚是什麼感覺哈XD
我個人聽起來感覺是有點虛胖
有量感但質感可能稍嫌不足
感謝您的加油
其實我們還不算真正的燒
真正發燒連電感電容都換發燒料的
我們的前端器材都還沒固定下來
只是想先讓喇叭變敏感再來做調音

鼴鼠 wrote:
水泥電組加20元/m...(恕刪)


其實我自己本身不太懂這些東西
水泥電阻或許有它的必要性吧
至於線材我真的覺得是系統的弱點了
但換個角度來看,他用的的確不是什麼燒料
但出來的聲音卻有相當的水準
這代表雅瑟留有相當大進步的空間
難怪網路上都說雅瑟很適合音響玩家
像我這種音響麻瓜就沒辦法了XD
我只想買來接好線聽音樂..........
不過身為記錄者我仍然覺得這算是玩音響的樂趣之一

音樂劇達人 wrote:
太扯了!
你們要不要...(恕刪)


其實還好啦
或許我的B&W打開也差不了多少呢XD
我自己覺得結果才是最重要的
像有一些器材堆滿燒料出來的聲音不好聽也是枉然
而且站在企業的角度
選用成本低效益高的零件是很正常的
所以我覺得雖然看起來觀感有點不太好
但如果便宜有好聲,也是很讚阿
其實前級他已經有目標了
只是現在錢很難存...
而且純真這台其實不錯
我自己就用這台當前級
細節跟細膩度雖然不及大廠
不過該有的音場與動態都有出來
而且人聲也蠻有感情的
短時間我覺得還不算是系統的弱點
頂多是美中不足~
可以說一下換後級的聽感嗎?比如說那台Accuphase配起來聲音如何?
x3i wrote:
可以說一下換後級的聽...(恕刪)


由於我一開始是使用谷津B-90W推雅瑟MINI TWO
而我朋友則是一開始是採用雅瑟P307A+雅瑟R1.5+R1.2做BIAMP推雅瑟MINI TWO
初次去聆聽真的很令人驚豔
也是我第一次去網友家朝聖
從沒想過低頻可以炸得這麼沉這麼漂亮
中高頻就沒什麼印象,有點久了

後來再去他把R1.2換R1.5,做MONO MONO
這個時候我就感覺雖然能量感跟力道比以前猛
但反而低頻下潛度沒有這麼沉
感覺還沒到底就收掉了
我自己覺得反而沒有第一次來的時候好聽
但也不排除可能我耳朵被養壞了

再後來一次去他有加上了DAC,TEAC NT-503(我們合購買了四台)
這時感覺中高頻比以前漂亮很多
毛邊沒了以及細節多了
人聲好聽許多,尤其聽藤田麻衣子雞皮疙瘩有出來,讚

最後一次是三台R1.5+一台R1.2這我就沒聽到了
傳說中的BI-MONO-AMP,用了四台,聽說一起開機燈會閃一下XD
不過我沒有機會朝聖到,他就把所有器材賣掉換8871了
此時我也受到換叭影響,也把我的MINI TWO賣掉等新喇叭來
我的ACCUPHASE P-4200因此閒置中,我就借朋友扛去台南試試看了
我去的時候他有試過用P-4200與R1.5做BIAMP
也有單獨使用P-4200推8871
當晚的心得我有在PTT發一篇可以參考看看
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1511111507.A.6D7.html

以前我就是用ACCUPHASE P4200搭雅瑟MINI TWO + TANNOY ST-100做BIWIRE(A端入低頻/B端入高頻與超高音)
其實我覺得阿Q修飾雅瑟滿多弱點的,包含聲音太直白,低頻沒有彈性,高頻太亮,中頻沒有感情等
尤其是女聲中頻到中高頻,還有弦樂高頻到極高頻這一段,阿Q發揮了很大的作用
整體是相當通透又細膩,低頻不會到槌心臟掃褲管,力道拿捏得剛好,很舒服(但也可以說不夠刺激)
所以當晚在那邊聽到的聲音真的很滿意,不過終究這台P4200還是太貴了,朋友這個坑短時間內是跳不了XD

不過後來我家換了新喇叭後,用P4200推就顯然不夠好,覺得聲音的厚度不太夠,用同樣方式跟朋友借了雅瑟R1.5回來做BIAMP
結果反而低頻有一種虛胖而且只有量沒有質的問題,銜接上不是很OK,這也讓我了解不是每個組合都能直接套用在不同系統上的
我想最大的問題點可能是我家的喇叭阻抗變化太大,雅瑟的喇叭阻抗變化很小,造成雅瑟對於擴大機的要求反而沒有這麼高
尤其是在阻抗變化最激烈的低頻,我猜有可能是R1.5的電流不夠瓦數衝不上去,結果感覺聲音稍微虛掉
讓P4200走低頻R1.5走高頻好聽一些,但這樣不如用P4200自己單獨去推好聽,這也讓我了解到一分錢一分貨

另外朋友還有借一台純真的後級,這台後級表現中規中矩,雖然沒有R1.5般的威猛與P4200的細膩
不過卻很耐聽,找不太到什麼缺點,但也相對沒有讓人覺得出色的一面,三頻分布的很平衡
另外一提的是我們有嘗試過BIAMP低頻走XLR 中高頻走RCA,覺得蠻有趣的,開闊的音場加上高密度的人聲
還有用管前來帶晶體機等等,有許多發燒友的好處就是可以借很多不同的機器來搭配哈哈~
影響低頻最大的是空間
有先針對空間做處理嗎?
加裝低頻陷阱之類的
  • 11
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)