• 3

頻響之惑--秦朝 BQ3115D

Q:從秦朝音響論壇(http://www.ycqin.com/thread-1153-1-1.html)與官網(http://ww.ycqin.com/product_show.asp?pid=18)可見到該品牌創建者對它的測量、頻響曲線與產品規格標示,從它的測量、頻響曲線與規格標示來看總有點感覺怪怪的,有什麼問題? (圖片如下)

頻響之惑--秦朝 BQ3115D

頻響之惑--秦朝 BQ3115D

頻響之惑--秦朝 BQ3115D

頻響之惑--秦朝 BQ3115D

頻響之惑--秦朝 BQ3115D










A:

(1)依SUB Outdoor Test 的測量科學學理、技術以及相關規範[ex. Keele, D.B.(1974),Gander, Mark(1982),ANSI/CEA-2010...等],上述照片對於SUB測量之處置是有錯誤與缺失。



(2)依該網站FR圖資相應於-3dB之頻點與其規格標示(20Hz@-3dB)頗有差異,將FR圖資加以標繪如下,供參。


頻響之惑--秦朝 BQ3115D



出處:http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/556220805
2018-04-09 23:33 發佈
文章關鍵字 秦朝 BQ3115D
是的...

BQ3115D 的 F3 絕對不是 20 Hz... 看起來應該是 31.5 Hz 左右.

20Hz 已經是 F7 了...

thxman.tw wrote:
Q:從秦朝音響論壇...(恕刪)


嗯嗯...
所以秦朝也是這樣量嘛....
psj wrote:
嗯嗯...
所以秦朝也是這樣量嘛....

有點概念的都知道是這樣...

可以在室內量低頻的無響室, 即使公司認為可行/實際, 造價也不斐.

有可能秦朝本來以為根本不需要量. 那更不會花錢在無響室上.
看了 BQ3115D 的頻率響應, 我還發現一件事情... 先賣個關子... 以後再提出來...

看看有沒有同好看得出來...
測距誰知乎?

1m測距?
2m測距?
3m測距?
*m測距?
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
照圖裡顯示, 麥克風離聲學中心看起來絕對不只 1 公尺, 應該是 2 公尺. 沒有擺捲尺在那不代表測量者沒有量過距離. 我門之前確認過距離是 2 公尺後, 就把捲尺就收起來了.

若測量的距離為 2 公尺, 我倒是看不出來秦朝這次 BQ3115D 重低音原型測量之處置還有什麼錯誤與缺失. 請 thxman.tw 兄言明.
有待takeone4345先生,就 Outdoor ground plane measurement 之法 依理論原理與實務技術道明 秦朝 BQ3115D 創建者測量之誤與缺失,以宴饗眾燒友、網友,功德無量。
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

很少看到有人找幫手出來結果把自己打得滿頭包的....

rivegauche1979 wrote:
很少看到有人找幫手出來結果把自己打得滿頭包的....


鄙無辜亦無奈,其不明鄙所言為何事物及一些測量學理實務事物,卻四處亂截、亂言一通,究其底,渺渺矣!

可憫?可憐?可悲?可笑?可........?

唉........






理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?