大家覺得不同廠家喇叭的聲音屬性差在哪?

hankliao

hankliao
個人積分：3分
文章編號：67697793

3分

樓主

2018-03-10 21:11

各位大大好，小弟最近研究不同廠牌喇叭的聲音，不知道大家有甚麼見解?很多都是是價格差不多的落地喇叭

2018-03-10 21:11 發佈

文章關鍵字廠家喇叭聲音

terry19840720

terry19840720
個人積分：323分
文章編號：67698169

323分

2樓

2018-03-10 21:53

Dynaudio一直讓我覺得是著重精緻質感面的聲底總會有種柔感把尖銳的地方修美把鬆垮的地方緊實
當然愈高階的系列這種能力愈明顯但又不失還原真實性不帶音染調味料少密度高又收放穩重的聲底

sp2009

sp2009
個人積分：6分
文章編號：67699008

6分

3樓

2018-03-10 23:26

FOCAL 金屬高音明顯衝擊性音響性比較好

另外低頻量也明顯多

阿文39

阿文39
個人積分：28分
文章編號：67701933

28分

4樓

2018-03-11 11:07

偏頗特種品牌，同時詆毀另一品牌，是屬毀謗行為，代理商是可提告的哦！因此最好是只論相互間的優點，差別就在優點多寡與是否符合喜好者須求而選擇！

阿文39

阿文39
個人積分：28分
文章編號：67702079

28分

5樓

2018-03-11 11:26

我朋友就大部以販賣FOCAL為主，在論壇上詆毀FOCAL.而贊揚你個人屬意的品牌，這是不鼓勵的做法！

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4404分
文章編號：67702431

4404分

6樓

2018-03-11 12:06

阿文39 wrote:
偏頗特種品牌，同時砥...(恕刪)

前面的文章有敘述什麼詆毀的問題？指出來讓大家討論看看吧

阿文39

阿文39
個人積分：28分
文章編號：67702523

28分

7樓

2018-03-11 12:18

一品牌低頻不容易混掉，相對即是另一廠牌容易混掉，尤其放在同一人內容內，前後文章相對比！再從其他文章內，發現樓主好像也是音響相關業者，屬商業詆毀行為！

阿文39

阿文39
個人積分：28分
文章編號：67702564

28分

8樓

2018-03-11 12:24

另外高音偏亮，與相對收斂，哪個言詞屬讚美，形容一個人個性較衝動與較收斂，又是哪個好？

阿文39

阿文39
個人積分：28分
文章編號：67702597

28分

9樓

2018-03-11 12:27

每個人對任何廠牌都可批評論其缺點權利，但最好不要出現在前後文章內容，前後有對比的情況下！

jawel

jawel
個人積分：947分
文章編號：67702700

947分

10樓

2018-03-11 12:40

阿文39 wrote:
每個人對任何廠牌都...(恕刪)

這兩者聲音走向本來就不同, 何來詆毀, 倒是你的發言欠缺客觀

你喜歡不代表別人也喜歡, 商品就要多元化才有選擇性, 沒有所謂的完美, 既然如此就代表存在優缺點, 評論就要相對中肯,樓主的闡述很正確, 你不能接受是你的認知有偏差, 該檢討的是你自己