你好
因為想升級7.2聲道 ，
原本的主聲道 B&W 601S2 當後環繞
原本的後環繞 KEF Q-Compact 當天空聲道
擴大機升級 Denon X2400H
請問若三組喇叭二手價差異不大，
何者較佳? TKS.
B&W CDM1 約八成新 (年份不可考)，以後可升級 CM6S2 or 7系列
KEF Q300 約九五成新，以後可升級 LS 50
DENON SC-777-SA 約九成新 (價錢約低NT5000) mark差了點，質感不錯
hugo37852016 wrote:
你好
因為想升級7.2聲道 ，
原本的主聲道 B&W 601S2 當後環繞
原本的後環繞 KEF Q-Compact 當天空聲道
擴大機升級 Denon X2400H
請問若三組喇叭二手價差異不大，
何者較佳? TKS.
B&W CDM1 約八成新 (年份不可考)，以後可升級 CM6S2 or 7系列
KEF Q300 約九五成新，以後可升級 LS 50
DENON SC-777-SA 約九成新 (價錢約低NT5000) mark差了點，質感不錯
B&W CDM1+1
B&W CDM系列是約20年前的喇叭系列。查網文, B&W CDM1當時在國外, 不只音響專賣店, 還有許多非音響店在賣, 是大眾流行的喇叭。
剛出來的時候, 外國論壇有比較是B&W CDM1好, 還是B&W 805好,大家認同B&W 805比較好, 卻認為B&W CDM系列比700系列好。
我有一對B&W CDM1 SE, 音質比在B&W旗艦店試聽的B&W 685和B&W CM1 S2好。
但是要試聽妥善情形, 畢竟已經約20年了。
8系列我聽過比較過最直得入手的我認為是B&W Singnature 805 俗稱S805，這也是在二手市場最難得手的
以理論而言, SE在分頻上做了改進, 應該會比CDM1好聽.
而前兩代的高音(CDM1 和 SE)使用的是Matrix高音, NT則使用Nautilus高音,所以理論上應該比前兩代都還好.
但實際上,網路上的討論三代大亂鬥, 各有各的擁護者, 所以全靠個人品味喜好.
CDM系列的特色就是中高音的解析相當不錯, 但低音延伸不管哪一代總是稍嫌不足. 所以是細膩有餘, 厚實不足. 而這三代的改進聽得出來的卻是高音部分, 而不是低音部份. 因此當第二代與第三代高音越改進,反而越突顯低音的不足. 以至於有些人覺得CDM1第一代反而是高低音最平衡的.
樓主若有機會入手不妨跟大家報告一下CDM1(第一代是吧?)聽起來如何!
內文搜尋
從 APP 打開
X