• 11

沈浸式的聆聽請益

我喜歡聽音樂,但不想坐在那裡為聽而聽,而是想要可以無意識的沈浸在音樂中,突然因某個音符或某段旋律的觸動去凝神細聽。
我希望音樂是環境的一環,成為房子的一部分。
為此我沒有規劃視聽室,期望的音響設備也不必是頂級,但因喜歡弦樂器細膩富於變化的聲音,所以對聲音還是有一定的追求。
在版上也爬了許多達人的好文,越爬越是心慌,好東西實在太多,但小妹能力悟力有限,只好走點捷徑發文請教。
我喜歡的音樂類型大致有2大類:一是古典樂,小提琴最多,其次為管弦樂與室內樂,再其次為鋼琴及其他獨奏樂器與歌劇;二是跨界美聲及爵士樂、音樂劇等。預算約25萬以下,揚聲器心儀B&W、Focal,要組好整套2聲道音響,我有何型號跟擴大機可以選擇呢?
原本屬意Devialet Gold Phantam,兩隻喇叭加腳架加Dialog可在預算內,喜歡的原因是主動式喇叭沒有一堆前級後級線材推力的問題,造型又獨特;怕的是這據說直達心臟的聲音,會不會過於張揚銳利,帶不出古典樂的味道? 
我知道音響一定要親自去試聽的道理,但因是個大門外漢,想先聽聽看達人先進的建議,因為腦袋空空就闖音響店⋯我會害怕。
2018-02-20 12:05 發佈
文章關鍵字 沈浸式 聆聽
選擇有支援HEOS的擴大機與喇叭,在設罝與安裝上會方便許多。
喜歡不受聆聽位束縛
可以參考一下duevel 這種360度擴散發聲的喇叭
RAY-OSCAR wrote:
選擇有支援HEOS的...(恕刪)

謝謝
我先做一下功課
wayne1739 wrote:
喜歡不受聆聽位束縛
...(恕刪)

謝謝
我去做功課

minuetto wrote:
我喜歡聽音樂,....喜歡弦樂器細膩富於變化的...(恕刪)


弦樂,我第一個想到sonus faber。

25萬對2 聲道系統,已經是很高的預算了,

建議可先看空間大小,決定喇叭大小,

若小空間,使用小喇叭,搞不好不用花的25萬。
minuetto wrote:
我喜歡聽音樂,但不想坐在那裡為聽而聽,而是想要可以無意識的沈浸在音樂中,突然因某個音符或某段旋律的觸動去凝神細聽。
我希望音樂是環境的一環,成為房子的一部分。
為此我沒有規劃視聽室,期望的音響設備也不必是頂級,但因喜歡弦樂器細膩富於變化的聲音,所以對聲音還是有一定的追求。
在版上也爬了許多達人的好文,越爬越是心慌,好東西實在太多,但小妹能力悟力有限,只好走點捷徑發文請教。
我喜歡的音樂類型大致有2大類:一是古典樂,小提琴最多,其次為管弦樂與室內樂,再其次為鋼琴及其他獨奏樂器與歌劇;二是跨界美聲及爵士樂、音樂劇等。預算約25萬以下,揚聲器心儀B&W、Focal,要組好整套2聲道音響,我有何型號跟擴大機可以選擇呢?
原本屬意Devialet Gold Phantam,兩隻喇叭加腳架加Dialog可在預算內,喜歡的原因是主動式喇叭沒有一堆前級後級線材推力的問題,造型又獨特;怕的是這據說直達心臟的聲音,會不會過於張揚銳利,帶不出古典樂的味道?
我知道音響一定要親自去試聽的道理,但因是個大門外漢,想先聽聽看達人先進的建議,因為腦袋空空就闖音響店⋯我會害怕。sorrysorrysorry


minuetto大大初入門, 就有25萬預算, 算很高喲!

建議minuetto大大先入手B&W p7耳機+5000以內耳擴, 練成聽力後, 才正式選擇買自己愛的聲音的音響(很多人因為聽力沒有入門亂買, 後來一直換音響系統, 浪費很多錢)。

25萬預算已經可以買高級的二聲道了。

基本上建議您考慮B&W 805 D3(真正的高級喇叭入門)或Sonus Faber的喇叭(弦樂特別好)。

建議購買金額分配: 喇叭>擴大機>線材

如後這個主題有我找的各級喇叭的試聽影片:
請用您最佳的設備比較(若用太低階的器材, 可能某些頻率會聽不到, 例如筆電內建喇叭與內建低階建音效卡):
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5379193&p=1

喇叭的差別例如: 差的喇叭, 中低頻的節奏會有生硬的碰碰聲, 對聆聽者的健康不好; 一萬元得獎的喇叭, 中低頻的節奏Q彈; 三萬元的好喇叭, 中低頻的節奏寬鬆; 五萬元的好喇叭, 中低頻的節奏讓人有按摩的舒暢與釋放感(有助於聆聽者的健康)...等等。
上面的影片中有1、3、5萬...等喇叭, 和Sonus Faber的喇叭的試聽視頻(您假如用筆電內建喇叭與內建低階建音效卡, 可能聽不出差別)。
ephone681029 wrote:



弦樂,我第一個...(恕刪)
 
謝謝推薦,空間約10多坪,sonus faber的系列不少,看來又有更多功課要做了。
至於預算,聽說像樣點的綜擴很貴,所以有點擔心呢⋯⋯
bond_007 wrote:


minuetto...(恕刪)


您的大作我有拜讀過唷,給我相當大的啟發呢!
B&W是我相當心動的品牌,但如若如大大的建議敗下805 D3,怕沒預算買適當的擴大機了⋯
minuetto wrote:
您的大作我有拜讀過唷,給我相當大的啟發呢!
B&W是我相當心動的品牌,但如若如大大的建議敗下805 D3,怕沒預算買適當的擴大機了⋯


Sonus Faber喇叭的優點, 就是高價的喇叭可以發出優美的音樂韻律氣氛。
但是20萬以下的中低價位, B&W和Sonus Faber哪個好, 就要樓主自己選擇了, 所以練成聽力相當重要。
大部分初入門的發燒客, 都是亂買, 而後聽力提升後, 就嫌棄原來的系統不夠好, 一直更換整套系統, 所以花了很多學費。

B&W的優點是每一級價格, 音響品質都會有提升, 不會讓消費者花冤枉錢。

B&W 805 D3是高級音響喇叭(20-100多萬)的入門, 不管樓主聽力後來提升到多高, 高級音響的喇叭等級也算是夠用(可能要換100多萬的喇叭才會有很明顯的升級感)。
但是20萬的Sonus Faber喇叭和20萬的B&W 805 D3, 哪一個比較好, 就要憑樓主的聽感和喜好了(所以練成聽力相當重要)。

假如樓主買B&W 805 D3, 剩下的錢配擴大機和線材, 應該可以配出不錯的整套系統, 以後若聽力升級, 要換也只是原來花4萬多的擴大機, 或1萬的線材。

若樓主買10萬喇叭+10萬擴大機+5萬線材, 以後若聽力升級, 可能喇叭、擴大機、線材通通要換, 陷入不斷花錢換系統的錢坑。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?