From： https://www.facebook.com/notes/%E7%9C%9F%E5%B9%B3%E5%B8%83%E5%B9%95/%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%95%AB%E8%B3%AA%E6%A8%99%E6%BA%96%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%BE%8E%E6%84%9F%E8%A9%B3%E8%BF%B0/1557669390935556/
此篇網文中，綜歸其文，有兩要旨且與電聲產品(如超低音...等)有通類之處，列下：
1.客觀項：功能≠性能
2.主觀項：個人主觀喜好係個人之好惡
問題：
1.請問第四之條，如何轉歸？
A：轉歸如下
『好聽』。一個聲音『好不好聽』是每個人的主觀喜好，青菜蘿蔔各有所好，每位聆聽者的喜愛特性、風格也不同，討論這個並沒有太大的意義。
2.在網上看到有人言及相位連續可調問題，請問它是超低音的性能嗎？連續相位可調很重要嗎？主動超低音沒設計相位連續可調就是廠商不重視調校及家庭實務應用上擺位的難度？
From： https://www.facebook.com/groups/360040284027708/permalink/1643722852326105/
From： http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=2e191d3460705b76e1384b1d2cf7f3e3&threadid=20477029&postid=205747547#post205747547
A：
(a)連續相位可調設計於主動超低音上，其僅僅只是『功能』，非『性能』。
(b)連續相位可調的功能對於調整事物上是有其重要性，然而它不見得須從主動超低音上獲得。
(c)主動超低音沒設計相位連續可調，並非表示廠商不重視調校，各家廠商有各家廠商設計主動超低音的不同考量。沒有相位連續可調並非表示較低階，也並非表示性能較差。
(d)相位連續可調對於擺位的難度是無法解決的，這是兩個不同面向的問題。
3.有些器材量測數據很漂亮，但是現實中還是被它牌打的不要不要？
From： https://www.facebook.com/groups/360040284027708/permalink/1643722852326105/
A：不知所云。
(a)就超低音而言，依規依範依理依法所測得之性能data(非有問題的測量或造假的測量)，就是『現實』中的性能data，在該測項上，『現實』中性能何較佳、何較差是客觀的事實，沒有啥被它牌打的不要不要的。
(b)其所言之衡準標尺不明，是主觀喜好？？？還是客觀data？？？
