• 4

新手家庭劇院求助!!

大家好 最近家裡裝潢要規劃5.1.2家庭劇院,也跑了幾家音響店試聽並告知了需求及預算。

平常以電影音樂各半並尋求4K畫質的投影機,流行樂為主。另外設計師認為崁入喇叭較能融入裝潢之中。

目前客廳規劃是7m*6.5m*2.6m的開放空間 (包含書房及廊道),觀賞距離為4.5m。

目前各家推薦組合如下:

(一)
投影機: Sony VPL-VW320
布幕: Zero 120" 電動布幕
藍光撥放機: OPPO UDP-203
擴大機: Yamaha Rx-A3070
主喇叭: B&W CM10S2 或是 CM9
中置喇叭:B&W CMC2 S2
環繞喇叭: B&W CWM664
天空聲道喇叭: B&W CWM664
重低音: B&W PV1D

(二)
投影機: Sony VPL-VW320
布幕: OSCAR 120" 電動布幕
藍光撥放機: OPPO UDP-203
擴大機: Yamaha Rx-V781
主喇叭: Dynaudio Excite X38
中置喇叭:Dyaudio Excite X24
環繞喇叭: Dyaudio X14
天空聲道喇叭: Polkaudio RC651
重低音: Polkaudio Psw110

(三)
投影機: Sony VPL-VW320
布幕: GRANDVIEW 120" 高增益電動布幕
藍光撥放機: OPPO UDP-203
擴大機: Yamaha Rx-A3070
主喇叭: Focal 948
中置喇叭:Focal CC900
環繞喇叭: Focal IW706
天空聲道喇叭: Focal IW706
重低音: Focal Sub300P
電源供給器:Furman PST6

試聽結果覺得CM10S2 > 948 >= X38

擴大機不確定有沒有需要買到A3070,感覺似乎A1070就可以了。 有一家店家推Denon AVR-6300。

Sony下個月將推出新的4K 投影機似乎會比較親民,目前正在考慮要拿360, 320 或是 260。

這是我第一次進入專業AV的世界,請各位幫我評估並給建議,謝謝。


新手家庭劇院求助!!
2017-10-11 16:22 發佈
文章關鍵字 新手家庭劇院
假設三套都有還不錯的調整, 第二套一定最吃虧.

單看 擴大機就差蠻多了,超低音也有差距,偏偏配Rx-V781來推dynaudio x38, 既是新品為何天空生到及超低音不配同品牌?是因為總預算的關係?

第一套和第三套 如果同個人調整,效果應該差不多,B&W可勝出一截,關鍵在中置及超低音決定結果. PV-1D 要會調整,原廠配有CM搭配數據,要根據現場實際聆聽做最終調整.

至於影像部分,SONY 沒問題,看調整功力.銀幕會決定素質.

其餘留給樓下發揮.......
Rockcoco wrote:
藍光撥放機: OPPO UDP-203
擴大機: Yamaha Rx-A3070
主喇叭: B&W CM10S2 或是 CM9
中置喇叭:B&W CMC2 S2
環繞喇叭: B&W CWM664
天空聲道喇叭: B&W CWM664
重低音: B&W PV1D


個人覺得 如樓上說的 中間那台還擴確實比較吃虧 "猜測"校正之後落差還是滿明顯 尤其是銜接感

針對這組 有個想法提供你參考看看

環繞喇叭: B&W CWM664 若不是為了最美觀 六系列落地或書架考慮看看 價格不會差很多 差價應該可以用天空來補 完成效果應該差滿多的 以後轉賣也比較划算

天空聲道喇叭: B&W CWM664 若不是為了最美觀 可能買M1會便宜很多一對兩萬不到 也滿好調整 安裝靈活 聽看看M1(新版) 比較看看

重低音: B&W PV1D 不介意混搭的話 還是換別顆會好一點 一樣價位有滿多可挑的 說不定也還可以省個幾萬


tt_koupe wrote:
假設三套都有還不錯...(恕刪)


其實這是因為三家都是第一次去試聽,只有提到需求、預算以及空間,所以沒有做出直接的比較。

現在已經有請該店家幫我把擴大機改成A3070了並再去試聽一次,店家有提到當初重低音會搭配不同廠牌的是因為他認為dynaudio的重低音不夠力,效果會不好。他認為Dynaudio是專門做兩聲道的,劇院只是加上去所以效果會比它牌廠商來的差。另外dynaudio的重低音似乎比較貴,因此他認為選擇它牌的會比較划算!

銀幕會差很多嗎?有店家跟我推薦貴桑桑的高增益布幕,但他跟一班席白的布幕價格差了3至5倍。
通常新裝潢案子,美觀一定會佔一部份因素.所以突出天花的東西除了水晶燈都會被業主或設計師打槍.

通常環繞不會用落地,因為太低,要靠天空聲道補償,很難. b&W 的 M1 ,太小隻了,效果遠遠不如CWM664,若想用超低音來補M1不足,不容易的. 除非全用M1建構5.1或7.1 CH,不過這樣也打不過前述配備.

超低音最好還是同品牌,這樣可以兼顧聽音樂及看電影. 已經說過了,PV1D不是一般超低音,簡單調調GAIN 或分頻點,0或180度相位而已,是要用NB開軟體連街PV-1D做SETUP的.當然有蠻多店家或用家就當作一般超低音,只能說不認真或不知道.當然外型也是挺不錯的.



gt730730 wrote:
個人覺得 如樓上說...(恕刪)


沒錯!已經有請店家更換試試看了。

可惜就是為了美觀而選擇崁入式的喇叭。可能會考慮暫時使用書架式喇叭,但考慮到以後有小孩子的關係所以害怕喇叭跟小孩雙雙受到傷害阿...

其實一開始有考慮AM1,但設計師不願意讓我選吊掛式的喇叭因此作罷。AM1真的很棒,不能使用讓我很傷心。

PV1D有什麼缺點呢? 還是只是因為它價貴太高了? 小弟爬了一些文章,有些說如果能夠同家族/品牌的話就不要用混搭的,畢竟每家廠商的產品都有自己的特點...但小弟只是新手所以也不確定這樣的說法是否正確,有請達人解答!!

gt大大似乎比較推薦B&W的系統式嗎?
tt_koupe wrote:
通常環繞不會用落地,因為太低,要靠天空聲道補償,很難. b&W 的 M1 ,太小隻了,效果遠遠不如CWM664


其實多聲道錄音室 環繞都是落地 不敢說百之百 我去過的幾家錄音室跟我所知道的都是

另外不難看出 無論是 杜比還是DTS 演示圖或擴大機內設定 圖像都是落地喇叭或書架落地

Rockcoco wrote:
gt大大似乎比較推薦B&W的系統式嗎?


我其實不是推薦 B&W 只是因為我玩最久的系統 也是最符合我口味 所以比較了解才針對BW作建議

目前兩套8系列 服役中 玩過M1 DM6系684 HTM系列47中置2隻跟CC 自己覺得有箱體好控制很多

但是同樣價位 其實還有很多很好的選擇 所以還是要多比較為重


重低音單純只是因為 CP值關係才不推 主要還是買了不後悔能滿意就好

混搭的問題 是因為多聲道聲音銜接 聲音要盡量一致 才不會接不上的感覺

唯獨重低音 可以除外

Rockcoco wrote:
另外設計師認為崁入喇叭較能融入裝潢之中。

設計師會這樣子說是因為崁入式就要做木作, 木作搞越多他賺越多... 最好每一面牆, 所有天花板都要做木作, 他最爽了

房子是你在住的.

tt_koupe wrote:
通常環繞不會用落地,因為太低,要靠天空聲道補償,很難.

超低音最好還是同品牌,這樣可以兼顧聽音樂及看電影.

我第一次聽到這樣的說法...

杜比 5.1.2 喇叭擺位建議



Rockcoco wrote:
店家有提到當初重低音會搭配不同廠牌的是因為他認為dynaudio的重低音不夠力,效果會不好。他認為Dynaudio是專門做兩聲道的,劇院只是加上去所以效果會比它牌廠商來的差...(恕刪)


這樣回答你只能說:強作解釋.

我往好處想:覺得是在你給的預算下的妥協建議.以品牌價值來看 Dynaudio當然價格會高些.Dynaudio不只是專門做兩聲道的,網路查查便知.這個商家真該打屁股.

銀幕要看你C/P 值的認知. 用到20萬級的投影機當然希望銀幕要好些.銀銀幕直接反映(反射)出,畫質的程度.簡單說:好的銀幕平整度,反射整體均衡度,最佳視角均衡度都會影響最終結果. 只是好銀幕得價格花得下去嗎?就像配眼鏡一樣,有多層膜濾光和沒有多層膜清晰度就有差,但沒直接比較時,你會知道嗎? 一般有些蓆白其實還有分上投或下投用的(就是投影機吊天花或放桌面),蓆白通常增益很高,這樣會看起來黑不像黑,暗部暗沉不下來,細節整團灰白,亮部爆開,尤其在有些光害的環境更是如此.好的銀幕就會比較能清楚表達這些細節,但是價格就會高蠻多,這要看你的預算是否到那了. 以前做過這樣的案例,先買便宜的同尺寸手拉蓆白,同樣片子先看一陣子再回來看看高階銀幕,你就可以知道要不要跳下去.

記得最早杜比或DTS開始,環繞是有高度建議的,後來開始出現與聆聽者夾角建議.

錄音室歸錄音室作法,家用環境就不像錄音室可以完全按照手冊上得圖示.我是實戰派的,也是非常注重家裡整體外觀的,所以一定會這樣建議.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?