各位前輩好,小弟的喇叭是SF的Olympica III,此喇叭為三音路四單體的設計,阻抗則為四歐姆,目前是使用 Densen B-175綜擴,B-175的功率在八歐姆是125W,四歐姆為250W,請問如果要用bi-amp,多購入一台Densen 的後級,此後級的功率也要跟B-175相同嗎?如果功率不同會出現什麼問題?
請問使用bi-amp的效果跟一般用一台擴大機來推主要的好處在哪裡?這樣子的接法會有很明顯的升級感嗎?
以上問題還麻煩板上前輩幫忙解答,謝謝!
DennisChen2003 wrote:
B-175用來推高音跟中音,再連接一台純後級來推低音...(恕刪)
剛仔細看了一下..原來B175也可以當前級,那可以買原廠後級來試試看吧..
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
DennisChen2003 wrote:
感謝Monkey大您...(恕刪)
B175對應的應該是330或350,還能加電子分音,外接電源。
不知道你要biamp 的主要目的是什麼?我先前玩B&W801M2的經驗是,biamp並不會讓高音更高或低音更低,主要是分離度和空間感變好,定位更清楚,但是不會說本來柔弱的變虎虎生風。
另外我的感覺,與其花2倍的錢弄Biamp, 不如花2倍錢買一台更好的機子,升級比較有感,除非已經到頂了還要好上加好。
如果要Biamp, 垂直vertical biamp會比水平horizontal biamp 好, 這我也覺得奇怪,但反覆試驗是這樣,你參考看看。
Densen 能做電子分音,你可以直接問原廠,你的喇叭是知名品牌,原廠能在當地找一對量測後做,價格不貴。(我當時是問for 804Diamond)
我是認為不如擴大機換成mark levinson 585
或是accuphase E-470
或是Gryphon Diablo 等等
提升效果還比較明顯
你就算再買一台densen來biamp
一來聲底就是那樣
二來他推力瓦數其實沒提升多少,用車子來比喻就是馬力不過提升個十幾二十趴
說有感是有感,但老實說並沒有有感多少
大概就C罩杯變成D罩杯那樣
沒辦法給你一次變成H罩杯那種震撼力
所以我不覺得再買個同一品牌來玩bi-amp會有多好
說真的只是多花很多錢,卻沒有升級感,甚至沒有改變感
不如嘗試其他品牌
反而還別有一片天地
例如nuprime的速度感
或是accuphase的金黃高貴質感等等
看來小弟還是多存點錢將來換台McIntosh MA8000,小弟去音響店聽過MA8000 300W搭配和小弟同樣的喇叭,當天是用筆電以USB cable連接內建的DAC,聽起來屬厚聲但解析跟速度感也是相當不錯,似乎沒有一般人對傳統McIntosh肥厚速度慢解析差等等的缺點,藍眼睛是有加分效果,但是聲音剛好對小弟胃口。不知是否為小弟個人的聽感不準,或是McIntosh已經擺脫早期的那些缺點,也可以建議板友可以去聽看看。
至於tosca大您所提的Diablo也是一個相當不錯的選擇,但是該機國內外價差實在太大,不能否認它是台好機器,但是有被扒了好幾層皮的感覺,McIntosh在美國與台灣的價差遠小於Diablo在國內外的價差,感覺錢花得比較實在。
綜合以上幾位前輩給小弟的建議,小弟還是省下bi-amp的錢,將來升級一台新的擴大機比較實在,在此小弟再向各位前輩說聲謝謝!

內文搜尋

X