路過、走過、看過???…….唉……
亂入、亂錄、亂路???......唉……
或許沒多久，在下ID又要被刪了……呵……
各位「大大」，有的與在下算較熟識，即便非與在下熟識，也曾有幾面之緣。有幾位雖未與在下謀面過，也曾PM於在下過，而有的在下曾於網上點提問題過。
在下小小小小小…..工程人員而已，不是「大大」，更不是「專家」，看這亂子，真是………..唉……….
要說，實話直說，或恐傷了不少「大大」，不說一下，這亂子一場真也是網上又一堆奇文…….
甚者，還有自言理工碩士者，卻不見其言物有相應水平，不明處卻不知去研之、審之、辨之、明之，卻常以似是而非之論滿天飛，真讓人感到驚愕………………………………………………………..
以下小小簡說，用字遣辭盡量「客氣」，若有得罪各位「大大」之處，請見諒。
1.以誤導誤，以盲導盲，何能正乎？
原發表者是 leon88
很多年前在全密閉的小房間測試的，中看不一定中用
圖像也會騙人啊
原發表者是 ups
在 outdoor測一測比較不會被空間誤導....還有麥克風的響應支援也要考慮在內！
原發表者是 leon88
這感覺好像是T-MAN常常叫人做的事
不是在說室內的115dB嗎，我又亂入了
一個小小的室內FR，其後隱含了多少顯性與隱性的對錯資訊之總合？
許多事，若不究其內質，坦言之，這類圖資多常會是Garbage。
leon88 兄的資訊如此，菲先生常拿出UPS兄的資訊亦如此，私揣，leon88 兄係點出此於UPS兄及菲哥，UPS兄不也將它款SUB的THD貼出，不也反證自身對於許多in room極限音壓的錯知與盲點。
若好好細思細研，或恐才會「真」明，為何關於SUB的不少測量，在下常會建議 Outdoor test，基本場域的影響甚多甚大呀!!!
緣巧，後續便有錯誤樣態示例，如下：
原發表者是 chucky7
來... 音壓多 15 分貝的失真:
在 20 Hz, THD 是 2.18%
同樣是到 11 Hz, THD 才破 10%...
原發表者是 chucky7
先說好, 我不是要挑戰或是閃閃您... 說說我的心得而已... 圖片是一定要的...
以下是我 JTR Cap 1400 的失真:
在 20 Hz, 92dB, THD 是 0.522%
低到 11 Hz, 71dB, THD 才破 10%...
這顆的開孔頻率是 17 Hz. THD 在接近 10 Hz 時, 人耳是根本聽不到的. 以上的表現, 我不知道和其他 ID 產品相比是如何, 但至少我可以說不會讓您覺得聲音不好, 細節都沒了. [:)]
原發表者是 chucky7
再貼一個極限的... 叔叔有練過, 小孩子不要亂學...
我的 JTR Cap 1400:
在 20 Hz, 117.7分貝, THD 是 15.4%
在 30 Hz, 116.4分貝, THD 是 10.8%
在 54 Hz, 123.1分貝, THD 是 5.56%
趨於類 Free field 所測得之THD (THD+N) 在Infrasound 區段都如此之高，chucky7兄in room測量卻能如此之低，這是非常顯明的錯誤樣態。
註：
1.現今雖不如以前，測量工具與軟體之取得不易的時代，然而對於測量(含軟體)的基礎理論知識與操作技術的認知要有，才不會產生一大對錯誤的測量。
2.chucky7 兄的 in room 相對於 out door的輸出為多少聲壓位準?或電平量?
(毋須作答，問題導思)
2.非絕對且唯一的因子
原發表者是 leon88
一個是等壓曲線，10HZ要到有感，可能要比20HZ高上數倍的音壓才會有體感
一個是空間曲線，小空間延伸好，圖上面看45HZ是駐波，這個頻段以下都是空間增益
大空間的30HZ可能會比小空間的20HZ還震撼
所以說這個圖好看，但是不一定有實際威力
(雖然我還沒聽過有比我自己的空間還震撼的低頻，但是比我吵的卻聽過很多)
老話重談，我們去看一顆單體的好壞，通常是去看他的延伸程度，延伸越好的單體，他的低頻段失真表現也會越好，這在任何類型的單體都適用，
所以挑延伸好的低重音單體，運用多顆來達到極低頻的音壓表現，這應該是最容易達成的方式
請觀 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/508380768
對人類而言，影響人類的震撼度有許多相關的物理量與心理量，並非是空間大小為主軸，一般在研究聲學上的Reverb room 小於Anechoic chamber。
PS.
1.為免ID被刪而文失，友站將發文備之。
2.事忙，暫先簡說此，若有餘暇，再另於友站簡說。
3.因胖手指，以致ID thx-man V17 誤成thx-max V17。
