• 3

數位音源(檔)的播放軟體及傳輸造成的音質差異問題?

自己有一台USB DAC,過往總以為電腦播放軟體只是很單純的把音樂的數位檔案如AAC或ALAC的數位資訊直接傳到DAC,不同的播放軟體只是使用者介面不同而已,播放同樣的音樂檔案應該出來的聲音要一樣(尤其itune除了音量以外,也沒有什麼可以調整的)。

自己的聽音樂習慣,由於懶惰,以前的一些CD就直接轉aac(之後就在itune上面買歌)然後放在itune用MacBook Pro (airplay)-->airport express(光纖)-->dac-->擴大機-->喇叭

最近因為好奇,我就拿條USB來連接macbook pro及DAC,接著我用USB-DAC附的電腦播放軟體(Luxman Audio Player)來播放,結果聲音出來之後,聲音差很多(變好,居然連我的木耳都聽得出來,就應該是差很多)。

因為有兩個變數
1. 我從airplay換成USB連到DAC
2. 我播放軟體從itune換成了Luxman Audio Player

我又把播放軟體換成itune,然後一樣用USB連線,經過我交叉比對的結果,我越來越糊塗..

(同樣一個ALAC音樂檔案[44.1khz]的播放)
聲音好->聲音差
luxmanAudioPlayer(USB)->itune(USB)->itune(Airplay)

我有兩個問題想請教各位大大:
1. DAC不是只是吃數位資料然後轉成類比給擴大機嗎?我透過上面三種方式傳到DAC的數位資料不是都一樣嗎?為什麼出來的聲音不一樣?
2. 在同樣的USB傳輸方式下,為什麼不一樣的播放軟體出來的聲音也不一樣,明明兩個播放軟體都只是把數位音檔傳到DAC而已不是嗎?itune 跟 Luxman Audio Player都沒有等化器之類的東西(Luxman的軟體播放器連音量調節鈕都沒)

不知道有大大有相關的經驗知道造成差異的原因是什麼,謝謝!
2017-01-03 18:50 發佈
1.當然會有差異,因為傳輸數位不會有差異但....DAC就會有差異,不然DAC便宜跟貴的是在賣啥....尤其是後面的類比端那才是最燒錢的,你要把數位傳輸與數位轉換成類比切成兩部分來看,前者理論上不變但實際上換線是否有差異眾說紛紜,後者轉換的過程與轉換成類比後的類比輸出線路都在在影響音質

2.因為播放軟體會加入自己的喜好...也就是除非是源碼直接送給DAC,不然都是被播放程式加料過的,加料不代表開EQ而是播放程式自己的特色,小弟在MacMini上用iTunes是最差的,想要比較好但不想花大錢會用VOX.....

最後....iTunes其實 算是播放程式中最不怎麼樣的一個,而且iTunes送出數位檔案給DAC並不是源碼輸出...... 而且在庫克領導之下iTunes的音質有越來越......爛 的趨勢,小弟平時還在用他只不過是因爲整理歌曲與挑選歌曲很方便...就這樣,不然其實都是用我的DAC NA11s1直接進NAS撈WAV回DAC解碼直接播放.....好太多了!!
shadowlandyu wrote:
自己有一台USB DAC...(恕刪)
傳輸方式對聲音的影響,請Google "Jitter"

至於Luxman Audio Player的聲音差異,有可能是採用Wasapi或ASIO輸出,聲音沒有經過處理,或是有較高的訊號處理優先權,使得聲音表現較好

以前認為USB DAC不管用何種方式,應該都是傳輸相同的數位訊號,換USB線或是優化電腦對聲音的影響應該有限,但試過以後發現影響還真的不小,好的USB線加個JPLAY+AudiophileOptimizer,音質可以再上一層樓
數位檔解壓縮後,傳送給 DAC 之前,即使沒有等化器等介面供調整,
各家播放軟體還是會依各自的演算法對原始音源資料做訊號處理
(不這麼做,怎麼有機會比其他播放軟體好呢?)。
因此雖然是同一個數位壓縮檔,不同播放軟體送給 DAC 的數位音訊並不全然相同。
至於,傳輸方式,無線的容易受到干擾(尤其是大眾共用的 ISM band),
所以會有訊號破壞、重傳、延遲的問題,如果有未偵測出的資料破壞或
接收端 (DAC) 緩衝區傾空的狀況,就會影響播放的品質。
DAC 好壞當然也有差,但您使用同一個 DAC,就撇開不論了。

twoolin wrote:
數位檔解壓縮後,傳...(恕刪)


沒錯,在DAC之前還有DSP (digital signal processing),各家程式的DSP都不太一樣。
感謝各位大大的回覆,聽了你們的說明(以及去找了你們說的相關資料後),我大概有點頭緒了,看來影響數位音檔最終輸出聲音的結果,有太多太多的需要控制的變數(是我之前沒有注意到以及誤解的)。

也越來越了解,聲音這東西,真的是個無底洞...


路過推薦一下Amarra
大概在一兩個月內會推出WIn版
而且終於擺脫itunes包袱
3.0版音質已經比Itunes好太多了
4,0據說又更上層樓
重點是用起來很簡單
還可以共用Itunes資料庫
Ikemi wrote:
路過推薦一下Amarra...(恕刪)


原來會有WIN版!!

那到時再來跟

目前最高音質

HQPlayer

比畫一下




當系統已經有一定水準

在WINDOWS10 下

不同的 播放軟體

其實

可以輕易聽出

音質差異非常大

foobar2000、AudioGate 4、HQPlayer

試過就知道
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
Ikemi wrote:
路過推薦一下Amarra...(恕刪)


謝謝您的推薦,我剛剛下載了Amarra hifi(最入門,因為怕選了貴的/高級版本萬一喜歡買不下去)的試用版測試一下。
在設定裡面勾選了bypass Gain/EQ,以及依照它建議的uncheck "follow audio midi setup"。

Amarra+iTune(USB) 真的比iTune(USB)好上很多。
可是再跟Luxman Audio Player AB test一下,
我自己的聽感:
Luxman Audio Player(USB) > Amarra+iTune(USB) > iTune(USB)

有一點不公平的地方就是我的DAC以及擴大機都是Luxman,所以不知道Luxman Audio Player是否微調了些什麼..

不過,iTune買的音樂都是AAC,用Luxman Audio Player軟體不能播...它只支援WAV FLAC MP3 DSF DFF AIFF ALAC),
哎... 我還在找是否有音樂轉檔軟體可以把AAC音樂檔轉成以上其中一個格式(WAV FLAC MP3 DSF DFF AIFF ALAC)
shadowlandyu wrote:
哎... 我還在找是否有音樂轉檔軟體可以把AAC音樂檔轉成以上其中一個格式(WAV FLAC MP3 DSF DFF AIFF ALAC)


Format Factory 可以。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?