請問 ELAC bs312 與 310 ultimate edition的差別?

請問
elac 310 ultimate edition
jet 3代高音
低音 非CE水晶表面振膜
鈦合金音圈
bi-wire
原售價較高(部分成本為 特製外箱+底座)

elac 312
jet 5代高音
低音 CE水晶表面振膜
single wire

請問有人同時聽過這兩對喇叭嗎?
單以聲音來說
哪對比較好呢?

謝謝~
2016-12-10 14:38 發佈
我看您是在掙扎要不要買MyAv上面那一對吧!!坦白說...沒有兩對喇叭擺在一起AB test你不會知道到底差多少,不過ELAC也說過對於高音來說Jet 3與Jet 5其實只插在向下延伸的部分,對於高音的部分其實是沒差的,Jet 5的部分的強項是可以將高音與中音之間的銜接點接的更為平順,而水晶震模是在強化震盆在大範圍動作時的變形失真,到底新的好還是舊經典好說真的在不同的擴大機上推這兩對喇叭的結果也不盡相同,我只能說.....依照您的需求與預算來決定吧,如果預算上只接近這對二手喇叭加上您的經驗上可行對於二手喇叭的判定你也沒有問題那就買這對就好,但如果你的預算可以上到BS312那您就上去吧!!端看你對於新技術與預算來決定囉,只是這對二手經典喇叭如果沒有什麼傷痕那我想它也算是一個不錯的投資的項目就是了...

因為搭對了而迷上ELAC聲音的就會很喜歡...相反的如果搭得不好!!那你一輩子也不會想多聽他一回
bohm wrote:
請問elac 310...(恕刪)
話說我覺得他賣6萬多太貴
哥之前聽不到半年的403才賣4萬5
新品價大約6.5折
抱歉沒看到他含腳架
elac 312和310ue都是好喇叭.310此款全球限量更顯尊貴
不過312是更精的進喇叭單體.聲音好壞沒絕對.端視個人感受.
如果要聲音的質量我推312.

兩者聲音最去試聽,兩者聲音不太同, 我聽過310跟312,我覺得如果是310我是不會買,312好聽許多也比較好推
還有有沒有腳架我覺得也差蠻多的,自己312實驗過的感想




bohm wrote:
請問elac 310...(恕刪)

李嘉欣 wrote:
兩者聲音最去試聽,兩者聲音不太同, 我聽過310跟312,我覺得如果是310我是不會買,312好聽許多也比較好推,...(恕刪)


感謝各位兄台的回應:

請問 "李嘉欣"兄(or 姊?)
敢問你文中提及 "312好聽許多"是指什麼呢?

似有聽說(查到)
310 聲音較冷 尖?
而312 比較順些

不知這跟你的比較聆聽經驗 是否相同?

另請問 你聽到的 310 是哪個版本的呢?
CL310 ,310.2 ,310 JUBILE,310 Ultimate Edition ,or 310 ce

小弟我一直是用英系(harbeth tannoy) 或是義大利喇叭(sonus faber , chario)
這是第一次有興趣 回歸 德國喇叭行列
(以前小書架 alr jordan 應該不算)
另擴大機 跟 訊源 為 naim

希望能有機會跟elac用家分享請教



應該是310ce 銀色水晶膜 配上accuphase, 310版本太多也很難斷定是否音色有什麼變化,
我聽起來 冷、準,但312 就沒這麼直白,好推許多,也許店家沒調的很好,但我在聽312用
簡單配置就有好聲,你可去聽聽jet3 跟jet5比較看看,介紹312跟403的評論跟我聽的滿接近的,
有錢在換落地了

naim不錯,之前也考慮過要搭,但自己聽起來中頻集中了些,還是希望有個寬鬆的音場,給你參考看看
如果是小弟自己的話我會捏著往上衝BS312,我親身聽過BS123、BS244、BS312、BS403與現在的FS267,說真的Jet3與Jet5在高音與中音銜接的滑順感是Jet3所沒有的...你說有感嗎??我覺得是很有感,而你要比較中低頻量的部分我只能說BS244那180mm的單體完勝BS312與BS403,但兩種低頻質感不太一樣,BS244比較肥大而BS312與BS403是比較Q彈但量不大的那種,相較之下BS244比較容易因肥大的低頻而影響了中頻表現,所以反而讓BS403這種150mm中低頻單體於中頻表現上變得恰到好處但在低頻下潛上就比較弱了些所以小弟才會在衡量自身空間特性後選擇FS267,小弟的經驗是書架喇叭會讓你苦惱為了找更多的低頻而去調整擺位,但落地喇叭卻會因為過多的低頻而苦惱調整擺位,所以哪個好..我只能說你空間允許上落地 空間小就買書架即可,但有一點須注意...如果你的空間小喇叭又不能離牆太遠(低於30cm)那我會建議像是BS403這類反射孔開在下方的書架低頻上你會比較好處理些

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?