本來只想處理Focal CMS50變黏的靜音跟音量調整鈕沒想到拆機看到內部後我卻崩潰了

chowtom

chowtom
個人積分：181分
文章編號：60416608

181分

樓主

2016-05-31 16:49

這CMS50買來3年多有了靜音鈕跟音量調整鈕上的皮革漆大概在兩年不到就變質了
原本只是想說拆下來用去漬水擦掉
沒想到螺絲拆光後看到內部我確完全不在意變質的皮革漆了
這是喇叭背後的訊號板:

本來只想處理Focal CMS50變黏的靜音跟音量調整鈕沒想到拆機看到內部後我卻崩潰了

內心OS: .....
這是箱體內部的擴大電路板:

內心OS:

電路板背面:

內心OS:

爆漿的一發:

內心OS:

MIF?:

拆到這我已經完全忘了按鈕變黏這一回事
定價近70000的商品內部長這樣我不知道還能說甚麼

整理一下心情至少把這批造成心理創傷的電解電容換了

拆過CMS50以後
如果你問我還會不會考慮Focal
我想等我中頭獎再考慮搬個旗艦來拆拆看?

2016-05-31 16:49 發佈

文章關鍵字 Focal CMS50 內部靜音音量調整鈕

Cans0229

Cans0229
個人積分：183分
文章編號：60417025

183分

2樓

2016-05-31 17:18

有夠誇張，原本我還滿喜歡Focal這對主動監聽喇叭的說

monkey8088

monkey8088
個人積分：36分
文章編號：60417149

36分

3樓

2016-05-31 17:26

今天拆a7換電源開關，內部也差不了多少吧

rayder

rayder
個人積分：189分
文章編號：60417485

189分

4樓

2016-05-31 17:52

最近剛好正在看這兩組...
沒想到....

只好繼續存錢存錢存錢..
但是不可否認的至少聲音是好的啊！

hi.. http://blog.xuite.net/rraayy1111/blog

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：60417607

1670分

5樓

2016-05-31 18:02

chowtom wrote:
定價近70000的商品內部長這樣我不知道還能說甚麼...(恕刪)

對不了解高級音響電路板該長什麼樣的人來說, 比如我

其實看不出來"長這樣"有什麼問題 sorry

不知道樓主原本期望的CMS50內部該長什麼樣?

未來有個人會需要你

monkey8088

monkey8088
個人積分：36分
文章編號：60418434

36分

6樓

2016-05-31 19:29

用料很一般，大概就是這樣吧。
hiend也不見得是發燒料滿滿，所以我是很無感。
而且鑑聽為主的應不會用太有個性的料。
所以a7修好了，一個料都沒打算要換。

cheonglee

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：60419287

1279分

7樓

2016-05-31 21:02

想問有甚麼問題？

現在的無鉛焊接是不用洗版的，久了就像背後有白帶，設計就不用洗版了，洗得乾乾淨淨才有問題。

前級亦有獨立穩壓，大量貼面5532 Opamp做前級做輸出修正己很好，音響用太好的電解沒有甚麼用，這些105度電容用在此很足夠了，更甚很多太好的電解電容因速度太快阻值太低根本不適合做音響前後級模擬訊號之用（用了聲音會太沖前）
主要部份亦用了大量薄膜電容，那些部份才主導音質。

前後級根本不用太好，主導音質在喇叭單元上，Focal的喇叭至少是用料十足，懂行的看看單元內的銅線水平才說吧。

James

James
個人積分：786分
文章編號：60419428

786分

8樓

2016-05-31 21:15

說真的，
這謝電路板看起來很正常啊，
請問可以仔細標出異常的地方嗎?

我不是Focal的用戶(我用YAMAHA

)、也不想替它護什麼航啦，
我倒是覺得這些電路板做得很好、很整齊呀。

另外有在硬塑膠表面弄上一層類似橡膠手感的表面，
這種處理方式過幾年都會融化掉、變成一層黏膠狀....唉!
這是誰發明出來的處理方式、糟透了。

James

chowtom

chowtom
個人積分：181分
文章編號：60419760

181分

樓主

2016-05-31 21:46

我也不要求要多好
至少用個叫得出名子的電容廠一般等級的電容
而不是這樣的料
NCC Rubycon nichcon Matsushita 這幾家的一般長效等級電容沒有貴到哪八?
這一顆里的電解電容又不超過30個
成本我想差不到500
因為很少人去拆所以料就選成本低的?

對比其價位應該有更符合其身價的用料

cheonglee wrote:
想問有甚麼問題？

現在的無鉛焊接是不用洗版的，久了就像背後有白帶，設計就不用洗版了，洗得乾乾淨淨才有問題。

前級亦有獨立穩壓，大量貼面5532 Opamp做前級做輸出修正己很好，音響用太好的電解沒有甚麼用，這些105度電容用在此很足夠了，更甚很多太好的電解電容因速度太快阻值太低根本不適合做音響前後級模擬訊號之用（用了聲音會太沖前）
主要部份亦用了大量薄膜電容，那些部份才主導音質。

前後級根本不用太好，主導音質在喇叭單元上，Focal的喇叭至少是用料十足，懂行的看看單元內的銅線水平才說吧。(恕刪)

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：60419853

345分

10樓

2016-05-31 21:54

cheonglee wrote:
想問有甚麼問題？

現在的無鉛焊接是不用洗版的，久了就像背後有白帶，設計就不用洗版了，洗得乾乾淨淨才有問題。

前級亦有獨立穩壓，大量貼面5532 Opamp做前級做輸出修正己很好，音響用太好的電解沒有甚麼用，這些105度電容用在此很足夠了，更甚很多太好的電解電容因速度太快阻值太低根本不適合做音響前後級模擬訊號之用（用了聲音會太沖前）
主要部份亦用了大量薄膜電容，那些部份才主導音質。

前後級根本不用太好，主導音質在喇叭單元上，Focal的喇叭至少是用料十足，懂行的看看單元內的銅線水平才說吧。...(恕刪)

"前後級根本不用太好，主導音質在喇叭單元上"

你還蠻敢寫的 ....

本來只想處理Focal CMS50變黏的靜音跟音量調整鈕 沒想到拆機看到內部後我卻崩潰了

本來只想處理Focal CMS50變黏的靜音跟音量調整鈕沒想到拆機看到內部後我卻崩潰了