• 5

[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

先離題一下,稍微介紹一下怎麼認識這個台灣品牌的音響

先說好我可是剛入門的新手,聽過的喇叭真的不多...
如果有誇張一點的地方參考就好。

===可略過前言====================================================

大家看到找謝牌應該會噴出口中的飲料吧...
其實我在跟朋友介紹我的喇叭的時候,每個朋友也笑我是不是開玩笑...
其實會認識他,也是在2015買了馬三,
原本的低頻有些頻率會破掉,所以想要把車上的喇叭給換掉,
在Line的車友群組裡面,問大家換哪一個牌子比較好。
其中Bose、海韻、哈曼卡頓、早洩牌裡面挑一個,
依我攻頂(能力範圍內)的龜毛個性,就挑了早洩牌。
為什麼呢?因為現在喇叭幾乎都是大陸進口,真假難辨。
再來他在那智傑還有Saab那邊還蠻紅的,每個裝過的都是正面評價。
我想應該不會太差吧!
其實哈曼卡頓才12000左右吧,早洩的要到16000,
我的車上除了隔熱紙,什麼都沒有,什麼行車紀錄器也都還沒裝,
我就給早洩改裝了,其實就是種莫名的信任感。
但其實他自己其實沒有汽車改裝店面,而且施工人員也不是他...
(因為他只是設計喇叭的人)
就到了某間他合作的汽車音響那邊,再進行安裝。
目前也換了快一年了吧!

[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

這是我2015剛改在FB PO的心得:
剛改完開始聽,乾乾柴柴的…感覺是被詐騙了。
老婆一直很不爽的說,跟原廠差不多呀,為什麼要浪費錢!
我聽起來,也只有高音比原廠清楚的優點而已。低音感覺下不去,聽起來都乾乾柴柴。
我也感覺好像達不到我心中標準,整個很悶。感覺白改了。
也在想不可能啊!怎麼可能只有我不滿意?!
但是後來回家路上,越聽越棒。
高音不像剛剛開始這麼刺耳。低音很Q很深沉,探不到底,不像原廠下去一點某些低音頻率會破掉(某些剛好不會破)。
高頻不用說,光是剛剛改好的導航,就明顯說話很清楚,不像之前含滷蛋…
回家路上連老婆也改口說,有啦,比原本的清楚好聽。
原本音量都聽16~25格。
剛在車上都聽30~40格。
以前大音量頂多一首耳朵就有點累,會想轉小聲。
現在回家整路1小時都是大音量!而且低音不耳鳴!
連老婆也聽的出來哪一首mp3低於6mb。
我也不知道,為什麼跟剛剛開始聽到的差這麼多?
總之我相信經過100hr run in完,會有更棒的表現!
改完喇叭害我失眠…好像剛牽新車一樣開心(開心比例有到達1/2)。
缺點就是要開始收集無損音樂了…

後來為了音響,還有車內隔音,就跑去做了1~2萬的車內隔音...
正確多少錢忘了,但是我從台北跑到台中大甲,就知道我多有心了...
做完以後,本來低音過大時,內裝會有共鳴聲,現在都完全改善。
中低音也更扎實了,隔音從50分進步到80分,可以接受。

今天2016年5月心得:
現在我手機裡面沒有低於8mb的音樂了,至少都是flac無損跟320k的mp3,
因為壓縮率太高的mp3,還有錄音品質太爛的檔案已經聽不下去了。
聲音感覺是越聽越大聲,目前聆聽正常音量已經從30一路降低到15左右。
Run in我覺得至少要1萬公里才算是完成。
但Run in完的表現已經是沒有什麼可以挑剔的。
跟落地喇叭比起來,就是少了空間定位感。(廢話沒空間怎麼定位感)
剛改完之前聽某些流行音樂,低音就是有點說不出的怪。
現在則是非常滿意。高中低頻都是很有水準。
拿耳機來比喻了話,Pro30、IE80絕對不是他的對手。
(Pro30高音悶;IE80高音好一點但還是糊,低音下不去。)
至於為什麼會有耳機聽感,又是另一個故事。

我喇叭音量開到15時,連我爸媽都說,喔~你車子音響不錯喔!
(我爸開2015 Cayenne Diesel,音樂聽起來就相對來說乾乾的...)

===可略過前言====================================================

不知不覺廢話都打這麼多了,讓我們進入正題。
不過進入正題前我還是要打一些廢話
從家裡搬出來後,買了鴻海60吋電視,喇叭就用我家裡搬來的電腦喇叭Altec MX 5021。
客廳可能太大,對這喇叭來說太吃力了...放在桌上還算滿意,一放到客廳感覺瞬間弱掉...

於是乎心裡的小惡魔蠢蠢欲動,就問早洩有沒有家用喇叭。
他貼給我看桌上型的小喇叭...但是就我個性肯定不滿意的...
所以一直盧洨他,逼問他有沒有什麼好料可以賣我的。
他就問我有外銷庫存品的落地喇叭,問我要不要!
價格真的超便宜阿...我這人只要聽到特價而且又是好東西,
就會頭暈想要快點買回家...

===正文開始====================================================

有了喇叭,但是沒有擴大機怎麼辦...
這也是煩惱之一。
但是這煩惱,我一樣是找謝先生!
(其實這就是他找謝牌的由來)
他當時正在研發D擴,還沒正式開賣,就一起跟落地喇叭便宜賣我~

[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

說到這個D類擴大機嘛...才三個菸盒的大小。小小一台的。
問題是他的電源跟他一樣大!!!
沒辦法,電源對擴大機來說太重要了。
遙控器實在是有點難懂,訊號源切換有點複雜,剛開始用會不容易上手。
不過就他的價格及聲音來說已經可以遠遠蓋過他的缺點。
支援光纖、同軸輸入、3.5、USB DAC(算是這台主打功能)。

他叫我自己上露天買了1~2千的RCA線材
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

落地喇叭搭配謝先生的碳纖維墊材,真是如虎添翼,沒墊的時候聲音乾扁,墊完低頻沉穩,人聲乾淨了不少。
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

最後組裝完成成品 - 正面
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

側面
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

電源線(之後早洩有推出林、風、火、水電源線,好像也很厲害)
故意擺在電視櫃外面,D擴離電源越遠越能降低干擾呀。
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

露天買的RCA線
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

你猜我墊錯了吧其實不只我每個落地喇叭墊了三個碳纖維,墊上面也有改變聲音的作用喔!
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

兩個中低音喇叭
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

高音喇叭(相對於汽車上的早洩牌來說,我覺得他的高音似乎暗一點,但我覺得剛剛好,完全不括耳)
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

台灣製造...停產的外銷喇叭...
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~

===聆聽感想====================================================

這對喇叭真不是蓋的…
越聽越好聽!
以前不知道什麼是定位,
什麼是空間感,
聽完就明白了…
不要小看小小的早洩擴大機,推的很棒!
以前聽著無間道裡面在聽的
蔡琴-被遺忘的時光
也感覺不出來這是有什麼好聽的地方…
在這喇叭我找到了!
人聲那種甜甜立體包圍感,
歌曲中木魚敲擊竟然可以在後上方。
這是以前沒有聽過的定位。
Mission Impossible - The A400.flac
在車上聽了超過100次,
在這音響表現出很棒的空間感,
狂起雞皮疙瘩…
趙鵬-澎湖灣.flac
從10年前就開始聽了,
低頻男聲清晰,換氣高音不躁耳。
鼓聲充沛不搶鈴聲高音,
樂器充滿整個空間。
現在起床就是聽一下音樂,
下班沒事就是攤在沙發上,
假日更是可以聽一整天…
墮落啊!

尷尬的是,車上找謝喇叭完全不是落地找謝喇叭的對手...
但也沒辦法,空間比起來輸太多了!
我才理解出,空間在音響來說,甚至是比器材更重要的事情。
這些空間感也不是高價耳機能模擬出來的聽感。

Qnap TS-253A
[開箱]久違的找謝牌D擴及落地喇叭分享~圖文多~
後來又買了這組NAS,取代Macbook Air播放音樂及電影,心得就留到下次再說明囉!
2016-05-29 23:01 發佈
這家不是已經黑掉很久了XD
號稱研發其實電路都抄建議電路、抄淘寶電路
在淘寶上換個名子
賣的還比台灣便宜一兩千元


六凡之靝 wrote:
這家不是已經黑掉很...(恕刪)


哈哈,想不到第一篇回文就這麼酸味十足
有沒有黑掉我不知道啦,但是我轉貼謝先生開發的文給你參考。
至於是不是你說的這樣就見仁見智了。

===以下轉貼====================================

先聲明,我是做喇叭的...
對於擴大機,其實我並不內行,比起很多前輩,只能說是略懂,畢竟我的專業是喇叭。去年年初,在清理庫存時,發現還有50多對以前幫國外代工剩下來的的書架型喇叭,必須要把他處理掉,由於商品單一,所以跟台灣幾家台灣知名的擴大機製造場聯繫,希望可以合作銷售,但得到的答案,全都是:謝謝我們不想跟台灣的廠商合作,因為我們想搭配進口品,或是嫌我量太小不想鳥我…。迫於無奈,只能夠自行開發。

在開發初期我設定了幾個需求
1.因應數位流必須內建,USB DAC解碼功能。
2.輸出功率RMS瓦數能超過90W。
3.高電流高阻尼因素以控制喇叭。
4.必須體積小容易擺放。
5.一定要有遙控器...(因為我懶得走來走去)

能適合上面這些選項的也只有D類擴大機可以滿足,這種東西在台灣不好取得,但在中國卻是公版一堆,我找來數十塊的DAC與放大模組,輪流搭配測試,經過數個月的時間,反覆修改零件與線路,利用我個人喜愛的擴大機Pass Lab做參考級,希望可以拼湊出我認為最接近的聲音。

以下是堅持理念的開發過程中,所發生的困難:

一.功率控制與阻尼因素

而在研發的的過程中我盡量都採用台灣廠零件,因為如果全用進口補料,就沒辦法賣便宜了。而且我個人認為線路架構與調音技術,才是最重要的。如果用一堆補料堆疊出來的聲音,技術就不值錢了,我也無須反覆測試希望可以得到最好的的音質。
不懂擴大機的我一開始確實無法突破,聲音無法達到想要的水準,一直到某天我讀到台灣某位研究D類擴大機先進的碩士論文,其表示雖然D類晶片具有豐沛強勁的輸出能量,但如何在有限的輸出功率中,讓放大晶片的脈衝寬度調變(PWM)工作的更精準,這樣才能追求聲音的純度。

我突然豁然開朗,開始翻閱所以有相關的書籍來研究,經過多次儀器測量,終於找到最佳工作點,讓這個原廠數據可以到RMS 200W的晶片只輸出105W (4Ω),但有辦法做到低失真、聲音藝術上高質感的表現,但這才是僅是開始的第一步而已。
為了能增加擴大機控制喇叭的阻尼因素,我採用了最新的DMCD(Dense Mass Current Distribution)技術,盡量降低擴大機的輸出阻抗,阻尼係數便會跟著提升,對低音單體的控制力便會提高,在聽感上就會覺得擴大機更有力,功率更強。
二.負回授

再來負回受是影響聲音品質最重要的殺手,本來負回授是從擴大機的輸出端取一定量的訊號傳回輸入端,用以修正訊號,降低失真,進而提升音質。但我卻發現負回授雖然會拉高頻率響應,但並無法讓聲音表現更好,反而壓縮動態範圍、損失細節、縮小音場、減緩節奏感,最重要影響了音色的透明度,所以我又在書上查到可以將零件配對,將負回受降至最低,如此雖然多花時間與材料成本,卻讓音質又向上加分了不少。

三.機殼與交換式電源

由於這個擴大機訂價在萬元內,所以產品外觀為了要解省成本,就只能套用公模,只能選擇簡約俐落又不佔空間的外觀,但為了音質我還是加價將鋁合金機殼做得很紮實,金屬加工品質也很好,簡約不失質感,而且四個菸盒大的體積就藏著105瓦的輸出功率。
因為預算問題只能選擇交換式電源,為了不讓電源干擾放大電路影響音質,我選擇採電源分離設計,如此一來不只讓SN比提高、機器體積縮小、最重點是可以讓聲音保持原本乾淨的純度。而且為了後級瞬間需要大供電時,電源可以馬上供應,因此除了使用16AW粗的電源線之外,最重要只挑選20顆8A以上的電源來做測試,我自己試完再送去當時還沒成立社團的賴桑讓他聆聽,最後才找出最適當的選擇。

四.DAC解碼

而DAC的解碼晶片又是個讓我頭疼的東西,因為好的晶片我用不起,差的聲音又不能聽,我反覆測試許久,換了數種搭配,就算是用上目前名廠Ti-BB製的PCM2704聲音已經不錯,但還是沒有辦法讓我與協助測試的樂友們完全滿意,所以遲遲不能量產。
直到有天我認識了台灣電子業的高階經理人,說他們公司有研發出192KHz/24bit甚至最高支援32bit的高速解碼晶片,才解決所有問題,因為這個台灣晶片聲音比進口得好許多,在其他元件都沒有改變的情況下,解析力變好,聲音變溫暖且整個華麗感直接湧現,音質直接上了另一個檔次。

五.電源線

最後搭配的電源線為求完美的音質表現,從廠商寄來的數十條電源線中,麻煩賴家麒桑與陳萊恩兄反覆聆聽,且記錄做表,最後選出四條認為在水準之上卻有不同聲音走向的電源線。

要正式開賣之前,我有少量販售十多台給樂友測試,也麻煩其中幾位做耐久測試,除了我自己在公司到現在已經連續四個月撥放沒關機之外,也有一個樂友林宗漢已經連續近兩個月一千兩百多個小時未關機連續撥放,以證明機器的品質沒有問題。
這過程足足一年半,這段時間我線路架構我就改了十次,光零件排列組合我試過上百種,交換式電源測試也超過20種,電源線用了數十條在測試。原因無他,是因為我不想砸了自己的招牌。也希望真的可以證明便宜也能有好聲音。

其實這幾年數位播放已經是必然的風潮,這台機器內建光纖、同軸、USB輸入,直接把訊源接過來,我調教過的台灣DAC晶片一定能滿足您的耳朵,因為最短的輸入路徑,降低損耗,才有辦法取得最佳的音質,比你去接一堆音響器材與前後級間線材的損耗必定會更好。
此外備有耳機插孔,雖可作為耳擴,但為了要壓低售價且縮小體積放進公模,我決定放棄昂貴的耳擴模組。所以這個插孔雖有聲音,但聲音普通,而且可能會有高頻干擾,所以建議拿來當”超低音的輸出”,因為沒有用好的耳擴模組,聲音會不如預期,也怕有匹配上的問題,如果你堅持要拿來當DAC使用也是可以,我有試過對高頻比較不敏感真空管機,似乎比較少出現問題,如果有需要,可以試看看,但不再保固範圍內。

另外如果你一定要類比輸入,也有做3.5插孔的AUX IN,但說真的不用我的解碼,真的功力就喪失一半,我也建議你不要買這台擴大機了,這真的是新世代的技術,我已經帶著這台擴大機走遍各家雜誌媒體以及許多音響店去PK過,得到的評價都相當優異。

六.總結.

許多人除了對我這樣土法煉鋼能弄出這種聲音而感到驚訝之外,最著名的一句話就是某雜誌社的前主編說:想不到幾千元的擴大機,居然音質與定價85萬的AB類擴大機沒有太大落差,以我聽過要追過這台音質同樣為D類的擴大機應該都要破百萬了!!這絕對是可以讓人在這個價位帶無憾的擴大機。

其實台灣真的可以設計出好東西,只是你有沒有接受他是"台灣人"弄出來的。"專業"與"技術"才是一個品牌與產品的核心價值,為測試我連前匈牙利管弦樂團的小喇叭手都找出來測試是否能做到原音重現,也推過英國進口15吋的四音錄傳輸式喇叭,聲音都沒有問題才開始上市。

音響終歸是聽音樂的工具,什麼品牌或多少補料都不重要,以"聲"論價才是重點,這真的是台我極用心與麻煩許多先進共同開發出來絕品擴大機,我人生能不能做出一台超越他的連我自己都不知道。
恭喜開版大入手系統,
網路上討論的真假是非,黑與不黑,
都無損可以在家好好享用音樂之美的樂趣。

做生意的手法,本來就是謙傲由人,合則買不合則去,
像這次疑似淘寶貼牌事件,
該牌的負責人也一改以往一打十的葉問傲氣,
任人笑罵,轉為低調,也未嘗不是壞事,至少網路上少了腥風血雨的筆戰
目前也只有看到該負責人週遭幾個聽的調音差異or斯德哥爾摩症候群or拉不下臉承認的用家出面辯護,
雖然也未能釐清例如:
自稱DAC是自己獨門找來的,但淘寶為何也是用同款DAC?
從開箱照看來模組零件貼片都是一樣的,調音的關鍵何在?
原推廣人說耳鑑為憑,但為什麼不開個PK杜悠悠眾口?
為什麼爆出疑點後,後續就停產了?

不過這都是商業事,與音樂事無關,好聽就好,動聽最重要。


cliv wrote:
===以下轉貼====================================
先聲明,我是做喇叭的...



想說甚麼早洩牌
找了一下
原來是那間"拳拳到肉"阿~~~

想想當初也是在這樓很高
吹捧(追捧)的人一堆阿..

六凡之靝 wrote:
這家不是已經黑掉很...(恕刪)

cycaway wrote:
想說甚麼早洩牌
找了一下
原來是那間"拳拳到肉"阿~~~

想想當初也是在這樓很高
吹捧(追捧)的人一堆阿..
...(恕刪)


我還是無法參透何謂早洩牌 ....
關鍵字"桌上型聆聽系統的專家"

這樣找應該找的到是哪一間囉~



CROCKETT wrote:
我還是無法參透何謂...(恕刪)

CROCKETT wrote:
我還是無法參透何謂...(恕刪)

因為老闆姓謝,後來就多出一個早洩排的名稱

爭議文可以去看看靠北AUDIO
還蠻豐富的

cycaway wrote:
想說甚麼早洩牌找了...(恕刪)

那個小喇叭可以賣那個價我也是吐了
直接和其他喇叭AB TEST聲音真是慘不忍睹阿

就算是STEREO附贈的SCANSPEAK 8422T03都可以屌打
單體一組找代購才1000元
我家還有一組擺著生灰塵(沒錢做箱子&還沒想好要做怎樣子的

cycaway wrote:
想說甚麼早洩牌找了...(恕刪)

01有個怪現象
低階的______很多人推
光看有人問買喇叭一堆人就推環繞就知道了
環繞那種聲音這麼爛還一堆人說超值
覺得單體越多越划算

一個成本幾百元的單體,是能有多好
什麼5支喇叭才1萬9
好像別人兩支喇叭賣5萬是賣辛酸的
  • 5
評分
複製連結