• 5

超強規格DAC: Chord DAVE試聽心得 (21樓純開箱)

我從HUGO入坑到現在的HUGO TT

Chord的聲音我一直都滿喜歡的

因此年初聽到DAVE的消息時就一直很留意

雖然目前感覺買的人似乎並不是很少, 但分享的不多, 也幾乎都是好評

基本上HUGO TT訂價18萬, DAVE訂價42萬....2倍多的價格差距

這金額, 都可以買台VIOS了耶@@~


總之, HUGO TT買時我沒試聽, 這次DAVE就非先試聽不可了!!

試聽的播放機, 線材跟耳擴都是自己帶的, 只有DAC是請託店家跟客人借的(感謝肯出借的好心人QQ~)

播放機: Aurender X100L (電源線in-akustik AC-2502F)
USB線: Pulse HB USB
XLR線: Shark Tiger Shark
耳擴: SPL Phonitor2 (電源線Oyaide L/i50EXs)
耳機: 1964v6s耳道耳機
超強規格DAC: Chord DAVE試聽心得 (21樓純開箱)

先說, 我原本的DAC系統是HUGO TT + INT204(含電供PSU101)

先使用我最常聽的動漫歌曲試聽

...解析度跟音場寬度...沒有太大差異

仔細去聽每個音節的變化跟位置, 在音符跟音符之間的段落感較明顯, 但有點斧鑿痕跡

講直接點就是感覺歌曲比較不平順, 有點抑揚頓挫過了頭

解析力,透明度跟HUGO TT + INT204相比沒有特別優勢

一樣都是穩定明亮, 線條感明顯的高解析

音場寬度差不多, 但深度稍微深一點

寬廣而有力的扎實感, 兩者幾乎一致

閉起眼睛去回想, 這樣的聽感跟原系統相似度差不多有9成了, 有種用原系統聽音樂的錯覺


剩下的一成, 在低頻

DAVE在低頻的量感跟控制力又更上了一層

在本來就低頻爆力的1964v6s上, DAVE的低頻量感又更龐大了, 但控制力依然優秀

更大量的低頻但不變的控制力, 這讓交響曲的齊奏段落更顯氣勢十足, 動感歌曲節奏力道更強

但這部分跟原系統相比, 其實也有點難形容誰優誰劣

因為低頻有點過多了...有點沒想到我也會有嫌低頻過多的一天阿...1964v6s的低頻真是深不可測@@~

==========

以下, 我比較DAVE本體擴與Phonitor2的差異

讓我意外的是, 用1964v6s來聽, DAVE本體擴的推力跟聽感跟然快跟Phonitor2相當了

這算是我認為DAVE跟HUGO TT最大的差異...本體擴的能力強上許多

聲音的力道跟輪廓感, 解析跟音場, 兩者幾乎不相上下

但仔細聽會發現, Phonitor2的空間感較好, 大音量時也有較優質的"穩定感"

兩相對照下, DAVE本體擴聲音感覺比較"失控"(相對來說)

但這差異的幅度並不很大, 除了Phonitor2的空間感聽起來比較舒服外, 兩者差不到10%


我換上阻抗較高的Grado PS1000e耳罩耳機

空間感跟控制力的差異較1964v6s更明顯

光是這16歐姆的差異, 我就可以感受到耳擴的價值, 所以感覺...DAVE本體擴能力強但推力仍顯不足

另外一提, DAVE跟HUGO TT相比的優勢, 在耳罩耳機上較明顯

因為低頻, 原本一直覺得即使是PS1000低頻量感仍嫌不足

但在DAVE之下, 低頻量感跟力道明顯有被"提"了出來

我相信如果今天用來試聽的耳機是用009的話, 結果可能會不同...可能...

==========

整體來說, DAVE...實體真的很漂亮@@!!

但顯示幕有點爛, 除了條紋感有點重外, 稍微側個角度顏色就變掉了

如果單比HUGO TT, DAVE顯然是全勝

但HUGO TT加上DDC INT204之後的聲音表現與DAVE幾乎不相上下 (在1964v6s的表現上)

因為我也只有這1001隻耳機, 因此我不能確定DAVE比TT好上多少

就像1萬元擴大機跟100萬擴大機來推同樣100元電腦喇叭一樣, 你會覺得差不多...

這比喻比較極端, 且1964v6s也不算低價耳機了

但不知為何我有種目前系統音質發展的瓶頸已經落在耳機的感覺

===========

基本上我最常聽的是HUGO TT, 所以無法提出跟其他廠牌DAC的比較

只能說DAVE是一貫Chord的聲音表現, 只是水準更高

但這高的幅度值不值一台VIOS的價錢...我會覺得不值

HUGO TT+INT204是DAVE的半價不到, 但在1964v6s耳道耳機上表現幾乎平手

(但TT+INT204+PSU101再加個TT的直流電供這龐大陣容...能濃縮成一台DAVE也不錯)

這點讓我在店裡當下無法決定是否要換DAVE, 苦惱 ~"~
(不過換DAVE可以簡化系統...而且比較賞心悅目, 呵......)
2016-04-26 19:16 發佈
ar3a兄竟然去聽dave!

也許試試讓店家配置來聽聽看會比較能掌握dave的特性?
我猜樓主如果使用配置良好的兩聲道系統試聽, 可能差距會明顯一點
不過這兩台我都沒聽過, 一切只是猜測~
ar3a大覺得瓶頸在耳機的話不妨借一下店家的耳罩試試? HD800S EDX之類的?

夢迴何處 wrote:
ar3a大覺得瓶頸在耳機的話不妨借一下店家的耳罩試試? HD800S EDX之類的?...(恕刪)


是有借一下啦 (PS1000e)

但我目前也不可能買耳罩

所以試一下就歸還了...
未來有個人會需要你

ar3a wrote:
我從HUGO入坑到...(恕刪)

恭喜老爺!賀喜老爺!

您已經練就金剛不壞之身....沒比較好....沒比較好....沒比較好....沒比較好

任何美色(美聲)都無法誘惑您
chord dave,我建議你去代理雅士那邊去聽,配合該廠商配的喇叭下去聽。

清、柔,靈動感十足,可是低頻實力深不見底,走解析卻不毛刺,好聲成分十足的DAC

Chord Dave = super perfect
j49409 wrote:
您已經練就金剛不壞之身....沒比較好....沒比較好....沒比較好....沒比較好...(恕刪)


我還是覺得應該多方嘗試比較看看

有機會再帶INT204去插看看

搞不好INT204+DAVE效果驚人也不一定
(但目前DAVE一台就已經不輸給TT+INT204了, 只是很貴...)

就像我當初也沒想到TT加上INT204會有如此的加乘效果一樣
未來有個人會需要你
這價錢......我應該會買一對805D3然後剩下的錢再買台DAC...........

youbou wrote:
這價錢.........(恕刪)


這價錢, 其實應該買台重機把我的豪邁換掉...

人生真是充滿了抉擇阿...
未來有個人會需要你
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?