• 5

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

Overture

會寫這篇文章的原因~主要還是因為來到了日本之後

PCOCC一直是我最愛用的線材(沒有之一),價格不貴,品質穩定,聲音中性

PCOCC亦是日本音響界所認定的標準聲音,許多的評論都是以PCOCC線材的聲音作為STANDARD

像是音樂之友出版的自作RCA教學就是採用了PCOCC-A的線材

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

此外就是它的單芯喇叭線亦是我覺得CP值最高的選擇,因此知道要停產時我買了10M回家堆著!

Introduction

PCOCC是音響線材裡最知名的一個

它的鍛製方法由千葉工業大學的大野篤美教授所發明

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

當時常用在音響線材的無氧銅(OFC),簡來講就是將銅經過處理脫去氧,使導體的傳導性更加

通常用在音響上的無氧銅至少是4N OFC 純度大約是99.997%

而PCOCC則是將4N以上的OFC採用大野教授的加熱鑄型式連續式鑄法延長銅導體的結晶

製造出單方向性的銅導體~減少結晶細縫使傳導更純淨

而像是OYAIDE的線材還增加了退火(annealed)的製程~使線身更加柔軟

目前在日本有能力製造單結晶銅的廠商有古河跟住友這兩家公司

古河所生產的OCC產品名稱為PCOCC,依照程序不同還有PCOCC-A,μ-PCOCC,α-OCC之類的產品

而住友的OCC........他的OCC........我查不到任何日文的資料........所以就不提了

也因為查不到資料~所以不要問我國內賣的住友XPOCC是哪來的~我真的不知道!

此外台灣的萬隆(Neotech)的亦是少數生產OCC的廠商之一

綜合上述~應該不難了PCOCC在日本音響界的地位

不過遺憾的是

生產PCOCC的古河電工在2013年的3月發出聲明

因為音響用線的市場萎縮~PCOCC的成本又太高~因故決定在同年的12月終止生產

消息一出~各大靠線材吃飯的廠商像是ZONOTONE跟OYAIDE這些公司立刻找合作廠商進行了新產品的研發

像是ZONOTONE就找了茨城之光的日立金屬(我曾經認真想要不要去那就職)發展出了HiFC導體(高機能純銅線)

(日立的LC-OFC導體知名訊號線QAC-212可是當年傳說中的線材之一)

OYAIDE則沒有繼續跟古河合作~轉而跟愛知金屬加工公司三洲電線花了一年半研發了導電率102.3 %IACS的導體102SSC

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得
(我想吐槽這張照片長得很像以前的PCOCC那張~真的~Really damn similar)

另一方面古河電器雖然結束了PCOCC的開發~但是當年參與開發的芥田氏和矢口氏兩位先生,為了不辜負音響迷的期(壓)待(力)?

在古河集團的子公司FMC裡以特殊的OFC構造跟定角連續移送鍛造法開發了新的導體PC-Triple C

(這兩位不愧是當年一起開發的人~研發速度有夠快~2013/12月PCOCC停產他們2014/1月就生出新導體)

並提供給類比老商家SAEC跟石黑謙先生的Acoustic Revive關口機械(神品牌....我是說價格!)

這三個導體就是PCOCC停產後,被視為是接班人的新導體

在下也在停產後的2年多裡~測試了102SSC與PC-Triple C幾個不同規格新導體

而ZONOTONE的HiFC則因為線身多為複合素材(Hybrid)因故不在這次測試範圍內

現在就來發表一下簡單的心得!希望能夠幫助到不知道該選擇哪個導體的燒友

Materials and Methods

首先先來張我手邊所友蒐集到的線材

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

所有線材皆是本人在暖桌裡邊看電視邊製作,清一色採用Amphenol的RCA接頭(PA-02例外)跟OYAIDE SS-47銲錫

製作後接經過1周左右的RUNNING~因故可說變數為導體與SHIELD兩者而已

導體1. 102SSC

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

兩條線都是購自台灣燒友都非常熟悉的OYAIDE

一條是很多人都玩過的PA-02的後繼者PA-02 V2

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

由於他的線身有8.0mm超過了Amphenol接頭的極限~因故改用台灣的雅酷(AECO)的ARP-4045鍍銀RCA

另一條線則是較偏類比走向的PA-2075

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

此外在102SSC剛上市時在下曾經買了條機內線的3398-SY來製作成類比線

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

導體2. PC-Triple C

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

SAEC SPC-350 SAEC社相當早就採用了PC-Triple C導體來生產產品

並且推出了電源線和喇叭線等產品~我使用的這條SPC-350是喇叭線裡最細的一條(5.0mm)

因為只有他能夠塞近Amphenol接頭裡(線徑6.0mm以內)

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

另外了兩條則都是AUDIO CREATION的產品~在秋葉原的千石商店可以買的到

一條是較細(0.54mm)的ACW-003 (S-MEVS)另一條是較粗(6.5mm)的ACW-004

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

值得注意的是兩條線的外部屏蔽都是OFC而不是PC-Triple C,若是想製作平衡線的燒友請務必注意


另外就是AUDIO CREATION拿了Amphenol RCA接頭跟ACW-003 (S-MEVS)作了CREATION ACW-RCA這項產品

定價10368羊不含稅金~因故有DIY能力的朋友請務必參考看看~可以省下不少

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

最後是用來當STANDARD的PCOCC-A,這條是我製作過至少20條以上的HPC-22W,線徑細聲音好,是居家生活謀財害命必備好線!

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

接下來是在下所用來試聽的器材~訊源是DENON的DCD-CX3~擴大機是SANSUIα-907Limited

喇叭用Sonus Faber Home Concertino,喇叭線材為PCOCC-A

聽的順序為PCOCC-A => 102SSC => PC-Triple C 但所使用的線為該組隨機一條

參加測試的有在下tkdiven跟碇真嗣他媽~~的複製人凌波零!

PCOCC停產後新世代導體102SSC與PC-Triple C的綜合比較心得

Results and discussion

PCOCC-A: 聲音細膩~不溫不火~人聲清晰明亮

102SSC: 聲音亮~微尖~速度稍快~人聲毒但是高音意外的沒有很上面

PC-Triple C: 聲音不亮但沉穩,速度不快但是韻味很夠

綜合比較

速度:102SSC > PCOCC-A > PC-Triple C

人聲毒性: 102SSC > PC-Triple C > PCOCC-A

BASS: PC-Triple C >102SSC >PCOCC-A

HIGH: PCOCC > PC-Triple C > 102SSC

從結果來看~在下可以肯定的說102SSC與PC-Triple C這兩條線材在實力上都勝過PCOCC-A

因故PCOCC可以安心的變成歷史了!

以兩者的實力來說~在下認為102SSC較容易在各種器材上發揮~但是以潛力來說個人覺得PC-Triple C應該是比較優秀

以聲音走向來說~102SSC較容易在一開聲時就給人精艷的感覺!色彩相當的豐富,很適合流行樂曲,電子音樂以及舞曲之類較為刺激的樂曲

但是可能有些燒友會覺得刺激過頭了就是!

另一方面PC-Triple C則是成熟穩重與相當安定的聲音~給人就像是在看大樹哥投球一樣

覺得相當得安心,除了流行樂很安定以外~古典樂交響樂各種樂器都能夠很好的發揮

綜合上述

102SSC與PC-Triple C都是相當優秀的線材~其走向則是一動一靜,但是以CP值來說

102SSC用了相當多的屏蔽~使的成本略高~價格約在1000日元以上,且較粗的線徑也讓RCA端子的搭配需要額外的注意就是

而PC-Triple C得缺點大概就是難買了一點~比起小柳電器我想應該沒幾個人知道千石商店在秋葉原得哪吧!

最便宜的ACW-003只要約1M只要800含稅~加4個Amphenol RCA接頭就可以當作10000羊的訊號線來用~爽度無敵

不過在下比較推薦SPC-350這條線~價格大概只比ACW-003多個幾十塊日幣,導體面積多了約3倍,線徑則沒有多少

算是個人覺得這次裡面最划算的線材了!

以上~能夠把文章全部看完的網友真得很謝謝你

2016-04-02 15:35 發佈
tkdiven wrote:
Overture會...(恕刪)

感恩 tkdiven 大的各種導體線材比較,之前在找喇叭線時,由於全套都是日系器材,僅有 3.5mm to RCA 是德國敏力,因此目光自然而然地放在日本線材之上,查詢過得知以下導體:
「PCOCC(Pure Cupper Ohno Continuous Casting Process)」 古河電工研發
「PCUHD(Pure Copper Ultra High Drawability)」 古河電工研發
「PC-tripleC」 古河電工關係企業 FCM 研發
「102 SSC」 Oyaide 與三洲電線工業研發
「HiFC」 日立金屬研發
「D.U.C.C.(Dia Ultra Crystallized Copper)」 三菱電線工業研發


如版大所言,PC-tripleC 導體著實不貴,看您聽感描述較適合我,至於 Oyaide 102 SSC 導體也是熱門之選,唯三菱電線工業研發的 D.U.C.C. 較少線材商採用,目前所知僅有 ACROLINK 大量應用於本家線材,新版本甚至是 7N 高純度,可惜網路評價甚少(中文語),無從得知聽感走向如何,想問 tkdiven 大有無相關情報可以參考呢?
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。



樓主這篇文章真是太受用了OTZ
剛好前陣子去日本時候帶了一卷40M的OYAIDE PA-02 V2
不過目前還沒處裡就是了...
接頭也還在尋找
目前是用鐵三角的PCOCC的線AT-6111
zhang230631 wrote:
感恩 tkdiven...(恕刪)


ACROLINK買過是買過不過是6N電源線就是了

接上之後的感覺是鬆鬆軟軟蠻舒服的聲音~很適合聽鄉村樂的感覺

訊號線就沒試過了~因為他們好像沒有賣裸線~只有喇叭線有

而他們的廠線價格也都有點嚇人~不過考慮到7N單結晶銅的生產成本

這價格其實也還算便宜!至少跟Acoustic Revive比起來佛心太多

喇叭線的話我稍為找了一下日文的心得~發現有個日本網友用了7N喇拉線之後

得到了三頻如洪水般湧出來這樣的答案....不知道你是否滿意??

PS:是說三菱最近把產業移向航太科技去了~連汽車市場都愛做不做了

所以他們的線我想至少比別家都來得堅固是絕對的!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
XD使者 wrote:
樓主這篇文章真是太...(恕刪)


接頭可以考慮一下跟我一樣用雅酷的頭就好~至少絕對夠美觀!
(是說AEC的產品品質也是好倒可以放在OYAIDE的架上賣的)

畢竟能塞下8.0mm品質又不能差的端子是有點難找

是說如果是同樣的成本我不會買40M的PA-02 V2

我會去買20M的BELDEN 81553!聲音更好還省下4倍的體積!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
很不錯的文章
想請問一下那幅綾波零如何入手的?
是自己印的嗎

深町悅吏子 wrote:
很不錯的文章想請問...(恕刪)


這是從EVA展上預定之後送來的正規商品喔

繪師正是EVA人設擔當的貞本義行大師!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

tkdiven wrote:
接頭可以考慮一下跟...(恕刪)


BELDEN是不是在秋葉原一間都是賣錄音室器材那家賣的線阿?

XD使者 wrote:
BELDEN是不是...(恕刪)


Belden很多家都有在買,小柳也有,不過81553確實是只有那一家有而已!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
tkdiven wrote:
ACROLINK買...(恕刪)

tkdiven 大的情報分享很是受用,ACROLINK 線材耳聞過幾次,卻是建立在不熟悉的系統之下,難以得知線材的走向是否符合喜好,事後得知導體是三菱電線工業研發,立刻勾起我的興趣,不過如您所說,ACROLINK 中高階廠線價格著實不便宜,Acoustic Revive 線材也不惶多讓就是了,至於 7N-S1400III 喇叭裸線尚在負擔內,或許是可以嘗試的目標,"三頻如洪水般湧出來"......真想試試這樣的聲音呢!

說起三菱電機,近年重啟 DIATONE 的兩聲道音響後,方才發現有生產自家線材,的確是標明 MITSUBISHI CABLE,想當然爾導體是 D.U.C.C.,其喇叭裸線宣稱"不會強調特定頻段"云云,我也沒有看得非常明白,然而電源廠線敘述挺有意思,"壓倒性的超低音域"等等,希望並非低頻大港的類型。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?