• 4

Klispch(古力奇)在台灣知名度很低嗎?

最近在看新的書架主聲道,看著看著就找到古力奇
儘管常常被拿來與MK比較,但討論篇數還是很稀少
讓我以為古力奇在台是個很冷門的品牌

查過美國Amazon的售價,就新款的書架喇叭架來說
以下兩對書架的價錢都很很平價,幾乎是代理商牌價半價
Klipsch RP-150M
Klipsch RP-160M


不知道是不是代理商比較少打廣告,還是經銷商較少
購物平台上能見度還比較高,感覺就像一般家電產品
有需要的自行找資料,但古力奇在台沒經營網路口碑
別說一般使用者心得,就連業配文都找不太到

很好奇古力奇在台的行銷是不是很低調?
在討論區發文的實際使用者不多,聽過的人好像也不多
本來想去日本找討論,結果日本官網幾乎專營耳機市場


想請問古力奇的使用者,都是去哪裡試聽、購買的呢?
2015年上市的RP系列有人試聽過了嗎?
2016-01-15 12:23 發佈
以前住美國時同學很多是用Klipsch, 我覺得還不錯,我是不知道台灣買的到,amazon買要怎麼送台灣?
Klipsch K Horn

頂港有名聲, 下港有出名

小弟(非音響玩家)去年就是裝了Klipsch RP系列喇叭
我認為效果很好,非常滿意
這個美國品牌的特色是db值高(好推) 音色清亮
適合當劇院喇叭 也適合搖滾類型的音樂
重點是在台灣的價格相對合理許多
CP值很高(相較MK Elac Focal等大廠)

Google應該可以找到台灣總代理
我是在漢口街永X音響買的
Klipsch在台一般人可能沒印象,但在音響圈名氣並不低,去音響圈的討論網站,劇院一堆人推薦Klipsch。
我自己也有用,去年還買了r-15m 入門小書架,作劇院系統cp值很高,聽流行也對味。
這是美國老牌了,比一堆名不見經傳的喇叭可是實在多了。
在台的售價較高似乎是所有音響都這樣。若從美國網購進來,有被打稅的可能。
很多歐美大牌的喇叭
去路上問不見得都有人知道
賣B&W 還被誤認為是BMW
路上隨便問頂多知道 BOSE PIONEE YAMAHA
但去一些有關音響的論壇或社團 去問會很多人給你答案的
Klispch 很不錯 但音色和歐洲品牌很不一樣
以劇院論 非常適合 只是當初代理商換過
不然以前音響雜誌廣告Klispch佔的版面也不少
MyAV,精研,01,AA, PCDVD, PTT等網站
相關的討論幾乎都集中在在2013以前
所以無從參考2015年RP系列的評價

而且也很常被拿來跟mk或是Focal比較
偶爾看到推薦,一下就被其他品牌蓋過
但用戶們都覺得好用,整個口碑就是好
只是經銷商好像不多,有也是落地叭多

如果說他們入門價位產品評價不錯
怎麼這一兩年的討論會如此低落?
然後購物平台上倒是鋪貨齊全
感覺銷售模式有點特別
但也可能是我誤會了啦

去年初RP-160M剛出不久我就買了,最近剛賣掉,聽了大約一年,可以給你參考:

它的特色(不一定是優點或缺點):
1. 以書架型而言相當大台,如果你嫌太大的話可能要考慮RP-150M
2. 靈敏度極高,96dB,擴大機很容易推
3. 低音很強,不用重低音也都還可以使用(當然要看電影爆棚鏡頭還是要重低音)
4. 高音很尖銳

我個人認為的優缺點:
1. 最適合看劇場,電影.震撼效果沒話說
2. 外型木箱的質感不錯,以它的價位來說(美國現在一對只有450鎂),很對得起它的價格
3. 聽流行樂或搖滾樂也是非常棒
4. 聽古典樂就不適合. 第一,交響樂團大合奏時太過刺耳; 第二,小提琴擦弦聲的電子味太重(這也許不公平,因為我是用定價是它5.5倍的B&W PM1放在旁邊跟它比的)

不管如何,我賣掉它主要是因為我是以聽古典為主,B&W PM1在這方面的表現比RP-160M好上太多. 但是,我當初在看電影時都是用RP-160M來放的,聽起來爽度一流,而PM1用來看電影就有點文謅謅. 只是我看電影次數比聽古典音樂少很多,所以就留下PM1,賣掉RP-160M了.

所以你只要不聽古典音樂,我也是很推薦RP-160M的.
可搜尋網路,看起來適合劇院,聽音樂就.........
Monte920 wrote:
所以你只要不聽古典音樂,我也是很推薦RP-160M的.
謝謝Monte920大大精闢的分享
Klipsch在美國Amazon上的售價真的很平價,根本就是台灣牌價折半,但海運麻煩;只能祈禱我去問的經銷商給個好折扣啦~

話說PM1的售價級距跟160也差太多了啦
這樣放在一起比對好嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?