kennyhsu9023 wrote:個人是覺得320K好...(恕刪) 320K有分成CBR(固定位元率)及VBR(變動位元率)轉成VBR音質遠勝CBR.320K VBR的MP3基本上我就聽不出來和CD有何差別.而且320K VBR的檔案大小比320K CBR的檔案還小.但有時為了檔案管理方便,不希望檔案太大,又為了保存品質以上音質,225K以上的VBR是一定要的.至於192K無論VBR或CBR,絕對聽得出來和原CD有極大的差異性(A/B比對下)
亮哥 wrote:320K有分成CBR...(恕刪) 320k vbr遠勝320k cbr? 這是錯的,不知您是那來的論點?而且並沒有320k vbr這種東西,320k只是vbr的peak值,平均bitrate多在2xx
縱使是CD,在發燒友中,都可能會有版本音質好壞的討論,更遑論壓縮過的MP3...所以聽不聽得出來,是取決於所使用的聆聽設備和聽者的經驗。基本上可發現下述差異:設備好些,可比較出樂音細節喪失,樂器殘響變形,失去原有的尾韻、Q度和彈性設備再上層樓的話,會發現sound stage消失,音場變平,沒有深度
cleaos wrote:縱使是CD,在發燒友...(恕刪) +1我也認為和輸出設備有很大的關係即使是只有耳機或喇叭的不同結果也會很不一樣我以前也一直認為我是木耳聽不出不同直到有一次因為工作關係手上有 國內廠牌/美國通路品牌/JBL/BOSE 的MP3/iPod 專用喇叭一起比較輸出設備都是同一支 iPod比較的歌曲也都是相同的那三首就可以明顯的感受出為什麼 JBL 可以賣那麼貴而 BOSE 可以賣的比 JBL 還貴