關於高傳真音響中所謂"正確的聲音"這個問題,想昔日至今必很多人討論過
不才熬夜查閱過去相關言論紀錄後發現
概略可分為三大類
1.現場錄製的古典音樂聽起來像是在皇帝位聽現場演奏的古典音樂
2.忠實反映訊源的
3.自己喜歡的聲音(也就是沒有所謂正確的聲音)
其實1.的論點曾是我所追求的,但後來我卻越來越懷疑這個論點
因為麥克風收音的位置和聽眾的位置往往不同
而且麥克風錄音本身一定會有失真
雖然可以藉由某種調音/加料的效果來達成擬真
也就是藉由失真來達到一種傳真效果
但我認為這是"假傳真"而非高傳真
所以我立場上後來越來越偏向2.的論點
然而其實2.的論點又好像可以分成很多種
其中有:
2-1忠實反映當下麥克風錄到(只受麥克風本身特性而失真)的聲音
2-2忠實反映音樂後製時,後製者內心想呈現的聲音
2-3忠實反映後製成果(母帶)的聲音
2-4忠實反映播放訊源的聲音
雖然我認為最理想的就是2-1
也就是從錄製,後製,到播放的過程中完全都不曾失真過
(聽者耳朵的位置和麥克風本身位置一樣)
但我知道這是不可能且不現實的
另外麥克風本身的失真不是播放系統消費者能控制的變因
所以我認為所謂在Hi-Fi音響系統上正確的聲音
是在消費者能控制的播放設備範圍之內
讓音源(CD/SACD/LP....上)本身的聲音(不論後製音樂時是否又有加料而失真)
(盡量)不被播放設備給染色(失真)
所以我的想法應該就是2-4吧
打完這段論述後
感覺自己好像說了好多廢話汗
希望大家多分享自己對於正確聲音的想法
齁 姆 wrote:
所以我認為所謂在Hi-Fi音響系統上正確的聲音
是在消費者能控制的播放設備範圍之內
讓音源(CD/SACD/LP....上)本身的聲音(不論後製音樂時是否又有加料而失真)
(盡量)不被播放設備給染色(失真)
所以我的想法應該就是2-4吧
可是如何得知音源本身的聲音??
在測量學上很客觀的告訴你,真值不可得,求其最佳估算值而已.
在距離(長度)的量測,至少還有標準米尺(米原器)可以比較.(這也是定義出來的)
音源本身的聲音要如何求得呢?跟什麼比較?
是你家千萬等級的音響發出的聲音?還是我家十幾萬音響發出的聲音?
沒有基準,也只能空談,就算有基準,還得空談,
因為該如何比較,用耳朵還是機器?又要用誰的耳朵或哪個機器?
是要在多少溼度,溫度,氣壓下來比較?(大家都知道這會影響聲音的傳導吧!)
所以我也是求自己喜歡的聲音,至少自己心中有把標準尺.
JIN DER LAND OFFICE
內文搜尋

X