客廳音響的喇叭放置於電視牆的兩側離牆面約70cm處，之前總覺得在動態較大的交響樂或流行樂上不耐聽，試了許多調音方式，目前發現最大問題是在喇叭後方電視牆面的反射音，若是拿塊布把電視遮住，音場細節厚度就都跑出來了，但是考量客廳視覺問題，不太能一直拿塊布蓋著電視，不知道有相關經驗的網友有沒有比較好的解決方法? 多謝!
器材 Ayre CX-7eMP,QB-9 -- Ayre AX-7e -- Revel F206
arodaa wrote:
兩側離牆面約70cm處
Sorry 樓主這個例子有深遠的含意,也願意陳述問題
宅爸看兩聲道 有種極不科學的考究, 但......在考究啥 ?
70 cm 看似想"考究"的數字
窗簾,布幕,空牆 都是想 "考究"一下的吸音方式, 吸了多少 ? 吸了啥頻段 ? 沒人知道
試問
70 cm 何義 ? 75 會更好嗎 ? 65 變差嗎 ? 標準在哪 ?
客廳到底反射多嚴重 ? 每個空間不一樣,喇叭單體不一樣,能量也不一樣, 標準在哪 ?
何不交給機器,麥克風 依據實際的表現標準化 ?
問題來了 !
標準化後 一定跟幾十年的聽感記憶不合
有些樂迷願意信任標準化,依此再改善 => Good start !
p.s
有些樂迷 喜歡更亮的聲音,寧可跟著記憶走 ? Fine,那是個人口味問題了,不需要科學
不科學的事物,不需要討論,自己喜歡就好, No ?
畢節望族後裔
Room EQ雖然有效也很重要 但是調音應該還是以room treatment為主 RoomEQ為輔
Audyssey 之類的EQ 可以當作是調音的最後一里路 但是千萬不要以為Room EQ是萬靈藥
因為RoomEQ軟體雖然好用 但是如果房間本身就有modes, reflections, nulls等問題 那Room EQ能做的還是有限
而且調音這個大工程 除了Frequency Response以外 更不能忽略到time domain, time alignment以及phase這幾項
當然啦 現今的Audyssey MultiEQ XT32跟早期(10年前的?)初代Audyssey MultiEQ相比 不但取樣點更多 對於time domain的處理也更成熟
總之 如果空間允許 還是強烈建議先從room treatment下手 再以Audyssey之類的Room EQ為輔 這樣才能得到最好的效果
最後再蛇足一點 Room Treatment也需要恰到好處 並不是more the better 一切都是要以取得最好的balance為目標
Well said,宅爸曾提過台灣是理工重鎮,這類討論不該比老外差,一下就導入玄學論,文學敘述
Room treatment 自然為首要, 但仍是一個問號 ?
What should I do ? How much should I do ? any data available ?
More doesn't mean better
借(買)一台 AVR 不難,能有圖表尤佳 e.g Anthem ARC 最優,易讀 $.02
依此做 room treatment 依據,加減擴散 or 吸音,主叭擺位避開 room mode ...... actions
再測,空間頻響,原本大凸大凹的波形, Room EQ 救不回來的 ....是否改善 ?
準此, PDCA cycle
賣叭的音響店家 是否有更高檔的工具 如 Audyssey pro kit ? (萬元有找)
可以提供基本建議 ? 讓樂迷事半功倍 ?
半小時可以搞定,達到 80 分,剩下 20 分 可能就要獨立視聽間才能盡善 (不一定美)
樓主這題, Pioneer MCACC pro 也有一套反射音處理相當不錯.
畢節望族後裔
http://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/gettingstarted.html
要怎樣讓音響好聽 個人覺得重要性如下
1. 擺位
2. Room Treatment
3. Room EQ
關於Room Treatment 其實原則上並不難 基本功就是角落的低頻駐波處理 (bass trap) 第一反射點處理 (absorption panel)
以及後牆處理 (absorption or diffusion depend on room) 如果講究一點 那天花板的反射點也可以處理一下
當然 絕大多數人音響都是放客廳 因為裝潢還有建材問題 關於擺位以及room treatment能調整的有限 這時候Room EQ就很重要了
我相信如果用頂級AVR當前級配合Room EQ再搭配良好的後級 出來的聲音等級絕對比單純的用頂級綜擴來的好聽
不過如果有幸有一間專用的音響室 那千萬不要在擺位以及room treatment上妥協
內文搜尋
從 APP 打開
X