• 10

360 度發聲 心得交流



最讓人不滿的先說 ....... 價錢 !

它只出現在高階品牌,高階喇叭系列上,討論者自然 ...... 少,非常少,接近零

宅爸拋磚引玉,
玩家不屑一顧的 HTiB,燒友眼中屬於玩具類的 All in One Philips HTS-9520
但它可是同門 All in One 套餐師弟們 3 倍價錢 !

玩具當然用來看戲,影片若出現生活中的聲音,
e.g 汽車喇叭,下雨聲,電話鈴聲,敲門聲 ......

幾可亂真的讓人分不清是影片 or 現實, 宅爸常急忙起身應門,接電話,關窗

宅爸 立刻注意到
自己另一組非玩具類的 Klipsch RS-62 後環繞叭,表現活生生的現場感能力,有所不足
=> 被比下去了, 雖然它更貴,效果也不差

HTiB 不可能有多棒的喇叭單體,能和 Klipsch 號角相提並論

So 它驗證一件事
360 度發聲這個概念,比指向性錐盆叭(or 號角) 更貼近生活感
即使玩具類 HTiB (All in One) 已顯現出這種效果.

歡迎 樂迷,影迷 接力 !



p.s
MBL 101 這種壓軸的千萬叭 ..... 慢點來
畢節望族後裔
2015-12-12 21:35 發佈
文章關鍵字 心得交流 360


第二次經驗在 Elac 4pi.plus 2

[常識補充]
中年人高頻聽力 15 KHz 算不錯了, baby 可以到 20 KHz,寵物中 cat > dog 可達 65 KHz,
貓抓老鼠有一套

Jet-III 是上限 50 KHz 的優異高音單體,更勝 Diamond & Be

綜合上兩項, 為何 Jet-III 上還要加 4 pi,plus 2 ? 給貓聽嗎 ?

宅爸不信邪, 店家必須做 A/B test 讓我信服

真的有差 ! 當場霧煞煞,不解其玄妙所在



畢節望族後裔


Sorry, 多聲道思維比較不同

沒一下跳進 MBL 名器鑑賞 + 大編制樂曲 聽感的討論

因為名器 不會扮演劇院環繞叭,接在 AVR 上, 少了一些電影特效 & 數據分析

宅爸亂中有錯,主聲道沒接對
竟無意間從 MCACC 看到 4 pi.plus 2 獨秀
它從 6 KHz 開始發聲(可設定), MCACC sweep 僅及 20 KHz,滾降極快
對 4 pi.plus2 而言, high freq sweep 小菜一碟

畢節望族後裔


當年是初哥 視聽室規劃,區網架設,數位流概念,器材喇叭採購,國際托運 ...... 諸多事件密集襲來
其間又突然接觸到 MCACC, Anthem ARC/PBK 驚覺這些玩意和數位流一樣有潛力,值得研究
整個過程不只試聽 器材 + 喇叭而已.

受 4 pi.plus 2 啟蒙, 360 度發聲是一顆好棋, 該放在哪 ?
比照 Elac Spirit of Music 置頂 ?

幾天內 才試聽完網友熱推的 PB13 Ultra, PC13 Ultra, Sub15 後
又看到一種新玩意,三向獸 ......... 發聲方式不同於傳統單盆獸

日子太充實了, 有點消化不良
本就冷門, 新玩意又多, 無人可討論


但 360 度火花即將點燃
畢節望族後裔


高傳真視聽 Elac 609 CE

曹醫師視聽間,環噪了得 35.5 dB
爆棚火力可達 104 dB

宅爸測了一下,不開空調 & 電腦 約在 38 dB
OS : 暗推 DLNA, 因為用 usb 就需開電腦,增加環噪

[常識補充]
不開空調,以怠速靜音出名的 Lexus 約在 38 dB,一般車怠速 42 dB 以上


江醫師 609 CE 火力強大,兩聲道就能有 102.7 dB 爆棚火力
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
第二次經驗在 Elac...(恕刪)


這一顆超高音的阻抗好像才 6 ohms 而已,不是很容易搞定。

我現在有兩對 8 ohms 的 Stella Extremus,並聯起來阻抗才 4 ohms 有點害怕,但串聯起來是 16 ohms 如果是只有一台擴大機電流要應付這麼高的阻抗功率級的出力主喇叭幾乎推不出聲音...

我昨天也好好想了一想..,不如抓一台 1 組 RCA 輸入;3 組 RCA 輸出的 A 類 無源鐵芯前級,用以前退役下來的 Audio Space 300B 推挽機 Bi-Amp 去推這四顆超高音。其他兩組共四孔的 Pre-out 也可以給主動式的超低音用,不用再擔心黃銅車出來的 一公轉二母 的 RCA 轉接座訊號的衰減太多了⋯⋯

玩超高音如果要跟主喇叭並聯的話..,如果主喇叭本身的整體阻抗也差不多小歐姆數像 4 歐姆左右,那建議先把功率級的抽頭改抽 4 歐姆的,要不然如果抽頭是 8 歐姆的話很怕管機的輸出變壓器的線圈應付複雜的大動態訊號阻抗會降太低燒掉 OPT 8 歐姆這抽頭的細線圈⋯⋯

PS.:超高音的指向性極強,而且建議放置的位置要高於高音單體。最好要離高音單體能有 6~7 公分以上比較好,因為超高音跟高音互相之間的繞射現象很嚴重⋯⋯
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
超高音的指向性極強,而且建議放置的位置要高於高音單體。最好要離高音單體能有 6~7 公分以上比較好





fyl0206 大, 參與交流 !

宅爸提一個看法,as you mentioned 超高頻指向性極強 (都可以研發當直射武器了)

音量可控的 4 pi.plus2 複製 6K Hz 以上高頻, 360 度散射 + 下方的 Jet-III 直射 + 基本的側反射/背反射

兩相結合,產生遠多於一般指向性高音的反射音 ...... 江醫師的驚艷
江醫師很開心,他說新器材的高音漂亮,比原來用了許久的Avalon、MBL 和 Gryphon 的組合好很多,只是他希望低音能再豐沛、恢宏一些。

生理分析
大腦接受大量高頻反射音後解讀為 空間感,堂音,泛音
因為累積現實生活中資訊的大腦資料庫, 就是反射音居多,直射音少
而堂音,泛音等高頻 都是反射音, 與記憶資料庫吻合,
大腦告知主人 => 這個空間不錯,聲音活生生,同日常生活 => 主人開始作文

高頻直射音太多, 大腦就判讀為 解析好,但刺耳 (但玩家可以用三頻平衡調校)
畢節望族後裔


若以上論點成立,
理念就同 Elac R&D, 跟本不需再加強超高頻直射
360 度就是多給你反射,亂射 & 干擾下方的 Jet-III,不是在賣 高音 X2

因此 4 pi.plus2 可以想成是 主動式高頻擴散球 vs 常見的被動式擴散板

參考 高頻性能優的 Diamond, Be 叭族群,未見高音 X2 佈局,
大如 Maestro,Grande EM 低音下達超低頻等神器, 也就一顆 Be tweeter
似乎也說明 高頻直射音足矣,不須再多

宅爸將 4 pi.plus2 放在比主叭略高,離地 145 cm 處 (增加上方反射),獨自接後級
置於主叭 & 側環繞之間, 第一反射點位置,這裡宅爸同時做了擴散裝潢

小剛砲同時擴散來自 主叭 + 側環繞 的 Be 直射.


畢節望族後裔


江醫師的感受合理

考慮老人家高頻聽力退化中,抵銷了若干衝擊
但 4 pi.plus 2 + Jet-III 高頻性能還是太強大了, 即便 609 CE 中低頻已是旗艦風範

宅爸 feel the same way on my own system, more bass needed

So a subset of 360 度發聲的三向獸
宅爸回頭研究,當時太多新思維待消化,百忙一疏
僅把三向獸扔在角落,肖想 corner gain +6 dB,捶個爽快
設計師應宅爸要求, subwoofer 所在地配了 220 V 專線以發揮原廠威力

Not a good position though even with powerful PBK engaged ......



按 : 沒有前仆後繼的物理大師們,吾人將深陷 "地球為宇宙中心" 的神學 & 玄學中
畢節望族後裔


插曲一則

劇院佈局會有 Front Height 等上方音場

無意間發現 Mains + FHs 四叭齊發, 直接產生了堂音 (上方音場代表作)
平面舞台歌聲 -> 3D 教堂歌聲

FHs 獨秀
斜射得宜的 FHs, 大腦一樣可以解碼成 歌手站在舞台中央,樂器群在兩旁

透過 皇帝位 Throne 主叭寬度,深度 檢視工具 double check
高掛斜射的 FHs 音場表現幾同 Mains

供樂迷參考

畢節望族後裔
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?