• 3

請問SVS PC2000重低音

重低音預算希望可以在4萬內,目前自己爬文大概有看到滿多人推薦SVS的,但台灣已無代理商,現在都為貿易商的貨(水貨),但音響店表示有保固一年,請問這樣可以買嗎?目前鎖定SVS PC2000,或是4萬左右有其他推薦的重低音嗎?謝謝
2015-11-14 0:41 發佈
文章關鍵字 SVS PC2000 低音
四萬元可以買到對岸老秦的3115D有15吋單體,放得下的話可以考慮去聽聽看
klipsch R-115SW 15吋 400w(RMS)
公司貨不用買水貨
非標準場地測試數據供你參考走向

小弟也推老秦的超低音3115,CP值很高。
朋友用的Rythmik忘了型號,4萬塊也有很棒的超低音。
秦朝的超低音3115...等型號,未曾見過其採相應的規範所測試的性能,因此其性能如何,不得而知,要言CP值,不只太過,也言之過早,根本是亂言,而無從進行客觀性的性能比較.

Rythmik FV15HP,其相應的客關數據有之,至少可進行一些相應的性能比較.

因此,在秦朝超低音的性能DATA未明朗前,若要以CP值採購超低音,則秦朝的超低音的所有型號,不建議採買.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
站內有網大分享:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=4563085&p=1
可以到各大論壇搜尋,會有不少使用者的心得。
「使用心得」 與「CP值」是兩碼子事.既言CP值,結果又濫扯使用心得,着實好笑.
CP值的兩個要點係「性能」與「價格」.
既要言CP值,還請示出可相應比較的客關「性能」,如此要來言CP值才較說得通.

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
請教「退燒玩家」先生,此串到目前為止,從樓主到回覆文章的人,誰是音響業者?
呵.....
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
秦朝的話,可以參考友站的部分介紹http://www.hd.club.tw/thread-199407-1-1.html

其實 秦朝的重低也並沒有那麼不堪

喇叭好玩的地方是這玩意不盡然單純只看數據和頻率來定論他的表現

還是耳聽為憑,各位有試聽過嗎?

小弟我有試聽過 也是聽過同價位上下的svs mk Velodyne

以這個價位來說 他其實蠻有競爭性的

cp值以價格和性能兩者相權衡

但我相信價格和性能 對每個人來說並不一定絕對

性能也許對部分的人來說 已很足夠了

只是各位用家用什麼規格的尺來看待這個價位的產品

也許有些人覺得對岸出產的產品品管和其他技術層面有疑慮

但我個人覺得 他真的蠻超值的


此為個人觀點 勿筆戰

1.sub的電聲「性能」是可進行許多客觀的測量,有興趣請參茲國外許多相關的規範或paper等,上面兩網友貼出的那兩個網站目前全然無可覓得可相應的客關性能可茲比較.

2.電聲性能是電聲性能,耳聽是耳聽,亂混談模糊焦點與矇蔽事實,往往是許多業者為了做生意的操作手法.
(光最簡單的,可否告訴在下,在耳聽下,誰能聽出一個sub的有效響應頻率為多少?頻率響應的平坦度為何?其結果能不遜於儀測)

3.要談cp值時,請將客觀的性能提出以茲比較,而不是東矇混、西矇混,然後再來一堆使用心得、耳聽為憑,這種講法是胡講.

4.任何音響產品能「物有所值」就不錯了,恕抱歉直言,「超值」往往是痴人說夢.

5.對岸出產的產品並無原罪,搞不清楚的人才會如此亂講,要談「性能」,對岸出產的產品,照樣講求性能(全球最大的單體輸出國是哪個國家?請去查一查).但不表示,不講性能時,可拿來亂講一通.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?