• 3

CD機二選一: Marantz SA8005與Denon DCD 1650RESP

小弟下個月會去日本,想帶台CD Player回來。

目前看上Marantz SA8005與Denon DCD 1650RESP這兩台。有聽過Marantz SA8005,個人覺得中,低音的部份不錯,高音就還好。也是2015年10~30萬日幣的金賞。

而Denon DCD 1650RESP台灣沒進,無從比較。但在評價上都蠻不錯的。是2015年10~30萬日幣的受賞。

不知道大家比較推薦哪一台,或是有更推的CD Player麻煩各位前輩建議。預算就不要比13萬日幣高, 感謝。
2015-10-30 21:36 發佈

scchiu wrote:
小弟下個月會去日本...(恕刪)


Denon 的聲底我印象是比較濃郁,厚實的日本聲...

Marantz 聲音我想您也是很清楚。

這兩台如果真的要我二選一我一定選 Marantz ..,沒為什麼!

主要是這一級的機種還算是消費級距的,選一台在台灣比較好修的,易手價值比較保值,比較不會變成音響孤兒而已!

當然如果要長期持有的話還是要看您其他系統,擴大機跟喇叭的搭配..,不過我想說您要是有自己的定見的話也不會來這裡發問了。

參酌!Good luck!~~~

寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
scchiu wrote:
不知道大家比較推薦哪一台,或是有更推的CD Player麻煩各位前輩建議。預算就不要比13萬日幣高...(恕刪)


我要是有這個預算,
會選擇能播放SACD及DSD數位輸出的播放器Pioneer BDP-LX58:
http://pioneer-audiovisual.com/bdp/hg_blu-ray/bdp-lx58/
還得過不少評鑑獎項:
http://pioneer-audiovisual.com/homeav/award/#hg_blu
James
scchiu wrote:
小弟下個月會去日本...(恕刪)


Denon DCD 1650RESP是真的聲音比較濃郁厚實,但是沒有支援dsd,我現在人在日本也是苦惱中,品質比較好的機子竟然沒有dsd....

1500re跟sa8005都有支援dsd,只有1650re沒有dsd,又比較貴,看來1650re是要出局了
純CD播放器不支援DSD數位信號輸出的原因是....沒有HDMI端子,
因為DSD數位信號沒辦法走光纖數位端子、同軸數位端子。

如果SACD走HDMI數位端子DSD信號輸出,
那音質的好壞是落在擴大機的DAC解碼品質上,
和撥放器內置的高音質DAC解碼電路無關。

有些SACD播放器有標榜著高音質DAC解碼....撥放器就只能走傳統類比2聲道梅花端子輸出,
可是有些SACD又是用5.1聲道原音錄製,
傳統類比2聲道就浪費了SACD的5.1聲道音質....互相卡來卡去
James
James wrote:
純CD播放器不支援DSD...(恕刪)


這是正解,其實選購傳統CD時根本不需要去考慮支援DSD的問題。

我本來是Marantz CD6005和SA8005兩者在比,後來發現兩者內部電源和電子用料相差不大,都屬至少中上品質以上的用料,但8005只多了支援SACD,而且DSD只有二聲道,價格就高出許多。而SACD可貴之處在於DSD增加動態範圍之後,5.1所產生的音場可以大幅增加臨場感. 所以我後來買6005,專攻傳統CD二聲道,音質很棒。而SACD就用便宜許多的Sony BD用HDMI來接環擴轉DSD 5.1,效果也很讚 (因為環擴本身的multi-channel DAC也頗具水準)!我個人認為這兩個臭皮匠CD6005 + Sony BPS6200 BD勝過一個諸葛亮SA8005。

至於Marantz CD6005的高低音我覺得都很出色,樓主若覺得高音不怎麼樣那也許是喇叭高音tweeter的關係?
James wrote:
純CD播放器不支援DSD...(恕刪)


大哥,這是解線上購買有dsd的音樂檔用的,不是解cd裡面的dsd...

聽到樓上大哥對於 Marantz CD6005 音質的讚賞,令小弟也想趁著去日本旅遊敗一台,但是有兩個疑惑,希望大大們能幫小弟解惑。
第一個問題:因為台日有不同電壓的問題,不知大大們是否有另外購置110V降壓至110V的變壓器,而且是用多少瓦數的?
第二個問題: Marantz CD6005 若直接以其類比音訊輸出接上擴大機,是否就能播放出令人讚賞的音質,還是必須透過同軸輸出,藉著其他DAC處理,才能播放出令人讚賞的音質呢?

麻煩大大們,幫小弟解或,感恩!

rogerchen346 wrote:
聽到樓上大哥對於 Marantz...(恕刪)


一般而言數位訊號源日本版降壓成 100V 可有可無,對聲音表現的影響不大!意義不大!對電器的壽命也沒有非常直接的影響⋯⋯

而且降壓器的好壞也會影響到聲音的表現。

普遍來說..,大多數人電壓升壓跟隔變的瓦數要足主要是對功率級比較有意義。

如果手骨粗一點的人頂多前級還是唱頭放大器的 10 倍放大和小訊號放大再抓一台額定瓦數小一點的平衡式的隔離變壓器。

數位訊號源找一台美國專業燈光舞台品牌做的濾波器像 Monster Power 這種一台七八千塊有三階濾波的就嚇嚇叫了!

我比較不建議買 Tripp-Lite 的東西,我用過 LCR-2400。它還是用自偶式的 EI 變壓器(吵得不得了!..)..,確實沒有環型共軛式的這種隔離變壓器安靜!

另外如果您 Marantz 的 CD player 入手的話建議先用它自己的 DA,絕對比擴大機端的 DA 強多了!如果覺得不夠強以後再找一台五六萬以上的二手 DAC,Marantz 這一台再拿來當純轉盤用。不過這已經是傷筋動骨了,可能到時建議喇叭跟擴大機先換掉聲音升級感反而更大更節省預算!..

參酌!Good luck!~~~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
rogerchen346 wrote:
聽到樓上大哥對於 Marantz...(恕刪)



電壓問題我不清楚. 我的Marantz是美規的,標示120V,在美國當地用就是剛好120V.

至於音質,我用同軸,光纖的數位輸出方法,以及RCA端子用類比輸出三種方法都比較過,我的環擴也是Marantz的SR7009,算是水準還可以的環擴,但是三種方法都聽過之後,還是以類比輸出的音質最好,表示Marantz CD的DAC在立體聲的表現上還是比SR7009的DAC立體聲強.

是否強很多倒是沒有,但至少以我的木耳還是可以聽出差別的.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?