請問現在還有人在聽CD嗎?
過去收藏了許多CD,
都是很喜愛的音樂，
但現在大都是MP3檔案，沒有實體CD
(但偶爾還是很想拿CD出來聽卻苦無沒有player)
各位喜愛音響的朋友都是聽哪一種呢?
若我想買音響，有沒有哪裡的店可以看的?價格合理，服務好的(台南)
(預算約5千上下，若可以推薦我廠牌型號的話更好..)謝謝!
流浪南希 wrote:
請問現在還有人在聽CD...(恕刪)
CD 跟黑膠唱片對很多要求很高的發燒客來說還算是主流載體...
在台南的話還是建議金華路上的哈曼跟鳳誠，北門路上的品樂，忠義路上的音場（永福國小與忠義國小附近..）其他像鴻運，展樂，志豐，上格，砲校附近的魔豆。
對黑膠有興趣的話郡安路上的合笙唱片蔡老闆，中正路上的惟音。他們對音樂跟音響也有其很獨到的見地，二手主流請上友站 MyAV。
百貨公司系統的集雅社跟德安誠品音樂館。
多聽聽看看這些老前輩他們的觀念是怎麼樣再說..，不急著買...
參酌！Good luck!~~~
PS.:預算五千先玩看看小鐵還是森海的耳機系統看適不適合這個坑吧。
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
我聽的都是古典的,所以MP3的音色根本就沒辦法聽,要聽至少也要無損FLAC的.其實CD有個盒子,裡頭還有精美樂曲的說明,這種感覺仍然是跟把檔案燒在USB裡頭來聽的感覺是不一樣的!
只是是否要繼續買CD? 我個人也是有點陷於兩難之間. 除非是SACD,DVD Audio或Bluray Audio,現在的CD仍然是以44.1kHz,PCM Stereo的傳統方式輸出.我最近買了一套柏林愛樂舒伯特新的CD錄音,CD裡頭還有code允許你上網去下載24-bit/192kHz的FLAC檔. 兩相比較,後者這個FLAC檔的音質很明顯的馬上把CD的音質打敗了,無論是音場層次,音樂解析度,厚實度等等,CD的44.1kHz的取樣真的無法相比(儘管是同樣的錄音).
現在網上有許多可以購買古典FLAC或其他高數位取樣檔的地方.不僅是新錄音,連許多類比的老錄音也被轉成高數位取樣檔來販售. 我想問音響迷們,這些轉存成高數位取樣的老錄音,它的音質跟用ADD轉成CD的比起來,音效同樣差別很大嗎? 買CD的好處是現在Amazon上面可以撿到很多很便宜的CD(一片2~5美金).但如果是上網下載同樣錄音的FLAC,往往買下來反而要花上15~20美金的代價. 如果是為著最先進錄製的新錄音,那這筆錢我覺得還可以. 但如果只是把舊的類比錄音(比如說,1950~1970錄的)轉成高數位取樣檔,就要讓你花這麼多錢,好像不是很值得? 乾脆去找原來的CD就好?
流浪南希 wrote:
請問現在還有人在聽CD嗎?...(恕刪)
有啊!
回你這篇文的時候正在聽1994年版點將唱片-張清芳的燃燒一瞬間耶
我是用一般的JVC XV-N650 DVD撥放器，
用光纖線輸出連結至環擴Yamaha RX-V777，
RX-V777接Yamaha NS-8390主喇叭聽音樂，
播放CD音樂時不開啟環繞音效，
用直接解碼STRAIGHT模式聆聽.....效果可是非常的好。
誠如樓上說的，
目前台灣的流行歌曲CD...真的是只有封面照片漂亮而已...
，這種CD拿來聽就會覺得音質效果真是...
，不過還是有一些CD音質錄得不錯、以國外的CD居多。
好音樂真的要用CD來聽，
能夠用LP黑膠唱片更好，
黑膠唱片的那一點雜音已經不重要了...等口袋夠深時再增加設備吧
James
Monte920 wrote:
現在網上有許多可以購買古典FLAC或其他高數位取樣檔的地方.不僅是新錄音,連許多類比的老錄音也被轉成高數位取樣檔來販售. 我想問音響迷們,這些轉存成高數位取樣的老錄音,它的音質跟用ADD轉成CD的比起來,音效同樣差別很大嗎? 買CD的好處是現在Amazon上面可以撿到很多很便宜的CD(一片2~5美金).但如果是上網下載同樣錄音的FLAC,往往買下來反而要花上15~20美金的代價. 如果是為著最先進錄製的新錄音,那這筆錢我覺得還可以. 但如果只是把舊的類比錄音(比如說,1950~1970錄的)轉成高數位取樣檔,就要讓你花這麼多錢,好像不是很值得? 乾脆去找原來的CD就好?
個人買的高解析音樂檔,其實還很少
提供大大,自己淺淺的經驗
經典的老錄音轉成高取樣數位檔
在聽感上與CD相比,還是有明顯的差異
例如Cantate Domino (我買的是WAV 192kHz/24bit 版)
而一些流行音樂類的老歌,轉成高取樣數位檔後
除了較為清晰雜訊較少外,感覺上沒甚麼差異
內文搜尋
從 APP 打開
X