[開蓋] Acoustic Revive RUT-1 USB 濾波避震

這東西可不便宜, 以目前便宜的日幣匯率來算也要4000台幣以上

[開蓋] Acoustic Revive RUT-1 USB 濾波避震

功能是USB電源淨化跟壁震...好像非常奇妙

接上不需要的USB孔, 就可以達到電源淨化跟抑震的效果

以目前USB訊源越來越多的趨勢來看, 這小東西應該會不少人想嘗鮮, 我就買了一個

可是我不禁好奇, 他值這個價嗎? 真的有這種必要嗎? 裡面到底是什麼構造?


所以, 就有這篇"開蓋"文了







[開蓋] Acoustic Revive RUT-1 USB 濾波避震

嗯...其實滿簡單的

電源淨化: 幾個薄型電容跟電阻

抑震: Acoustic Revive本家出的煙水晶QR8


理論上Acoustic Revive的確沒有騙人, 電源淨化跟抑震都有了

不過我不懂原件, 這樣是否值得4000台幣...(日本直接帶回的便宜價歐)

基本上使用起來沒什麼感覺, 我本來就木耳, 除非是明顯差異不然很難讓我察覺

主機板上薄型電容算是很常見的濾波穩壓原件, 電容加的越多"理論上"會更有效果

但也不是加越多越好, 加幾個, 怎麼加都是有技術在裡面的

我應該是不會再買, 因為也聽不出效果, 也可能我的設備等級還未夠班把

不知道會不會有人一次買個6個或更多一次把USB空插座都插滿, 也許就聽得出效果了
2015-07-01 23:02 發佈
文章關鍵字 濾波
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1008120012

http://www.wpgholdings.com/news/detail/zhtw/product/NXP-IP3319CX6

http://www.kingcore.com.tw/T/product-show--cid-5--pid-237.html

隨便翻了相關或類似得東西看了一下,個人是覺得有點像泛用或工業標準得元件/解決方案,包裝一下後再掛上XX用

然後成品價格就可以多加一個零得感覺?

eclair_lave wrote:
個人是覺得有點像泛用或工業標準得元件/解決方案...(恕刪)


原理是挺常見的

但是否因為這樣就不值得我認為到不能定論

元件的搭配也有技術跟經驗的差異

真空管擴大機的內部都很空, 架線也很簡單, 但單價很高, 音直差異因技術也會有很大的差異

反正濾波原件大概都離不開電容, 只是看廠商怎麼配, 配得好不好

另外智慧財產的價值也要考慮進去
未來有個人會需要你
看起來就加電容來穩壓而已,
你可以買電容自己掛在USB接頭上面,
看看效果一不一樣
ar3a wrote:
原理是挺常見的但是...(恕刪)


牽涉到電機.電子得濾波設計時,當然有設計高下之分,但解決方案與工業標準就擺在那(比如USB眼圖得判定)

以前跟公司前輩跑產品得EMI認證時,實驗室裏得工程師就講得很明,這種東西要過標準不難,嫌麻煩又不想動腦經得話,也可直接跟廠商買現成的組件,有時效果還比較好(只是成本多個幾或幾十塊而已)

很多音響器材內得濾波套件也是直接拿工業機台或儀器常用得濾波元件直接流用得

我是認為這種有工業標準得東西,若是能買得到專業廠已認證過得產品是比較有保障一點,價格也實惠...


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?