這幾天Google相關議題,發現在台灣雖然大多人都說短的HDMI傳輸線沒差,但還是有人信誓旦旦說好的線音質較好,還說自己親身經歷發現不同。由於有這些信誓旦旦的文章,加上沒看到台灣權威機構的說法,因此我也有點疑惑。
因此再到美國網站搜尋... 不看不知道,看了嚇一跳,只要是專業的美國相關研究機構都表示短的(10公尺內)HDMI傳輸線只要沒有雪花則傳輸效果都是一樣的,根本不可能不同,而美國研究機構都直白的表示騙人的商人才會號稱靠好的HDMI傳輸線能有高品質,勸告消費者不要被騙了。
例如:
CNET: Why all HDMI cables are the same
http://www.cnet.com/news/why-all-hdmi-cables-are-the-same/
CNET: Still more reasons why all HDMI cable are the same
http://www.cnet.com/news/still-more-reasons-why-all-hdmi-cable-are-the-same/
T3: Why you don't need to spend more than £2 on an HDMI cable
http://www.techradar.com/news/video/why-you-don-t-need-to-spend-more-than-2-on-an-hdmi-cable-1071343
細節在這些文章裡有詳細分析,例如連號稱 HDMI 1.4 規格的線等也大多是商人唬人的宣傳伎倆。
感謝各位曾提醒我們消費大眾的高手的提醒,我也差點被唬去浪費錢買線取代舊線。看來號稱有不同的結果的人,要不就是心理作用或是運氣不好,要不就是商人騙人的,大家注意啊。
jknk wrote:
是否真的沒差呢?插上去不就知道了,我只相信我的眼睛。
我們一般人沒辦法買一條上萬塊的線,跟幾百塊的線交替比較是不是有差,所以就相信美國專家說的了,比相信台灣鄉民的感覺可能準一些。
內文搜尋

X