老喇叭也有春天- Jamo D590升級Mundorf,Jantzen Audio,HVL被動元件


這對Jamo D590已經購入十多年了,對於她的聲音還算滿意
以當時的價位來跟現在的喇叭比,c/p值相當的高!

也因為聽了很久,想幫她升級原廠的被動元件,來作個升級再戰十年.
首先將背板拆下,背板直接連著分音器,小心的將它拆下,並將機內線
解焊後,整個分音器就卸下來了,外觀如圖示:
老喇叭也有春天- Jamo D590升級Mundorf,Jantzen Audio,HVL被動元件


接下來每個廉價(誤)原廠元件驗明正身,一個個看清楚規格,原廠電解電容
選用的是M.D.L(台灣睦大)電容,電阻為最刺耳的水泥電阻,其他塑膠
電容則為白牌,上面只有標示容量.
老喇叭也有春天- Jamo D590升級Mundorf,Jantzen Audio,HVL被動元件
第一個水泥電阻升級為Jantzen Audio 1ohm 1%精度 無感電阻
第二&三電解電容升級為Mundorf 150uf 電解無極電容
第四塑膠電容升級為Mundorf Mcap系列 10uf 無極電容
第五塑膠電容升級為Mundorf 鋁箔系列 3.3uf 無極電容,這顆主要作用為高音的分音電容
第六電解電容升級為HVL霍夫蘭 鍍銀腳 無極電容

最後是換上所有發燒被動元件後的分音器照,單個分音器所升級的元件
成本約一千左右,選用的元件比照Hi-End廠御用元件商:
德國Mundorf,丹麥Jantzen Audio,德國霍夫蘭等.
老喇叭也有春天- Jamo D590升級Mundorf,Jantzen Audio,HVL被動元件

換完後沒聽了幾首歌,升級效果跟以往差不多,聲音更加細膩,人聲明亮向前,
高中低音更加立體分離度佳,bass加重,樂器人聲聲調完全不同,相當耐聽舒服!
簡單說就像是電腦喇叭升級成Hi-Fi喇叭的差距!
當然這些Hi-Ene元件的成本高於原廠元件十幾倍有.聲音要難聽也難!
2015-04-26 14:23 發佈
看到此篇文章引起我的興趣,因為我也喜歡把音箱的喇叭電容器給換了,因為我就是做電容器的,我也換了特性較好的電容上去
因為已經30年的音箱,所以我的JAMO喇叭已經脆化了,只好把喇叭也換了.

在此也恭喜買到的真是丹麥原廠製造的jamo音箱,因我20年前去過丹麥原廠,她所有製程(音箱組裝從木板到整體)是全自動化的,真是嘆為觀止,那時他們的員工最低薪資約台幣6萬元(20年前喔),電感是原廠自動機自己繞的,電解電容是M.D.L.睦大沒錯,PE塑膠是臺灣德興,因自動化的關係所以她不用PC版,只用電木板整塊來切割使用,所以零件都是直接跨接,因為現在都是大陸製了.因為原始創業老闆把股權賣了後,現在面目全非了

言歸正傳:

我想說的只是不要被什麼Hi-Ene元件給迷失了,其中就有我代工的,包括在Hi-Ene元件市場上很出名的S開頭的法國電容也是

第二&三電解電容升級為Mundorf 150uf 電解無極電容 ===> 其實沒比較好,我是指電容的特性,雖標示是德製的,其實是捷克製

第四塑膠電容升級為Mundorf Mcap系列 10uf 無極電容 ===> 這確定會好太多了(特性),因為原本是PE金屬皮膜電容換成了PP金屬皮膜電容(你看大小就不同了,而且還高壓的)特性上的電容損是若同樣電壓PP就比PE好10倍,沒錢買"高級"品的只要換特性好 PP電容即可(不會量測就找同樣容量體積大的,電壓高的準沒錯)

第五塑膠電容升級為Mundorf 鋁箔系列 3.3uf 無極電容,這顆主要作用為高音的分音電容 ==> 此問題與第4顆相同

第六電解電容升級為HVL霍夫蘭 鍍銀腳 無極電容 ==>原廠用電解電容而且是特性較差的,你要更好選用特性好的電解或PE,在不然就用PP材質而且用高電壓的,它的損失就會很小,可把高音全部表現出來,包含高音喇叭的缺陷,我後面會談

電容器好壞可能一般人無法知道,我也無法教你們,原則上特性最差的是電解(但電解同樣容量也有分等級好壞的,不會分就用大小量去分吧),但它能做大容量,金屬皮膜電容無法做

因為前2天剛好有朋友買2套Energy POWER BAR,要我換電容器如下:



原本高音用的是電解電容size:6*16 是等級最差的,高音根本出不來
所以我先換了PE金屬皮膜電容,高音出來了,可是相對地把高音喇叭的尖銳撕裂躁聲也表現出來了,所以我把另一部裝電解電容特性最好的來比較,聲音能表現,躁聲就小多了






結論:
分音器或單純電容器來做分音是必須配合喇叭的特性來選擇的,而不是一位的追求貴就是好



再把納智捷U7的 JBL喇叭電容給換掉,因為他雖然裝了高音喇叭,但是卻沒高音表現,只好拆了換我供應給BMW的電容去試,聲音變得好極了


從這裡撬開,很容易的



拆開後可看見高音串一個等級最差的電容,難怪高音無法表現




換上BMW原廠用的高音電容,再裝回去,聲音簡直是天壤之別
其實這兩種電容在工廠出廠價雖差約5-10倍,但是價差是約台幣8-15元,當然零售價就不只啦,只是搞不懂一部車多少錢?為何要省這錢?可能外購喇叭,喇叭廠要賺很多吧


有興趣的朋友能自己動手換一下,聲音會不同的,只要換大一點的電容即可,不一定要名牌,那只是賺你荷包,哈哈哈
mdl_terry wrote:
再把納智捷U7的 J...(恕刪)

您好請問u7我想有一點震撼感就好,碰碰的感覺,如何只換後箱喇叭換超重低音喇叭可以嗎?後箱的喇叭是幾吋的?
看來是國產的便宜好料...
不知哪兒有零售啊?
我很低調,所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...

mdl_terry wrote:
再把納智捷U7的 JBL...(恕刪)

更換更大的電容,會影響高音分頻點吧?

prettyboy wrote:
更換更大的電容,會...(恕刪)

應該是說換相同電容值,體型大一點的電容吧。
一般來說,相同電容值,耐壓高/體型大一點的聲音會好一點,電阻其實也是同數值瓦數大的聲音會好一點。
我很低調,所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?