期間有試過其他品牌的音效卡, 但總是不對胃口.
可能是從小聽慣了Philips的CD唱盤老機, 從家裏的LHH500, 一直到自己買的LHH200(二手).
喜歡Philips老機那種沒有修飾, 偏中性的聲音.
現在獨自一人在外地奮鬥, 租屋處容不下個人音響系統, 只好利用電腦來聽音樂.
從一開始的audigy 1代, 到現在的audigy rx, 都是使用audigy系列,
新一代的X-fi反而聽不習慣, 覺得聲底太偏冷.
而現在音效卡式微, 可以選擇的很少.
無意間, 知道朋友是用外接DAC來聽電腦裡頭的音樂, 才知道這已經是一種風潮,
自己也認為這個解決方案很讚.
於是, 今天向朋友借了audiolab M-DAC這台來試用.
結果非常滿意.
可以聽到更多細節, 明亮卻不刺耳, 很舒服的感受.
但這台DAC要價三萬元左右, 用來推我三千元等級的Sony電腦喇叭, 似乎有點小題大作.
念頭就動到Q-DAC身上, 這台比M-DAC便宜一萬元以上.
除了價錢考量, 主要是想把Q-DAC當外接音效卡使用, 並不需要遙控器, 或音量旋鈕.
但擔心Q-DAC的表現會不會差M-DAC太多?
剛剛爬文的結果,
M-DAC是平衡電路, Q-DAC不是.
這我沒差, 反正我只用到RCA輸出.
另外就是輸出電路方面, M-DAC是用電晶體電路實現, Q-DAC則是用IC.
這點我覺得差異比較明顯.
因為依據經驗, 高檔器材通常是不會用IC輸出的.
會用IC輸出的, 通常就是較低階的入門器材.
但這一切都是未知數.
M-DAC的表現一定會比Q-DAC好.
但會差很多嗎?
只有搭出來的聲音合不合您的胃口
前輩有言音樂才是目的設備只是手段，音響設備千百種 但是搭出來的聲音千變萬化唯有多嘗試才能搭出自己心目中的好聲音，覺得適合好聲音就買...小弟以前學生時期也常為了省一點預算或覺得應用不至此所以改買次級的產品，但後來往往都是後悔收場
DAC這種設備雖然一山有比一山高但你哪知道您現在的設備會不會只是個敲們磚...往後還有很長的路要走，買好一點以後少花點錢換不是嗎??更何況聲音如您所喜...這才是更重要的!!
