環擴&綜擴詢問

請教各位大哥,小弟目前用DENON AVC-A1早期旗艦環擴聽兩聲道音樂
,時常看到音響前輩說兩聲道綜擴比環擴好,因此想換綜擴試試,
小弟目前的問題是若換一兩萬元的入門綜擴會比目前的DENON AVC-A1好嗎!
2015-02-22 22:36 發佈
neeson wrote:
請教各位大哥,小弟目...(恕刪)


您說的好是指:

跟剛全新的A1比起來(那要上外太空去找),

還是說要跟現在可能老態龍鍾故障百出的現況來比(假使你沒正確養護,經過這段歲月的確會如此),那是一定的。

=============================================================================
比照denon a1

你可朝前後級獨立供電變壓器,消耗功率260瓦起跳,三到四萬微法拉的電容,
滿足這些條件,再來從音色下手

570 wrote:
您說的好是指:跟剛全...(恕刪)


完全不贊同用瓦數來衡量音質&音色的說法~!!

好不好聽跟瓦數一點關係都沒有~更別說是用電容uf值......

瓦數大反而更容易讓聲音變粗....PA擴大機不就是如此~!?

另外, 同廠牌同系列機種的旗艦機不見得比次級艦級的好聽

所以大瓦數不等於好聽......貴的也不等於好聽

2萬元內的機子~~不如google colin的機子看看.

marx.hsieh wrote:
完全不贊同用瓦數來衡...(恕刪)


您應該沒有看懂我講的話,消耗功率的背後代表的意義

且您舉的例子並不恰當,純粹是為反對而反對,我不多加詳述,

我甚至不去提機器重量的意義背後代表一個最最基礎的誠意,如果是相同驅動屬性的產品,

我假定樓主用的喇叭是一個檯面上等級的產品。


不過您的結論我是無法反駁,因為每個人的耳朵不一樣是吧,蓋我聽不習慣管機。

那這是不是也代表我講的都是廢話呢??
570 wrote:
您應該沒有看懂我講的...(恕刪)


哈哈~~不好意思~如有得罪請別見怪~!!

小弟只是站在過來人的經驗分享一下心得

以前不懂事也曾買過號稱百瓦等級的擴大機, 搭配的電容還是罐頭等級的40000uf

重量也十分的重 17.5kg, 變壓器左右聲道獨立驅動~夠份量~!!



完全符合你說的標準, 但推出來的聲音卻比我另外一台區區45瓦的機子還要無力

後來才對“瓦數” 這個規格很無感~~才會說這樣的規格當標準不一定代表好

因為瓦數只是代表可以把聲音推到多大聲.....不代表可以推到多“到位”

我所謂的“到位” 是指 反應速度 & 對喇叭振膜的控制力

擴大機大廠會針對不同等級的機子會有不一樣的規格設計

後來經過一些老大哥說明後我才了解, 原因是錢多多的“老”用家

通常耳力比較差....也比較喜歡聽鬆鬆軟軟的調性, 所以旗艦機通常反應不見得快

學過控制學,跑一下波德圖就知道, 反應太快, 反而容易導致系統不穩定(燒機

這就是一種行銷手法~但用料一定很好~所以我那台機子才會那麼軟調....

每顆功率開關元件, 能承受的功率都有限, 要大功率就要多顆疊加併聯,

偏偏每顆開關的特性曲線都不一樣, 操作點都不同, 就像多重奏一樣~

獨奏的聲音一定比多重奏來的乾淨清爽, 多重奏的震撼力夠但不見得好聽

所以才會有些用家不喜歡大瓦數, 原因是大瓦數要做到乾淨好聲..要花很多小朋友

因為每顆功率元件/電容值都要特別Sorting 配對, 如此才能讓多重奏盡量同步演奏.

但這樣的論調, 僅此於綜擴.....環擴基本上還是要大瓦數, 因為粗聲不是重點.

以上............如有錯誤歡迎指教~!!
感謝兩位大哥的回覆,colin大的管機之前小弟就有在看,我會考慮看看,謝謝

marx.hsieh wrote:
我所謂的“到位” 是指 反應速度 & 對喇叭振膜的控制力
擴大機大廠會針對不同等級的機子會有不一樣的規格設計




這一段話不錯 !

喇叭與擴大機廠商同陣營,兩者產品開發時,以自家擴大機/喇叭搭配,反覆測試
vs Universal design for all Amp/speakers

Which match is better ?
畢節望族後裔
neeson wrote:
請教各位大哥,小弟目...(恕刪)


我的經驗,七千元兩聲道綜擴比兩萬五AVR (list price) 的音樂性、解析力、動態感、音場...都來的好太多了

兩萬元綜擴 vs 旗艦AVR 就不知了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?