小弟平常以二聲道為主,現在使用的是已經聽了約9年多的雅瑟舊版X-718,想要升級成雅瑟Mini 2或Mini 1。
小弟的房間約長5.2m,寬3.5m(5坪多一點),喇叭擺在長邊(位置約在房間中間偏左,門也開在長邊的最右邊)。
房內有床、衣櫃等自然吸音(不完全對稱),兩顆喇叭相距約1.6m,正面距離聆聽位置約2.4m(背後離牆壁還有約0.6m)(坐在床上聆樂)。
CD以大編制交響樂、協奏曲居多。
因為房間不大,所以會擔心Mini 2有可能低頻太多(價格也較高),
又怕Mini 1靈敏度較低(他們自家的DM上說約85dB)不好推(目前預計購入管機材料工坊即將推出的WL-313DC MileStone Dual INT取代原本的Usher AU8500II),不知該如何取捨。
不知版上諸位前輩可否給小弟一些意見,哪一款比較適合?
hesi3129 wrote:
小弟平常以二聲道為主...(恕刪)
請認真去雅瑟那邊聽一下! 兩對喇叭的音色其實有差異喔!!
從聽音樂的角度來看~ 我自己會比較喜歡Mini-one的表現!
而且在五坪多的空間,Mini-one絕對是很適合的! 低頻足夠且聲音表線也不錯!!
錢省下來投資在擴大機上面還比較實際一點!! 而且擴大機沒有一定等級來聽大編制交響樂~會滿難聽的喔

P.S.如果有買Mini-two的預算,其實還有幾對不錯的落地可挑喔~
或許你比較喜歡其他品牌的音色也說不一定
treasurek701 wrote:
請認真去雅瑟那邊聽一...(恕刪)
Mini one/ Mini two音色有差+1
去雅瑟試聽過幾次mini one/two,用他們家的AU-8500/9000推,同樣的擴大機推起來,mini two的低音充沛多了,音場感覺也比較大一點,但或許是AU的擴大機推力不夠,在一些低頻比較充沛的場面,mini two的低音會糊成一片嗡嗡叫。
mini one的低音沒那麼強,跟two比起來像在喝白開水,但是他的聲音清澈度比較好,聲音聽起來比較乾淨,音場比較小一點,但定位比較精準,個人聽音樂的口味比較清淡,後來選了mini one。
個人聽了2年多的感想,類鑽石高音聽起來還是有點毛躁,所以擴大機的音色最好選細膩一點柔一點的,但喇叭效率又低,推力不夠的機子聲音又出不來,聲音柔推力大價位又合理的擴大機不好找。
hesi3129 wrote:
這一台是三極直交,功...(恕刪)
不太建議三級都直交的真空管機。
直交的音色比較厚實,是優點,但電平一級卡一級,設計難度比較難,容錯能力也比較差。
前級直交應該比較常見,但工作點,偏壓,電流量的設計也是要有點巧思,才能剛好讓管子工作在好聲帶。
三級都直交,只能說太強了,難度感覺非常高。
三級都要工作點都要在好區,就已經很難了,以後管子老化,電流量,偏壓發生偏移,會發生什麼狀況很難說。最難搞的是管子壞掉,那要找能夠配對的管子應該是比較麻煩。
最危險的是直交的前一級壞掉,那直交後的那一級,偏壓就不對了,偏壓不對,管子燒掉就很難免了。
功率管用直交,我是覺得危險了,前面訊號管燒掉,後面可能貴森森的功率管也跟著燒。
第一級燒了,第二級跟著燒,接著就燒光光了,所以我在設計直交電路時,儘量是同一個管子的兩套電路直交,燒就同一顆燒,不會傳到下一顆去。
而且我無法理解功率管如何直交,功率管的陰極偏壓,一般的五極管在 10V-30V之間。為了要跟前級訊號管直交,功率管的陰極偏壓,就要拉高60V-120V (有些前級管的好工作區是在160v-220v之間,應該就不能選用了)去配合前級管的正常工作點的電壓輸出。
功率管的陰極偏壓高,那陰極電阻就要變大,陰極電阻功耗就變得很大,那溫度可不是那麼好玩的。
功率管的陰極偏壓拉高,陽陰高壓也要拉高,變壓器高壓也拉高,所有的電容還有其他零件的耐壓全部拉高,實在是不划算。
三級全直交,感覺是比較偏門的設計。以後維修會難度很高。而且會不會為了搭配每級的電壓,放棄一些好聲帶的工作區,也不無疑問。
是看過不少功率管直交的設計,自已也玩過,但都是玩家級在玩的,也都只能用小功率管子玩,大功率管子,陽極高壓本來就要很高,電流也大, 加上直交還要再往上拉,跟本不值得,也比較危險。
經驗有限,也許有些高明的設計,我還沒見過,見識不足,如果說錯,請包涵。
內文搜尋

X