有個疑問在我心中埋藏很久

稍微算了一下
頂級ML+Revel的7.4聲道系統是NTD 921(大地震)萬!



之前曾去音響展廳過兩台no.53分別推DD66000左右聲道
不知道是不是環境和空間影響的關係
好像比不太上我在更早屆的音響展聽過的no.532推Salon2的樣子


所以...有個疑問在我心中埋藏很久


為什麼國外一堆名人(如老虎伍茲)家裡的劇院系統是要選擇
JBL搭配Lexicon(也是哈曼的)的11.4聲道劇院系統呢?
而且JBL的DD66000和67000比Salon2貴

ML的聲音沒有比Lexicon好嗎?
Revel的動態沒有比JBL好嗎?

Revel和JBL之間
難道不是像Lexus和Toyota那樣的關係嗎?

難道多4個模擬出來聲道就要多花那麼多錢?
而且這多出的4個聲道應該也不是杜比全景聲的那種天空聲道?
目前BD影片頂多只有提供7.1聲道吧?
2014-08-11 1:29 發佈
文章關鍵字 疑問 心中

>什麼國外一堆名人(如老虎伍茲)

問鄉民不會求正解的, 這疑問可能會跟你一輩子...

齁 姆 wrote:
為什麼國外一堆名人(如老虎伍茲)家裡的劇院系統是要選擇
JBL搭配Lexicon(也是哈曼的)的11.4聲道劇院系統呢?


不是每個人都懂得選擇音響,有時候只是被牽著走而已.

音響也不是單純貴的搭配在一起就好聽,畢竟空間環境也是很重要的一環.
悠聆專業音響
JBL其實也有LEXICON的姊妹機...想要牌子統一也可以考慮一下

http://www.jblsynthesis.com/Products/Category/1

http://www.jblsynthesis.com/Products/Details/232
音響展,都沒有經過仔細調較,電源來源也不一定好,要好聽,不容易,所以光聽音響展是不準滴。
齁 姆 wrote:
稍微算了一下頂級ML...(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
看來空間影響因素真的很大
也許連空間設定也要花上不少錢?
所以要搞好多聲道/兩聲道都不是一件很容易的事情了

那麼以兼顧兩聲道和多聲道劇院的需求來看
ML+Revel的c/p值是比Lexcion+JBL來得高 對嗎?

另外如果在大空間且預算無上限的情況下
多台ML的頂級後級拿來搭配JBL或Revel
其爆棚和動態能力應該不會輸給一台多聲道的Lexcion後級+JBL吧

monkey8088 wrote:
JBL其實也有LEX...(恕刪)
台西的阿拉丁
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?