書架喇叭 vs 落地喇叭

aries_wang2003

aries_wang2003
個人積分：641分
文章編號：50466926

641分

樓主

2014-06-04 19:08

各位前輩，小弟目前使用 B&W N805 + 管機
有升級的打算~ (單就喇叭特性考量，先將前後級與空間排除)

偏好書架喇叭的優雅擺設
聽的音樂多為古典爵士，偏好高解析，低頻Q
音場稍大

現有一些名單選擇
(1) Sonus faber Guarneri Memento
(2) Focal Diablo Utopia
(3) Dynaudio Confidence C1

如果硬要連落地也考慮的話
也很考慮B&W 802D 不過主要是很愛他的外觀。

請前輩能給些意見，感謝^^

2014-06-04 19:08 發佈

文章關鍵字書架喇叭 vs 落地喇叭

luxor_w

luxor_w
個人積分：5442分
文章編號：50467549

5442分

2樓

2014-06-04 20:06

刪~~~~~ 有問題~~~~~~~~~

yk42b2002

yk42b2002
個人積分：114分
文章編號：50471715

114分

3樓

2014-06-05 1:00

沒有要特別推薦你什麼喇叭我聽過的不多
不過如果你要 "低頻Q 音場稍大"
書架喇叭通常看不到落地叭的車尾燈
你舉的三個書架叭都是該廠牌的旗艦書架叭
你試聽的時候同場聽同一廠牌次一等級的落地
比如說Sonus faber的cremona M或是 dynaudio contour 3.4之類的就知道我在講什麼了
不過低頻需求跟空間大小是否能吸收也是很有相關性就是了...

aries_wang2003

aries_wang2003
個人積分：641分
文章編號：50473944

641分

樓主

2014-06-05 9:28

luxor_w wrote:
哈，這三個啦叭搭得好...(恕刪)

感謝您的意見 ^^

補上使用空間

4m x 7 m
前端可能採用Jeff Rowland (可以改變)
空間與前端是會考量的，只是提出這樣的問題是希望在固定的空間 & 固定前端的狀態下，比較各個喇叭的特性是否有比較貼近需求 ^^

aries_wang2003

aries_wang2003
個人積分：641分
文章編號：50474122

641分

樓主

2014-06-05 9:41

yk42b2002 wrote:
沒有要特別推薦你什麼...(恕刪)

感謝您提供意見~~

非常同意您的看法，書架喇叭因為先天物理限制的確無法與落地相比。
但是我是因為相當喜愛書架喇叭的擺放感，所以在這方面可以犧牲一點~~~
不過遇到了 802D 的話卻又很掙扎~~ (造型因素居多)

這3隻書架好像各有厲害之處~
Sonus Faber 人說弦樂表現突出，這個有包括鋼琴嗎? (它也是弦樂器~~ > <)
Diablo 人說音場挺大，氣勢不像此喇叭的尺寸應有的空間感
C1 人說表現均衡，中性無染 (這樣算有特色嗎? )

都聽過這三家的其他型號，但是書架旗艦都沒聽過~~ 也不清楚差異是否明顯可以被比較出來~~