• 2

電腦音樂檔16/44.1經DAC會變24/96或24/192?

我玩數位流

電腦上都是CD轉的WAV、FLAC、APE

格式似乎都是16/44.1

而我用的古津U1DAC的USB"支援"24/96,數位支援24/192

我想知道的是,所謂的解碼僅是把數位解碼成類比,並不會把格式頻率解碼吧?

所以只是支援,並不會升頻?

FOOBAR顯示檔案格式都是16/44.1

所以就算用DAC的驅動或自帶控制程式選24/96或24/192輸出來播放16/44.1出來的音質還是16/44.1?

電腦音效輸出裝置的預設播放格式(採樣率及位元深度)選更高例如:24/96(錄音室品質)有用嗎?

如果加個USB轉同軸或光纖(如谷津C-11)給U1的同軸解碼是不是還是一樣呢?

FOOBAR有升頻模擬外掛,但那也只是模擬

所以檔案是16/44.1不管怎麼樣始終就是16/44.1囉?

請問有大大對這方面有比較詳細了解的嗎?




2014-04-22 15:18 發佈
1.DAC支援到24BIT/96K或24BIT/192K,代表最高支援的頻率,除非DAC具備並標明可升頻,否則是不會自動升頻的,而是向下相容,也就是支援192K的DAC可解低於此頻率的數位信號,譬如44.1K、48K、96K。

2.電腦的預設播放格式代表的是能輸出的最高頻率,相當於通道的寬度,和DAC的頻率一樣,也是向下相容,和實際的音質沒有關係,也沒有升頻的能力。

3.添加一個數位的USB音效卡會不會更好,要看此音效卡的USB轉SPDIF的能力高低,很難一概而論。

4.用播放軟體即時升頻,當然可以玩玩,但是通常不會有什麼幫助,想玩升頻,建議用軟體事先升頻,最高級的軟體有iZotope RX Advanced、Weiss Saracon,但這是錄音室專業用的,一般人用不著,用了也不見得聽出差別,我覺得最簡單易用的是dBpoweramp,網路上很容易找得到。請注意把44.1K的WAV檔升頻到96K,體積會增大為96/44.1=2.18倍,從16BIT升頻到24BIT,體機會增大為24/16=1.5倍。

lolo258 wrote:
1.DAC支援到24...(恕刪)


感謝你的回答!

很專業

尤其dBpoweramp這個很有幫助

可以把CD轉成24/96或24/192的音樂檔

先不管音質是否真的提升

但是至少買了支援24/192的DAC可以用看看這個功能而不是買了永遠用不到也不知道用起來感覺如何

我以前用CD機但現在嫌麻煩了

能夠用電腦撥放高音質的檔案給兩聲道真得很方便

而且有兩套以上系統的人還可以用電腦設定輸出就可以快速對比兩套系統的聲音

真的滿方便

如果有更多同好加入數位流也是很棒的事喔
我是覺得不必去玩升頻那一套,因為對音質根本沒有絲毫的幫助,只是徒然增加檔案的大小而已。
可以上網找高解析音樂檔聽聽看,聽過就不會去碰昇頻了,因為它們的差別有如相機的 RAW 跟 JPG ~
錄音壓成一般CD後,原本就沒有的細節再怎麼樣用軟體轉碼放大,它仍然是沒有。



了解越多你煩惱會更多
你確定要嗎? XD

1. DAC就是DAC, 數位類比轉換器
我個人的認知他不算解碼器, 用來解編碼過的聲音資訊(例如dd/dts)才叫解碼器
而且解完還是數位, 仍要再過DAC才會變類比
至於市面是不是把DAC也混稱解碼器? 我就不知道了

2. 轉換成類比訊號後, 就沒有幾K幾BIT的說法
因為幾K幾BIT是數位資訊samplize/quantize過程的規格
類比訊號沒有所謂幾K幾BIT
至於用多少K多少BIT經過da轉成類比會失真較小呢?
你很難知道因為 a. 你沒有原本的類比訊號可以比較 b. 你沒有那顆da的詳細規格 XD

3. 你說的這顆USB DAC號稱可以吃多少K多少BIT
他的義意只在於這台機器接受這樣的訊號而已
至於機器內部是
a 一率升頻到幾K幾BIT後進da轉類比 或
b 一率降頻到幾K幾BIT後進da轉類比 或
c 某些訊號用a, 某些訊號用b
你不會曉得 XD
你要拆機看線路看chip甚至破解firmware出來才曉得
因為廠商通常不會公布到這程度
就算有公布也可能是假的 XD

我的結論是 你若有興趣有時間就比較比較
覺得哪個聽得比較爽就用哪種
但也不保證你聽得比較爽的是失真較小的 XD
我個人大約收藏了三百多張高解析的音樂檔專輯,來源大都是付費下載來的,有一部分是從國外的音樂網站下載來的。
我有些專輯是實體CD與高解析音樂檔都同時擁有,我的感覺是如果CD本身的錄音原本就錄得不錯的話,再經過精良的轉製程序,高解析音樂檔確實是勝過實體CD,最直接的感受便是細節與空間感明顯增多了,但如果原本的錄音就錄得不好,就算事後再經過專業儀器的轉製、升頻,還是無法改變音質不佳的事實。

zzzz17 wrote:
我玩數位流電腦上都是...(恕刪)
我也有相同的疑問,結果朋友推薦這一台 - PIONEER PD-50,不知可有實質的幫助?
有經驗的前輩,可解惑否?謝謝.

jknk wrote:
我個人大約收藏了三百...(恕刪)


同感, 我也是聽FLAC為主.
真的, 原始錄音好, 既使是CD也是很好聽.
比如說 Eagles "Hotel California"
我有 1993 年版, 也有 1982 CD版及24bits 192KHz 版 ( 300MB ).
還是1993 年版 CD勝!

不要迷信升頻, 不見得會改善多少.

我大約收藏800張CD/SACD音源.約500GB.
兩個DAC 都支援24bits/192KHz.

經驗不敢說多, 但也燒了兩年多了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?