如果有看過我R3的開箱文，就知道我本來是要寫R3的古典樂的聽感部分。寫來寫去，還是不脫清新、乾淨等形容詞，我又不是雜誌評論員，實在寫不出新東西。值得一提的是，本來我很喜歡我家女王送我的AKG K321，雖然是很平價的耳機，但細節一直是耳機的基本功。我只是偶爾坐車時聽聽，能隔音、能聽到一些該有的基本就很滿意了。（以前倒是有組過便宜的耳機系統AKG K514 MKII，後來不喜歡戴著耳機，索性賣了）結果，因為這幾天待在家中，幾乎都是聽著喇叭系統，昨晚睡前拉起耳機聽，差點沒吐血，這真的是我以前覺得還算滿意的聲音？原來，聽了好一陣子B90+R3，徹底對我的耳朵作了一番洗禮。
從三四年前接觸Divini，一直是該品牌愛用者，可以說近年來他們的產品我幾乎都用過了。是說他們的產品不好嗎？不，如果只是聲音不好，我大可以換牌子。我是一直在這個牌子中升級上去的，用過的喇叭中，尤其KIT-D令我一直覺得非常超值，回味再三，現在供家中兩老使用了。不諱言，買久了，成熟客，但這並不影響我在網路上發表開箱時寫心得的正確性。所以我還是本著自己的聽感，誠實描寫出我的感覺。
藉著這次入手Reference 3，我也趁機會凹吳董讓我到他們的工廠的視聽室試聽。他們說，這間視聽室暫時不打算對外開放，一來，空間處理還沒弄好，聲音不是很佳；二來，這打算作為他們測試自家產品的地方，並不打算開放。
即使如此，我還是拍了些照，並寫給大家看看。我都買到快變代理商了，總覺得這麼好的聲音，又是國內品牌，可惜曝光度稍微差了些。進去前，看到了不少測試的樣品箱、單體，還有工作室。所以我也趁機看到了開發中的測試產品，不過這應該不能拍，哈哈。以下大多為旗艦落地RASA，分音器外置。高音單體為SCAN鈹高音。這對RASA是我看過覺得最高貴的一對，白色烤漆，晶瑩剔透。大約兩、三年前的音響展看過胡桃木色，邊緣切得很利，沒有烤漆，那對算是我個人比較喜歡的。至於蜂巢狀網罩，美醜就見仁見智了。自己是覺得能拿掉是比較好看，但其實很有特色。
天樂一直與谷津有合作。目前的旗艦，A38做工非常精緻漂亮，看過其推動自家的非賣品喇叭，以及在其他音響店推別的喇叭，都未曾出過惡聲。RASA在音響展聽過不少次了，網路上雖然只是偶有資料，但評價都相當正面。唯獨有一個人在網路上嫌過，仔細一看，他還推薦過法國某牌子的入門喇叭。如果喜歡那樣的聲音，那麼會不喜歡RASA的聲音，也是難免的。個人倒是在入門的時候，就對該法國大廠的入門喇叭不是很喜歡。這也反應了，大家所喜歡的聲音確實頗有落差。應該是尋找自己聽起來喜歡的音樂，而非過度地強調自己的正確性。畢竟人耳的響應本身就有所不同。
視聽室的空間看得出來還在處理中，也沒有擺多少喇叭，只有當家旗艦與一些測試品。但從視聽室的設計看起來，也能多少感受的Divini的設計品味：典雅、簡潔。但說到這個，我倒是不免想抱怨，文宣的部分，以前的Table3的原廠說明書還很精緻，符合整體與產品的感覺。這幾年的產品說明書整體沒有一致性，像是KIT-D、Table7的說明書不僅樣式不同，字體變化也很多種，顏色也跳來跳去，令人覺得不是很像他們的設計風格。莫非文宣部分有換人設計？
這視聽室我來了兩次，第一次來鈹高音還剛好故障，送回原廠去修了。那次同行友人因此還說，沒想像中驚豔，反而稱讚了R3：「Reference 3一開聲很驚豔，很好聽，但聽一陣子又覺得有點不耐聽。」難怪那次我一聽，也覺得有點掉漆，身為該品牌愛好者，在友人面前也說過不少好話，結果聽起來卻少了延伸，音樂也一直結像在另一邊。第二次來聽換了顆新的，表現正常多了。背後的端子板看起來簡潔中帶有一點貴氣，卻不流俗。要是他們家的產品的設計能夠更統一，我覺得一定會非常有美感，雖然目前的外觀設計已經很美了。但是，例如大廠們的產品一看就知道是他們的東西，這點在Wilson Audio、Goldmund、Focal等等，都能明顯感受到。友人也說，即使單體是用單體大廠的，但是有沒有做出自己訴求的聲音？其實，這確實是經營一個品牌所必須做到的。不過整體而言，以我對他們產品的熟悉，聲音部分是能看得到一致與整體的訴求。
閒話說完，來談正經的話題，聲音吧。先說這個空間，長方形，約有十來坪。吸音做得不多，主要以擴散為主。這也是我個人第一次感覺到空間的變化如此明顯，以往自己的器材等級可能未到，加上都不是很完整的視聽空間，老實說，變動空間可能有點影響，但從不知道差異這麼地大。光是喇叭的擺位調整了十公分左右，就能感受到差異，取消tone in，整個低頻就因為共振而有所增加。剛好我研究所的研究領域跟聲學有關（我還很搞笑地用FEM模擬過自己房間的Resonance Mode），所以這種現象是可以理解的，並不是音響玄談。但以前在自己家的房間，並不是視聽室，本來自己對擺位真的會稍作犧牲，換取較好的動線。也因為這次空間有經過調整，所以這是我自己聽過的RASA最富空間感、音色最豐潤的一次。
與其說我是來試聽，不如說我是來看空間調整的測試過程。因為我並沒有特別帶我聽得較熟的片子來聽，反而是現場有什麼就聽什麼。
知名的發燒CD「麥田之歌」中，可以清楚聽見各聲部的位置與發音，形體完整，沒有書架喇叭被閹割的感覺，這也是我認為一對真正好的落地喇叭所必須做到的。形體完整、結像扎實又穩定，這可不是音量開大聲就能達到的，而是真正考驗系統的功力。也因為如此，表現這種空靈、寧靜的樂曲，並不會讓人覺得缺了點什麼而有點浮躁。
第二張比較有印象的是Hans Zimmer -《天使與魔鬼》(Angels & Demons)。Hans Zimmer是我很喜歡的電影配樂製作，例如鋼鐵英雄、蝙蝠俠、戀愛沒有假期，不過這張我沒有接觸過。這一張主要試聽的是低頻，一開聲，就是非常有彈性的低頻。沒有餘波盪漾，也不會糊成一片，而是清楚結實，每一聲都富有彈跳感。
可惜當天他們趕著要出貨，所以視聽時間較為短暫，並沒有再詳聽其他樂曲。整體而言，音像相當穩定結實，清楚乾淨，各個樂器的分離度可以說是我聽過表現得最好的。表現鋼琴時，搭配上A38的醇厚，聲音非常溫潤，甜美，雖是清楚乾淨的走向，卻能聽出琴音的共振之美，高音延伸富有光澤卻不會過亮，令人陶醉。音場表現，不是那種特別深邃的，而是像一個大型舞台，遠近明確。其實我也漸漸地喜歡上A38的溫潤感，表現古典樂時特別有感覺。有個小插曲，在視聽過程中，我一直聽到咯咯咯的輕微聲響，本來還懷疑怎麼錄音中會有這種細節，似乎不太協調；然而後來才發現，原來是風大，窗外有聲音。這顯示了，RASA在聲音的寫實度上，達到了相當的水準，讓我難分真實世界與重播系統的聲音。同時，也可看出這套系統的背景寧靜，而不是音量一大就什麼都炸成一片，連細微的聲響都能清晰可聞。總而言之，RASA確實是將Divini的調聲目標發揮到極致，在各個方面都作出了相當優良的表現。
