• 3

十萬預算升級 續篇

之前設備 : AE1 classic
AMP; B90 (附dac)
訊源: pc, BDS380

之前的設備。聽感有偏剌、亮 ,音場窄

跟01友交流意見後,覺得是訊源關係。
進化後設備 : AE1 classic
AMP; B90 + Ayre QB9
訊源: pc, BDS380

老實說,老問題還是留著,高音剌耳、亮。(我認錯了..)

開始有換喇叭的想法,後來去台北越X音響店,偶然發現Naim 5i + Northstar Exclxx 播的感覺
跟Naim 5i + naim 5iCD =竟是一樣. 喇叭也是用AE1 classic.

音色: 溫和、Nice 耐聽,擴大機雖只有50W , 但推AE1 中、低頻一點都不馬虎。

於是 跳過開箱。
目前設備。
Speaker: AE1 classic
AMP; naim 5i + Northstar Essicxxxx
訊源: pc, BDS380
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3404544&p=1

目前有幾個問題。
由訊源BDplayer 播藍光演唱會ex: yanni 好了,我發現North Star dac 無法解碼耶..音源也改成2ch 立體聲.. 一樣無解。

BDplayer(bd軟體) --> DAC--> Naim 5i : 聲音是 波波波 短剌聲,
請問有辨法用DAC去播放嗎,DAC 升頻至48.1KHz..

若是由BDplayer(bd軟體) ---> Naim 5i (RCA)
聲音正常,但dac 空在那邊是怎樣...

PS : BDplayer(cd軟體) --> DAC--> Naim 5i : 聲音是 正常的,

再來、換換症很過癮,但很傷荷包。
但想問問: 1) naim 的擴大機 : 電源線、喇叭線 該如何配,會比現在的系統加分? (喜歡女聲)
2) 訊源North Star dac 目前使用 supra線 , 需要換嗎?

2013-10-21 12:53 發佈
b90 有試過開純a類輸出嗎?
ban0241 wrote:
之前設備 : AE1...(恕刪)
二聲道的DAC只能解pcm或是LPCM
在藍光機的數位輸出要設定成輸出PCM
不然dac就不能解碼
就只會有雜音

用過NAIM NAIT 5I,以帳面50W來說推力確實很不錯,有很棒的動態律動感
我目前還留有NAIM的耳擴

若您喜歡NAIM的特色,喇叭線就用自家外觀很簡陋的A5,聲音有加成效果
以聲論價也不算貴(但看外觀就會覺得貴啦)

至於很貴的自家電源線POWER LINE聽說提升效果驚人,但我覺得更高階
NAIM比較值得用,原廠跟機的電源線也是有挑過的,與其亂換便宜的電源線
還不如跟機線繼續聽就好。






To : 3325km
>b90 有試過開純a類輸出嗎?
*有、但開沌A 跟AB 一樣刺..如毛阿敏 最近的一張專輯,第一首歌,我真的聽不完.


TO: skyissky
二聲道的DAC只能解pcm或是LPCM在藍光機的數位輸出要設定成輸出PCM不然dac就不能解碼
就只會有雜音
*試過了! 藍光設定全部改成dsd--> pcm
可以!
但音質 由藍光直送AMP 跟藍光機透過dac到AMP ,是一樣的
why, i don"t Know...

TO: Stffen :
目前入手這個基本的綜擴很滿意。
但人就是不滿足,又開始想改 前級+後級 or dac 換 naim cd5i
DA&T B90 是你覺得刺耳, 刮耳根本的問題
當初在桃園惡堡,台北越點 試聽B90, 一聽就想要奪門而出

所以你現在換成NAIM 的amp 應該就一定會解決你的問題, 只是NAIM 綜擴比原來的B90 貴多了

如果當初要解決刺耳的問題, 也可以試Cambridge Audio 650 or 651.

neil4452 wrote:
DA&T B...(恕刪)





原來不是只有我覺得這牌子不如網路上說的...

曾經也是看網路推薦去試聽 感想是為啥會這麼多人推薦
https://www.flickr.com/photos/34175725@N06/
根據我個人的經驗
你系統刮耳的最大罩門是BD player
轉盤變換個便宜CDP都會比較不刮耳
當然不一定能全面提升就是了
neil4452 wrote:
DA&T B90 是你覺得刺耳, 刮耳根本的問題
當初在桃園惡堡,台北越點 試聽B90, 一聽就想要奪門而出...(恕刪)


我倒不覺得一定是B90的問題,
小弟最初去試聽B90時,開始聽沒幾秒時也覺得有點糟,同樣想奪門而出
聽感不是高音亮.刮耳,反而是暖糊= =,
後來店家把B90搬去接不同的喇叭.不同的訊源.也在不同的空間,
那感覺就不一樣了.

目前小弟的B90(W)還在服役中,把它當後級用.
開純A類,反而感覺有醇厚感.不會有刺耳.刮耳的問題.
B90的聲音就是比較直接而已.

所以小弟覺得會有刺耳.刮耳的問題,是樓主當初整體系統搭配
(不只器材,也包括線材.電源處理等)所造成的綜合結果,
不能把它全部歸責於B90或是其他某一項.
所以也可能換個喇叭線或訊號線或墊材就可以改善也說不一定.

樓主從最初設備改成進化後設備,看資料只增加Ayre QB9,
小弟對AYRE的印象是空氣感十足,中性,但要說它暖柔印象上是搭不上的.
所以要用它來解決樓主原本的問題,根本沒辦法.
後來樓主又換成目前設備naim 5i + Northstar Essicxxxx
那就可跟暖柔的印象搭上,也就改善了樓主原本的問題.

當然若當初樓主把B90換成Cambridge Audio 650 or 651,
小弟也認同可能可以改善樓主當初的問題,因為Cambridge比B90暖柔.
但反推回去說B90是造成刺耳.刮耳的主因,那就有待商榷了.

舉例來說,"假設" -10代表刮耳.亮 0代表中性
再"假設"當初造成-10的組成可能是喇叭(-1).墊材(-1).線材(-1).訊源(-5).B90(-2).
(-1)+(-1)+(-1)+(-5)+(-2)=-10.
樓主加入QB9後,QB9"假設"是(0),那麼-10+0=-10問題還是沒有解決.
而將B90換成其他是(+8)的設備就變成(-1)+(-1)+(-1)+(-5)+(+8)=0,可以解決問題.
但看上面的"假設"訊源(-5)才是造成刮耳主因,而非B90.
訊源的部份多找幾台來測試一下,AE的聲音很暖底。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?